|
|
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AbyРепликации в нем реализованы с помощью some 3rd party tools. ....использование которых Вам запрещено религией. Название религии - В СТУДИЮ!!! Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2009, 18:30 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Aby пишет: > VPN не устраивает. Почему? Потому, что надо его поднимать. Потому, что > все точки продаж становятся зависимы от него. Потому, что для работы > требуется постоянное подключение по этому VPN. Ну, не подымай. Выставляй порт сервака прямо в инет и гони по нему голые открытые данные. Тебе выбирать ! И опять Sybase ASA Можно не поднимать VPN. Можно выставить порт сервака прямо в инет. Только гнать по нему не голые открытые данные, а шифрованые , причем опять таки, штатными средствами Sybase ASA. Топикстартеру: на полном серьезе, приглядитесь к этому серверу. IMHO это лучший сервер для такой задачи, практически вне конкуренции по очень многим параметрам или их сочетаниям для подобных задач. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2009, 19:02 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В догонку: а когда возникнет необходимость, можно и Web-сервисы организовать на Sybase ASA. Тоже интересный вариант для распределенных баз. И опять таки, штатными средствами :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2009, 19:06 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун пишет: > И опять Sybase ASA > Можно не поднимать VPN. Можно выставить порт сервака прямо в инет. > Только гнать по нему не голые открытые данные, а *шифрованые*, причем > опять таки, *штатными средствами* Sybase ASA. Да тут тоже ASA (при всём к ней уважении) не уникальна. Почти все современные СУБД поддерживают SSL. > Топикстартеру: на полном серьезе, приглядитесь к этому серверу. IMHO это > лучший сервер для такой задачи, практически вне конкуренции по очень > многим параметрам или их сочетаниям для подобных задач. Если только иметь в виду off-line репликации, которые уже не все поддерживают. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2009, 19:19 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov ....использование которых Вам запрещено религией. Название религии - В СТУДИЮ!!! DS, ну их... МС им в трубу реплики лепить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 00:33 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneDS, ну их... Нет, я всё-таки хочу выяснить какие у Васи Пупкина претензии к репликатору от IBPhoenix за исключением его "стороннести" и цены. А то может я чего-то серьёзного не замечаю, из-за чего им пользоваться невозможно... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 01:46 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Голдун, спасибо вам за совет, присмотрюсь к ASA. Dimitry Sibiryakov, вы так горячо защищаете IBPhoenix, как будто они вам денег платят :) Я не говорю что 3rd party tools это плохо. Да, наверное его действительно можно использовать. Но по моему это не есть удобно. На мой взгляд, решение построенное на единой платформе работает лучше и стабильнее, чем собранное из разных частей разных производителей. Так же как дом построенный полностью из кирпичей простоит дольше и лучше, чем дом частично из кирпичей а частично из дерева. Может это просто предрассудки, но все же... Кстати, если вы в курсе, сколько стоит firebird + IBPhoenix? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 08:26 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AbyКстати, если вы в курсе, сколько стоит firebird + IBPhoenix?Вопрос некорректен. Причем дважды. :) СУБД Firebird бесплатна. IBPhoenix - это компания, ее купить будет затратно. А вот ее продукт IBReplicator одойдется Вам в 150$ за сервер репликации + 100$ за каждый филиал (см. тынц ). Учитывая, что 50$ на роутер - для Вас много, то вряд ли подойдет. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 09:16 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще не проснулся. :) Поправочка: Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 09:20 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Abyвы так горячо защищаете IBPhoenix, как будто они вам денег платят :) Гусары, молчать!!! AbyКстати, если вы в курсе, сколько стоит firebird + IBPhoenix? Насколько я в курсе, ни тот ни другой не продаётся. Первый скачивается бесплатно, а второй - название фирмы. Впрочем, её владелец, наверное, подумает о её продаже, если Вы предложите достаточно приличную цену. PS: Определение "единой платформы" повеселило, особенно в плане того, что у MS, например, репликатор - совершенно отдельный сервис. PPS: В строительстве Вы разбираетесь ещё хуже. PPPS: И таки да, я в курсе цен на репликаторы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 13:46 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovОпределение "единой платформы" повеселило, особенно в плане того, что у MS, например, репликатор - совершенно отдельный сервис. Т.е. - единая платформа в Вашем понимании - это один сервис\ехешник?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 14:17 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Насколько я в курсе, ни тот ни другой не продаётся. Первый скачивается бесплатно, а второй - название фирмы. Впрочем, её владелец, наверное, подумает о её продаже, если Вы предложите достаточно приличную цену. PS: Определение "единой платформы" повеселило, особенно в плане того, что у MS, например, репликатор - совершенно отдельный сервис. PPS: В строительстве Вы разбираетесь ещё хуже. Да, достойный способ пропиарить "любимый сервер" - язвительно придраться к каким-то определениям и ответить вопрошающему практически "сам дурак" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 14:20 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун ответить вопрошающему практически "сам дурак" А разве этот "сам дурак" что-то спрашивал? Покамест я не увидел от него ничего кроме начального вопроса (на который отвечено уже давно) и ничем не подтверждённого мнения какого-то левого Васи Пупкина. pkarklinТ.е. - единая платформа в Вашем понимании - это один сервис\ехешник?! В моём - нет. А вот топикстартер явно считает, что "сторонность" начинается уже когда сервер и утилиту к нему разрабатывают разные люди. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 14:50 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AbyУ firebird'a нет родных средств репликации :( Репликации в нем реализованы с помощью some 3rd party tools. Что скажите по поводу PostgreeSQL? у postgresql репликация точно также 3рд парти. Кроме того сами разработчики предупреждают, что продукт разрабатывался из предположения что связь есть всегда. Кроме того DocumentationIt is recommended that, as much as possible, all nodes in a Slony-I cluster allow this sort of bidirection communications from any node in the cluster to any other node in the cluster. И кроме того это master-slave репликация. не мультимастер. Так что если надо что-то продать в магазине и отметить это в базе, то придется все равно к центральному серверу обращаться. По этой же причине кстати отпадает mysql. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2009, 10:34 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ХренИ кроме того это master-slave репликация. не мультимастер. А разве master-slave не превращается в мультимастер настройкой двух встречных потоков (естественно, с предотвращением зацикливания данных)?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2009, 11:10 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хочу чисто для галочки заметить, что можно было бы использовать 1 DB2 Express (платный, $3K, там работали бы Capture + Apply) для центра + N DB2 Express-C (т.е. бесплатные, без официальной поддержки репликации, но ведь Apply в центре никто не помешает копировать данные на них) для рабочих мест. Однако, поскольку данные проталкиваются из центра, желательно постоянное подключение, а тогда в распределённости большого смысла нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2009, 14:29 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, авторА разве master-slave не превращается в мультимастер настройкой двух встречных потоков (естественно, с предотвращением зацикливания данных)?.. Кроме этого еще должен быть механизм разрешения конфликтов, который если делать по уму - вещь нетривиальная. Slony II собирался реализовать это, но к сожалению он похоже скорее мертв чем жив. :-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 09:12 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хрен Кроме этого еще должен быть механизм разрешения конфликтов, который если делать по уму - вещь нетривиальная. Причём настолько нетривиальная, что программно реализовать его правильно вообще практически невозможно. Приходится привлекать административные меры. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:08 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Хрен Кроме этого еще должен быть механизм разрешения конфликтов, который если делать по уму - вещь нетривиальная. Причём настолько нетривиальная, что программно реализовать его правильно вообще практически невозможно. У вас слишком обобщенное и не совсем корректное суждение. Был бы алгоритм разрешения, а уж его реализация - дело техническое. Если, конечно, используемая техника позволяет :) В упомянутом Sybase ASA есть даже специальные триггеры, срабатывающие на конфликты репликации, которые позволяют определить какое-то свое поведение по таким ситуациям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:17 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун В упомянутом Sybase ASA есть даже специальные триггеры, срабатывающие на конфликты репликации, которые позволяют определить какое-то свое поведение по таким ситуациям. А как вообще этот Sybase ASA конфликты обнаруживает? По временным отметкам или сравнением старых данных? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:30 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, http://infocenter.sybase.com/help/topic/com.sybase.help.sqlanywhere/sqlremote_en11/sra-error-overview.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:41 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Не знаю, как делает это сайбейс, но если интересно, MS SQL делает это так: How Merge Replication Detects and Resolves Conflicts ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:43 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov А как вообще этот Sybase ASA конфликты обнаруживает? По временным отметкам или сравнением старых данных? Сравнение данных. Например в пакете изменений в операторах update помимо обычных данных фигурирует старое значение изменяемого поля. Синтаксис примерно такой: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. Оно работает как обычный update с той лишь разницей, что перед изменением значений полей проверяет их текущее значение по списку VERIFY. И если оно не совпадает, то это значит, что кто-то уже успел изменить данные в другом месте до прихода этого пакета. Поведение по-умолчанию, если нет на это триггера - "кто последний, тот и папа". Если есть триггер на конфликт, то он вызывается. И уже в нем можно определить, какие из данных взять и что дополнительно сделать по такому поводу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:46 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот дока по обработке конфликтов в SQL Anywhere: http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.help.sqlanywhere.11.0.1/sqlremote_en11/sr-design-bridgehead-6142016.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:54 |
|
||
|
СУБД для распределенной БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aby Так же как дом построенный полностью из кирпичей простоит дольше и лучше, чем дом частично из кирпичей а частично из дерева. А вот тут вы точно не правы. Во-первых, ни один современный дом не строят полностью из кирпичей - там полно других материалов (бетона, стекла, дерева и т.п.). А во-вторых, даже при постройке дома гораздо эффективнее брать разные материалы от разных производителей (следя за совместимостью), так как нет ни одного, который всё делает одинаково хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2009, 18:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36114610&tid=1552876]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 159ms |

| 0 / 0 |
