FreemanZAVSenya_LАналогов, я так понимаю, нет
execute blockПри всем уважении... но не надо путать кислое с пресным. С ES можно сделать практически все, но от этого оно не станет похожим на конструкцию APPLY.
Зайцев Фёдортак появились табличные функции?Почти полным аналогом table valued function (TVF) в FB является селективная ХП (с блоком returns).

Зайцев ФёдорSenya_LПочти полным аналогом table valued function (TVF) в FB является селективная ХП (с блоком returns).
знаю - работал и IB и FB. просто хотел подчеркнуть, что у FB нет никаких преимуществ при джойне процедур с функциями )У TVF и селективных ХП есть как преимущества так и недостатки супротив друг друга. Чтобы неговорить загадками: предикаты и условия слияния могут "пропагироваться" (хз как попроще сказать) внутрь TVF через тот же APPLY, но это касается только простых функций с одним селектом. Для сложной функции один фиг будет создана временная таблица. В свою очередь селективные ХП пошустрее и ограничений там поменее. Последнее особенно актуально в MSSQL2008, где в функциях запреты стали еще жестче. Так что - каждая весчь хороша в своей ситуации... :)
SergSuperЗайцев ФёдорSenya_LПочти полным аналогом table valued function (TVF) в FB является селективная ХП (с блоком returns).
знаю - работал и IB и FB. просто хотел подчеркнуть, что у FB нет никаких преимуществ при джойне процедур с функциями )а модифицировать данные внутри этой селективной ХП тоже нельзя?Можно.

FreemanZAV1.Если один и тот же результат можно получить за одно и то же время, то в чём разница?Дело в том, что результат получим один и тот же, но время будет, скорее всего, потому как
Senya_Lпредикаты и условия слияния могут "пропагироваться" (хз как попроще сказать) внутрь TVF через тот же APPLYТо же самое относится не только к TFV, но и к подзапросам. В дополнение пример
Выборка из StoredProc никак не будет зависеть ни от передаваемых как параметры RT.f1 и RT.f2, ни от условия слияния. Всегда ХП выдаст полный рекордсет, который только потом будет соединен с RegularTable. Тебе отлично известно, что в планах выборка из ХП всегда идет натуралом. В APPLY оптимизатором может быть использован индекс. Кстати, именно из-за этого свойства я и стал изучать этот оператор. Мог бы еще привести примеров, но лениво и, честно говоря, пока некогда. И так накатал уже :)
FreemanZAV2.APPLY есть в стандарте?Думаю, ответ ты знаешь ;), но что хочешь этим сказать? Как будто соответствие стандартам останавливало разработчиков СУБД от использования нестандартных операторов?