pkarklinFreemanZAVНо в MS SQL 2005 тоже всё не слава богу. Почему-то он матюгается на RECURSIVE после слова WITH.

Потому что в MS SQL рекурсия в CTE реализуется без оного ключевого слова:
И это есть не по стандарту. Зачем ???

pkarklinhvladИ это есть не по стандарту. Зачем ???

Гм... Прошу прощение за безграмотность в части стандарта на CTE. А У кого по стандарту? Насколько мне известно, например, у DB2, синтаксис рекурсивного CTE такой же.Рекурсивные ссылки позволены только при наличии ключевого слова RECURSIVE :

SQL20087.13 <query expression>
...
Format
<query expression> ::=
[ <with clause> ] <query expression body>
[ <order by clause> ] [ <result offset clause> ] [ <fetch first clause> ]

<with clause> ::=
WITH [ RECURSIVE ] <with list>

<with list> ::=
<with list element> [ { <comma> <with list element> }... ]

<with list element> ::=
<query name> [ <left paren> <with column list> <right paren> ]
AS <table subquery> [ <search or cycle clause> ]
...

Syntax Rules
1) Let QE be the <query expression>.

2) If <with clause> is specified, then:

a) If a <with clause> WC immediately contains RECURSIVE , then WC, its <with list>, and its <with list
element>s are said to be potentially recursive . Otherwise they are said to be non-recursive .

b) Let n be the number of <with list element>s. For each i , 1 (one) ≤ i < n, for each j, i < j ≤ n, the j-th <with list element> shall not immediately contain a <query name> that is equivalent to the <query name> immediately contained in the i-th <with list element>.

c) If the <with clause> is non-recursive, then for all i between 1 (one) and n, the scope of the <query name> WQN immediately contained in the i-th <with list element> WLEi is the <query expression> simply contained in every <with list element> WLEk, where k ranges from i+1 to n , and the <query expression body> immediately contained in <query expression>. A <table or query name> contained in this scope that immediately contains WQN is a query name in scope.

d) If the <with clause> is potentially recursive, then for all i between 1 (one) and n, the scope of the query name> WQN immediately contained in the i-th <with list element> WLEi is the <query expression> simply contained in every <with list element> WLEk, where k ranges from 1 (one) to n , and the <query expression body> immediately contained in <query expression>. A <table or query name> contained in this scope that immediately contains WQN is a query name in scope.
...
Выделено мной.

Я совершенно не понимаю причин, по которым в MS отошли от стандарта. И я вовсе не уверен, что в DB2 присутствует такое же нарушение стандарта, хотя сам не проверял...

FB стандарту в этой части следует. Мы не поддерживаем опциональный <search or cycle clause>, но я не вижу в нём практической необходимости, а геморроя в реализации он способен добавить достаточное кол-во.

pkarklinhvladЯ совершенно не понимаю причин, по которым в MS отошли от стандарта.

М.б. потому что это SQL 2008 ?! Выделено мной. ;)Это не менялось как минимум с SQL 2003