ШалтайВопрос денежек, подскажите самое дешевое решение, от СУБД нужно
- нормальная репликация;
- разграничение доступа на уровне view;
- постоянно растущая БД (~ 100000 записей в месяц);
- поддержка около 100 пользователей.
Заранее очень благодарен.

Необходимо держать резервный сервер.
Одновременное подключение 10-15 человек.Практически любая т.е. включая бесплатные типа MySQL и Postgres?Самое дешевое - бесплатное :) Резервный сервер - это не репликация, а кластер высокой надежности, бесплатных по-моему нет. В остальном - действительно подойдет любой бесплатный.
Мой совет - как обычно, DB2 Express-C. Бесплатно - все, кроме репликации. Нет ограничений на объем. Резервный сервер организуется простеньким скриптом, периодически накатывающим свежие логи (копеечного размера) на резервный сервер. Тогда при аварии основного - резервный запускается за минуты, т.е. "теплое" резервирование. Нормальное "горячее", т.е. кластер HADR - 3000$ за каждый сервер в год, что заметно дешевле, чем у остальных.

Senya_LВ MSSQL к серверу привинчено больше всяких "тулзов", например, та же самая репликация, линкованные серверы, DTS. Вобщем, с этой стороны удобней. В Firebird многое надо прикручивать ручками. Однако есть у меня сильное сомнение, что бесплатная Express Edition потянет по производительности. Одновременных 15 подключений при имеющихся ограничениях - многовато, имхо.Большая часть этих тулзов, включая репликацию, в Express не входят. Express ограничен 4Гб по объему БД и 1 Гб по памяти, хотя тут это м.б. не критично. А 15 подключений - копейки для всех, у нас DB2 Express-C прекрасно тянет и 300 одновременных, может и больше (не OLAP, конечно).