ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Опять про выбор субд
25 сообщений из 53, страница 2 из 3
  2  все
Опять про выбор субд
    #35612698
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
ORA-600вот что то типа этого я бы хотел видеть в нормальной СУБД
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Create schema BANK;
Create variable char( 3 ) cur_valuta default 'RR'; --валюта страны по умолчанию
Create variable datn date; --период начала действия
Create variable datk date; --период окончания действия
create variable work_date date; --операционная дата;
...
Вот примерно такое я жду от СУБД и ораклу пока ещё очень далеко остальным как я понял тоже.
Замучаетесь потом эти переменные экспортить. Гораздо проще когда все данные только в таблицах.
У меня тоже раньше были такие желания, прошли потом
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 17:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612699
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
2ORA-600

ужос, вы про пакеты не слышали !?
если есть некое психическое расстройство мешающее хранить настройки в обычной табличке, видел некоторые ими управляют так:
http://www.dba-oracle.com/plsql/t_plsql_global_data.htm

описание ролей в документации обычно находятся, параметризованые вью делаются так:
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=98625&pg=1򱸷
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 17:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612838
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pkarklinИменно. И, например, в MS SQL переменными "будут служить" функции, которые будут вытаскивать из таблиц нужные Вам значения.
Вы б только знали, насколько это хреновее нежели пакетные переменные оракла....
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612872
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
lockyВы б только знали, насколько это хреновее нежели пакетные переменные оракла....

Насколько?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612877
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pkarklinlockyВы б только знали, насколько это хреновее нежели пакетные переменные оракла....
Насколько?
Примерно - настолько (развожу руками, показываю).
1. таблица
2. транзакционность.

эти 2 пункта значительно усложняют реализацию "пакетных переменных" в мс скл
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612886
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
автор1. таблица

Гм... Пакетные переменные Оракла хранят значение, даже после "остановки бд"?

автор2. транзакционность.

Что хренового в транзакционности?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612895
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
ORA-600Представте нет. Меня бесит, то что я не могу в оракл написать комментарий для роли. точно также как и для юзера. и мне приходится делать таблицы в которых описывать роли и пользователей.Мне сильно не хватает нормальных схем. кстати это то что прекрасно сделанно в других СУБД. Я не понимаю почему не могу создать переменную окружения сессии и использовать её хоть на клиенте хоть на сервере, хоть в триггере хоть в представлении хоть в клиенском запросе . скажите как это сделать в том же FB, и может я действительно изменю своё мнение. в процесе работы ПО требуется куча параметров специфичных для конкретного приложения которые надо где-то хранить. Где или делать постоянную таблицу и записывать туда? Firebird 2.1 :
1) схем нет
2) rdb$get_context\rdb$set_context - те самые переменные
3) trigger after connect
4) стандартные global temporary table, думаю точно такие же как в оракле

Мнение менять не надо, оставайтесь на Оракле
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35612976
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pkarklinавтор1. таблица
Гм... Пакетные переменные Оракла хранят значение, даже после "остановки бд"?
автор2. транзакционность.
Что хренового в транзакционности?
1. если таблица - значит insert/update+lock.
Из UDF - как?
2. транзакционность - блокировки+потеря значения после rollback/
да, и еще не забыть - как и когда инициализировать таблицу "пакетных переменных" - когда и как чистить.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 18:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613063
ORA-600
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ORA-600
Участник
Я знаю и умею использовать и temp table и context variable и package variable. но все это требует дополнительных услий.
если темп табле то соответсвенно надо писать лишние скелеты в место обыного сравнения и джойны в запросах. контекстные переменые тоже не намного проще.
А то что это RDBMS и все должно хранится в таблицах так я не спорю. пусть СУБД хранит где хочет и сама напрягается а не меня напрягает. пакетные переменные? да частично решают проблему, но лишь частично, иногда(95% всех использований) приходится писать дополнителные функции.
На счёт экспорта это пусть голова у производителей СУБД болит.
Кстати пакетные переменные это одна из причин по которой Я вынужден использовать ORACLE а не другие СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 19:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613091
ORA-600
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ORA-600
Участник
hvladFirebird 2.1 :
1) схем нет
2) rdb$get_context\rdb$set_context - те самые переменные
3) trigger after connect
4) стандартные global temporary table, думаю точно такие же как в оракле

Мнение менять не надо, оставайтесь на Оракле
В оракле не стараюсь не использовать контекст варибле по той причине, что интерпритатор не проверяет названия переменных. и в конечном итоге приходится делать кучу функций для чтения и записи.
И действительно FB очень симпатична, но документация это катострофа.
Я так и не смог найти в доке временные таблицы контекстные варианты тоже не нашол.
Но после 3 дней знакомства очень лестные чувства.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 19:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613130
mini_root
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mini_root
Участник
ORA-600В FB мне не понравилось отсутствие документации. потому как сводить доку в список отличий ну как то не очень красиво.

Мдаааа, я раньше думал, что только дельфи и вб разжижают мозг, оказывается оракел тоже... от оно как бывает...

Передо мной лежит книжка: Хелен Борри "Firebird. Руководство разработчика баз данных", 1104 стр. 2006 год, на русском, BHV. А так да, документации таки нету.

P.S. Кончай гнуть пальцы - на тот объем данных, тебе годится и SQLite и админить не надо. Лично я щас уперся в потолок FB: нужно построить общую БД где-то с 25 млн. записей, растущую на несколько миллионов в месяц (и ключики там лонгами и чарами), вот тут действительно попа.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 20:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613143
Senya_L
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Senya_L
Участник
ORA-600Я так и не смог найти в доке временные таблицы контекстные варианты тоже не нашол. Временные таблицы - нововведение в версии 2.1, потому и описание есть только в РелизНотах. Учитывая разницу в ценах с Ораклом, думаю, можно поетрпеть неудобства от "разбросанности" справочной информации.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 20:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613151
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
mini_root
Лично я щас уперся в потолок FB: ... , вот тут действительно попа.

Ну так иди в соответствующий раздел и поделись с народом своими
открытиями, а то он (народ) там уже утомился от имбецилов, неспособных
три таблички вместе связать...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 20:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613290
protaskin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
protaskin
Гость
Чего вы тут разругались, лучше объясните человеку
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2008, 23:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35613559
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
locky1. если таблица - значит insert/update+lock.
Из UDF - как?
2. транзакционность - блокировки+потеря значения после rollback/
да, и еще не забыть - как и когда инициализировать таблицу "пакетных переменных" - когда и как чистить.

1. UDF - использование вместо\вместе переменных. Изменение - хп.
2. С введение версионности - неактуально. Как инициализировать и как чистить - не испытываю особенных проблем.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2008, 08:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35614009
stopor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stopor
Гость
ORA-600
А объясните, плиз, что не сложилось с PostgreSQL?
Только лишь отсутствие _глобальных_ временных таблиц (которые ИМХО гадость)?


Про переменные в ПГ. Их можно хранить:

- либо в настройках сессии ala context

- либо в обычной таблице, написав get/set функции. Несложно автоматизировать это дело. Кстати, большой плюс: SQL-функции инлайнятся в запрос! Если возвращать из функции константу, то она будет учитываться оптимизатором как литерал.

- либо используя глобальные переменные PL-языков (Perl,Python,PHP). Можно хранить что левая пятка пожелает, но естественно с платой за context switch.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2008, 11:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35614225
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pkarklin1. UDF - использование вместо\вместе переменных. Изменение - хп.
2. С введение версионности - неактуально. Как инициализировать и как чистить - не испытываю особенных проблем.
собственно, м.б. у нас проблемы возникают в силу специфики решений, но тем не менее.
1. невозможно установить переменную изнутри UDF, а равно - провести инициализацию сессии.
2. версионность не спасает от rollback.
с инициализацией - тоже могут быть "нюансы", учитывая п.п. 1 и 2.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2008, 12:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35614375
ORA-600
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ORA-600
Участник
stopor
А объясните, плиз, что не сложилось с PostgreSQL?
Только лишь отсутствие _глобальных_ временных таблиц (которые ИМХО гадость)?

Ну гадость это или нет - вопрос спорный.
Нормальный диалог выбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные из временных и перманентных таблиц, точнее сказать там уже сделано представление в котором всё объединено автоматически. нажали на кнопочку и процедура выполнила необходимые действия. сформировался новый объект. с выбранным набором реквизитов.
выполнился коммит и данные автоматом почистились. готов к формированию следующего объекта.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2008, 13:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35624385
АнатоЛой
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
АнатоЛой
Участник
ORA-600stopor
А объясните, плиз, что не сложилось с PostgreSQL?
Только лишь отсутствие _глобальных_ временных таблиц (которые ИМХО гадость)?

Ну гадость это или нет - вопрос спорный.
Нормальный диалог выбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные из временных и перманентных таблиц, точнее сказать там уже сделано представление в котором всё объединено автоматически. нажали на кнопочку и процедура выполнила необходимые действия. сформировался новый объект. с выбранным набором реквизитов.
выполнился коммит и данные автоматом почистились. готов к формированию следующего объекта.
На всякую хитрую гайку...
Мучает вопрос: почему удаление данных именно на КОММИТ? А если мне попользоваться именно этими данными после КОММИТА хочется? :)

П.С.:
если есть желание и время - посмотрите ещё на Informix Dynamic Server 11.50.
Из минусов:
- Пакетов нет
- Бесплатен только Developer Edition
...
Рейтинг: 0 / 0
30.10.2008, 03:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35627027
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Di_LIne
Участник
ORA-600
Ну гадость это или нет - вопрос спорный.
Нормальный диалог выбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные из временных и перманентных таблиц, точнее сказать там уже сделано представление в котором всё объединено автоматически. нажали на кнопочку и процедура выполнила необходимые действия. сформировался новый объект. с выбранным набором реквизитов.
выполнился коммит и данные автоматом почистились. готов к формированию следующего объекта.
А слово сервер тут где?
Мы тут "клиентов" писать не умеем...
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 09:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35628949
Фотография Хрен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Хрен
Участник
ORA-600,

автор
Нормальный диалог выбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные из временных и перманентных таблиц, точнее сказать там уже сделано представление в котором всё объединено автоматически. нажали на кнопочку и процедура выполнила необходимые действия. сформировался новый объект. с выбранным набором реквизитов.
выполнился коммит и данные автоматом почистились. готов к формированию следующего объекта.


А зачем в таком случае глобальные временные таблицы? в чем их глобальность, если они в пределах одного коммита (и значит в пределах одной сессии) ?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 17:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35628982
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
авторНормальный диалог выбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные из временных и перманентных таблиц, точнее сказать там уже сделано представление в котором всё объединено автоматически. нажали на кнопочку и процедура выполнила необходимые действия. сформировался новый объект. с выбранным набором реквизитов.
выполнился коммит и данные автоматом почистились. готов к формированию следующего объекта.

Табличные параметры в MS SQL рулят!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 17:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35629017
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Хрен
А зачем в таком случае глобальные временные таблицы? в чем их глобальность, если они в пределах одного коммита (и значит в пределах одной сессии) ?
в том что их дефиницию видно во всех сессиях, разделяются только данные. т.е. на них можно навешать вью, тригеры, индексы в конце концов. табличная переменая мсскл ничего из этого не умеет ...
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 18:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35629028
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Я говорил не о табличный переменных, а о табличных параметрах хп и функций, для реализации вот этого:

авторНормальный диалог выбора из ассортимента 50-100 строк и сделали обычный селект из БД объединяя данные

без всяких временных глобальных\локальных таблиц.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 18:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Опять про выбор субд
    #35629061
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
там было чуток по другому ;)
авторвыбора из ассортимента накидали в табличку 50-100 строк
...
Рейтинг: 0 / 0
31.10.2008, 18:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 53, страница 2 из 3
  2  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Опять про выбор субд
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35629017&tid=1553032]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 37ms
get topic data:
 20ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 218ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 31ms
total:  342ms
созд. / загр.: 342ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]