AAronверсионники vs блокировочники. где-то дешевле commit, где-то rollback.

А более развернуто эту мысль можно ? Где именно дешевле commit, где rollback и как это связано с набившим оскомину версионники vs блокировочники ???

AAronзнаете, я достаточно много видел от вас толковых сообщений. на мой взгляд, вы отлично знаете, как работает оракл, да сиквел тоже. именно вам не стоит разжевывать почему commit может быть дешевле, почему rollback может быть дороже и наоборот.

Это разжевывать действительно не надо. Но я действительно не догоняю, как Вы связали это с версионностью/блокировочностью. Связь разумеется есть, но IMHO очень уж окольная

AAronт.е. если вы видите окольную связь, то я ее не должен увидеть?
мне кажется это пустой треп. предлагаю принять такой постулат: "стоимость commit|rollback зависит от реализации. что проще, что сложнее - так же зависит от реализации".
Интересующиеся могут пойти и почитать для примера, как устроен лог в SQL Server и как в нем реализован rollback и сравнить с реализацией версионности Oracle и как в нем реализован rollback.

А мне, в свою очередь, кажется , что это волюнтаризм (c), да и вообще плохая практика принимать за постулаты то что можно было-бы и обосновать. Или я недостаточно умен, чтобы понять Ваше объяснение на пальцах ?
Мне более менее известно устройства лога MS SQL и реализация версионности Oracle.
Что мне не понятно, так это то как Вы это связываете со стоимостью commit/rollback и как Вы вообще сравниваете их стоимость в столь разных СУБД ?