DocAl valex13Зачастую 1С программист - это еще и бизнес аналитек. (В форуме упомяналось уже)....оналитег...

Я вот не пойму, чего тема делает в Сравнении СУБД?
1эсс -- ни разу не СУБД. Да, это приложение, использующее в качестве бакэнда SQL сервер (или DBF, не к ночи будь он помянут), но для всех очевидно, что использующее далёким от идеального образом. С чем сравнивать-то предлагается?

Вы не первый кто задает этот вопрос.
1с 7.7 работает с DBF напрямую стало быть она имеет функционал работы, аналогичный настольным базам данных.
В версии 8.0 апликейшн-сервер имеет embedded базу данных оригинальной структуры и может работать без SQL.
Заявления о неуместности 1с в этой ветке больше к рассмотрению не принимаются.

DocAl apapacy
Вы не первый кто задает этот вопрос.
1с 7.7 работает с DBF напрямую стало быть она имеет функционал работы, аналогичный настольным базам данных.
В версии 8.0 апликейшн-сервер имеет embedded базу данных оригинальной структуры и может работать без SQL.
Заявления о неуместности 1с в этой ветке больше к рассмотрению не принимаются.Дык с чем сравнивать-то, с акцессом и опенофис бейз?

OpenOffice Base есть HSQL.
1с 7.7 с Acces - зачем же нет?

Спасибо за понимание.
Но сильно расширять круг вопросов не стоит.
Я не спрашивал чем убог язык 1с.
Язык 1с не является (и не дожен являться) таким же мощным как LISP, Perl, Python или JavaScript.
Вместе с тем 1с вобрал в себя все нормальные свойства АЛГОЛ-подобных языков и точечную нотацию доступа к объектам. И даже похвально исключил оператор Пошел На.
Тем не менее, если Вы когда-нибудь программировали чтение файлов на скажем PL/1 или Cobol - то должны знать, что особую опасность и неудобства там представляют обработка последней записи файла и пустых файлов. На 1с коллекции обрабатывается довольно удобно. Это не конкретное удобство некоторого конкретного оператора. Просто код получается более простой, с меньшим количеством проверок.

Так что не открываем пока тему на счет убогости языка 1с.

ms_vsaжаль, что 1С не поддерживает Visual Studio for Applications

Почему жаль?
1с имеет среду не хуже чем VS.
А для веб-интерфейсов - даже круче чем VS.

Согласен и не согласен.
Квартплата - это по уровню сложности система достаточно простая и заменить ее самопиской нет больших проблем.
Поэтому преимущества 1с в скорости разработки, унификации и удобства интерфейса, наличие базовых конфигураций, соответствующих стандартам национальных бухучетов России и стран бывшего СССР не дают себя проявить.
То что там было сделано - это минус не 1с, а конфикураторщику. Вопрос производительности решается использованием регистров, которыми там и не пахло. Да и то в 7.7 это было. В 8-ке рекомендовано пользоваться языком запросов, который практически перегоняет 1с запрос в SQL-запрос и все летает производительно, если конфигурирует специалист.

Bl@ze¶ox apapacyКвартплата - это по уровню сложности система достаточно простая и заменить ее самопиской нет больших проблем.
Пардон, а Вы пробовали???


В 33 году на ЕС1050
квартплата+отопление+водоканал+канализация+электроэнергия+газварочный+газотоптиельный
Терминалы операторов ЕС1034 (если не изменяет память) - летало.
Скорость печати примерно 3 листа формата А3 в секунду. У Вас быстрее?

VoDAа топик типа для отдыха и общения по интересной теме ))))

в списке чего не хватает 1С:
1. приходит заказчик и говорит, что хочу чтобы у меня приложение и клиент и сервер работали на Linux. Как вы обеспечите работу клиента на Linux?
2. наш заказчик ставит задачу: нужно чтобы ВСЕ исходники приложение принадлежали ему И проданное приложение запускалось полностью на бесплатных / OpenSource компонентах! Для системы 1С нужно что-то покупать ))))
3. нужно написать новый класс объектов. Насколько я понял из общения с 1С-никами. написать СВОИ регистры - это не достижимая задача. (свои в том смысле, что пишется вся бизнес-логика хранения и обработки с нуля).
4. кластеризация!!! как написать приложение, чтобы оно пережило падение сервера 1С?
5. Как там с локализацией? насколько сложно / просто написать приложения и СТАНДАРТНЫМИ средствами сделать локализацию? (это И изменения названий И смена формата дат И смена формата чисел)
6. часть бизнес-логики выносится в конфигурационные скрипты. Т.е. бОльшая часть приложения сделана жестко / скомпилированна. но часть - вынесена в конфигурацию и может быть изменена при доводке системы.
7. IoC: Inverse of Control. Насколько я понимаю такая вещь пока не сделана в 1С и если она понадобится то нужно будет писать руками... или вообще не возможно сделать.

Решение заказчика - создание своего софта на Java. И заказ программирования у нас )))

Цель не только отдых.
Дело в том, что очень часто приходится сталкиваться с низкоквалифицированными программистами с гос. предприятий. Они как правило ваяют нечто на Делфях и вопрос там не о производительности даже, а то что с такой программой невозможно работать. Интерфейс крайне неудобный. Вечно какие-то восклицательные знаки выскакивают. Я им говорю: Вам бы, господа, пересесть на восьмерку - и работайте себе как нибудь, совершенствуйтесь. Так нет же - пальцы веером - 1с для конфигурастов, мы крутые - что тут скажешь. Ведь формально они правы, т.к. на С разрабатывать круче, чем на 1С. Но по факту - неправы, так как не вытянут они на С. А для их задач внутри учета, планирования, управление 1С как раз то что нужно.

Теперь по пунктам.
1. Уже появился веб-интерфейс для ИЕ 1:1 как Windows интерфейс. Обещают скоро сделать кросс-браузерным и следдовательно кросс--платформенным. И заявка сделана, что будут готовить Линух-клиента (ASP не даром под себя взяли).
2. Стоимость 1с платоформы просто смешная. Если у заказчика нет на нее средств - то пусть платит в 10 раз больше разработчикам на бесплатном софте.
3. У меня лично знакомый написал quickRegistre на 7.7 - подключается как компонента.
4. Ну что касается 7.7 так кластер SQL многие использовали. За application сервер не знаю.
5. Локализация поддерживается встроенными средствами.
6. Сама иделолгия 1С такая как Вы говорите. Часть системы жестко скомпилирована - то есть платформа 1с, а часть приложения вынесена в кофигурацию - так это конфигурация 1С.
7. IoC на уровне конфигурации - чего нет того нет. Н уровне платформы - интерфейс и подключай модули. Все так и работаю - кассовые аппараты, сканеры штрихкода все ж через компоненты.

Кстати если не секрет Вы на Tomcate+JBoss отказоустойчивый кластер поднимать будете?

Я вот уже не первый пост читаю, что у 1с такие дикие тормоза, что невозможно работать.
На вся Россия-матушка работает и жалуется, но работает.
Я лично на 7.7 разработаю или доработаю любую конфигурацию в связке с MSSQL и будет работать нормально на 20 активных пользователей типа оператор с пачкой накладных и не только я.
Если нужна суперскорость - пишите компоненту быстрые регистры и ускоряйтесь сколько угодно.