mitek
Ну а POWER6 уже 120 VU на кору :(
Да и прайс/перфоманс уже как-то не очень :(
Оно все так, но я все-таки о Express-C. А в ее лицензии говорится просто о любой коре, без LUV.
Т.е. 9.1 на 4 POWER6 коры с 4ГБ можно ставить бесплатно
А по платным лицензиям - да, маркетинг у IBM - гумно полное. И так было всегда, сколько помню. Помянем OS/2, не чокаясь! :)
Yo.!
ну это что-то совсем непонятное. я слышал что при производстве 4.7ghz большой процент "не совсем удачных", им занижают чистоту пулучаются 4.2Ghz, а в express еще и 1 ядро вырублено. и того это всего два 4.2Ghz ядра, любой x86 с 8 ядрами за $10K его порвет как тузик грелку (см. SAP-SD benchmarks). смотрю TPC тест с 2хCPU не express pSeries - 32Gb стоит $450K, сам кейс с 2 процами оценивается в $640К, так что цена на express впечатляет на фоне полноценной системы.
Ладно, по той же сылке рядом - POWER6 / 4.2 GHz 4-core за $16,994 при 8 Гб ОП. С 4-мя Гб будет дешевле, и Express-C 9.1 ставить можно :)
А на счет частоты - то же самое делают ВСЕ производители процов. Это ничего не говорит о надежности.
По поводу тузика и грелки - у POWER6 4.2 в отличие от Xeon Quad:
- частота на ядро куда больше (в 1.5-2 раза, max для последнего Xeon - 2.9);
- есть аналог Intel HyperThreading, т.е. > 1 потока на ядро, в Xeon сейчас - нет;
- куда лучше реализация SMP (скоростные шины между ядрами);
- пост-RISC архитектура команд, а не x86 бардак в наследство;
- ... - сейчас копаться некогда
Думаю, что одно ядро POWER6 по производительности стоит как минимум 3-х ядер Xeon Quad (частота, многопоточность, RISC). Причем топовый Xeon Quad X7350 2.9Ghz стоит ~4000$ за 1 шт как опция для HP, например (price.ru) :)
Но это - уже оффтопик.