Dimitry Sibiryakov
shutdown instance - copy - start instance.

Жестокий, Вы, однако!!!

Gluk (Kazan)Гавно вопрос. Поставь туды MS SQL

А что нибудь по теме?! ;)

Yo.!
1. url откуда можно скачать Win2003 R2 RUS ? я тут не вижу.
2. не понял, вы предлагали поставить evaluation iis или удаленно снести все и ставить всю ось и ПО заново ?

И так, мы плавно перешли к сравнениям ОС?! Evalution относилось к редакции сиквел сервера. И, по большому, счету, если не ставить Reporting Serviceses, то и IIS не нужен. Но оно нам зачем, всякие рекуариментс и ридми читать.

Yo.!это не разруха, а ущербность ОСи если доставить обычный веб сервер выливается в такой гемморой. то что клиент - му**к похерил диск, МС не извиняет.

Ну, канешна?! МС не извинит, и то, что если му**к купит сервер без CD\DVD привода, или вообще, CPU Not found, using software emulation. Не замечаете, что в "пылу баталий" пытаетесь приводить аргументы в ущербности одного ПО по сравнению с другим из разряда обращения ламера (ничего личного) с этим ПО?!

Yo.!RTFM Transportable Tablespaces

Пять баллов!!! И когда должно быть указано, что Tablespace Transportable? В результате это выливается в http://www.oracle-base.com/articles/9i/TransportableTablespaces9i.php в сравнении с sp_detach_db-copy-sp_attach_db (CREATE DATABASE ... FOR ATTACH). А уж про ограничения я вообще молчу...

styxcrВ случае деаттача данные в файлах остаются доступными для работы пользователей?

Нет.

Yo.!да мне пофигу, для чего именно этой ERP нужен был IIS,

Ах, так он был нужен какой-то ерпи, а не MS SQL. И причем тут тогда сам сервер?! ;)

Yo.!еще раз вопрос - вы предлагали поставить evaluation iis или удаленно снести все и ставить всю evaluation ось и ПО заново ?

Еще раз ответ:

pkarklinEvalution относилось к редакции сиквел сервера

Evalution редакция для тех продуктов, для которых они существуют не сносятся, а апгрейдятся.

Yo.!то что mssql намертво завязан на винду - плодит дополнительный геморой именно для дба, т.к. в обязаности дба входит не только лишь общение с субд.

Гм... c IIS вроде уже разобрались. А то, что "завязан", так это даже лучше. Геморой, пожалуй, но только для того, кто не знает ни ось, ни сиквел сервер.

Yo.!правильно, ведь тут пытаются преподнести, что МС платформа и в частности mssql так дружелюбна к новичкам,

"Тут" - это где?! Тут кто-то другой, прикрываясь отчетами ламеров в MS SQL , пытается преподнести, что Oracle лучше и проще.

автора это не всегда так, там туча проблем которые в *nix+oracle мире, например, решаются одной командой.

Ага. И каждый новичек на юниксе знает эту "одну команду"? :)

Yo.!а для дба нет и трети возможности оракла (flashback, rman, зависимости и т.п. совсем недавно обсуждали)

Действительно обсуждали. Вы опять даете количественные оценки, основываясь на эмоциях. Призываю Вас включить разум. В топике, где, например, упоминался RMAN, я все разложил по полочкам, показав, что нет у него никаких преимуществ, но Вы, вместе с Gluk (Kazan) решили отмолчаться.

Yo.!правильно лучше промолчать ;) речь идет о переносе на другую архитектуру, что просто не доступно платформе МС, ограниченой x64 и ia64.

Ах, оставьте архитектуру в покое! Как часто Вы переносите с одной архитектуры на другу? Речь шла о других ограничениях. ;) И, кстати, почему при переносе с архитектуры на архитектуру бинарники у файлов должны быть разные? JPEG или GIF - они тоже для разных аврхитектур разные? ;)

Yo.!то что делает sp_detach_db-copy-sp_attach_db - в оракле делается гораздо проще обычным копированием или парой кликов визарда, в 11g есть DUPLICATE command

Как Вы не последовательны, однако! То Вы обсираете "мышкование" при администрировании MS SQL, то приводите это как преимущество Oracle. Оттатачить\приатачить бд - это тоже пара кликов в ЕМ\SSMS. Системные хп, реализующие этот функционал на сервере я приводил для Вас, как для "любителя команд". ;)

styxcrГы, а в оркле остаются доступными в режиме read only.

А оно надо? Речь шла о переносе бд на другой сервер. Если данные должны быть доступны, то горячий бэкап\ресторе.

styxcrи кстати сцылочка у вас на оракуль 9i, давайте уж последние версии сравнивать?

Будьте добры, приведите, пожалуйста, ссылки из последних версий, которые бы приводили к меньшему "геморрою". Прошу только замететь, что пример о TTS привел Yo.!. ;)


Yo.!зачем read only, оказалось RMAN DUPLICATE command есть еще в 10.1 и никому этот процес не мешает т.к. по сути делает горячий бэкап и рестор на удаленной бд.

Yo.!И то правда!
а кажись DUPLICATE FOR STANDBY еще в 8i был!

Господа. Есть и горячий бэкап, и Copy Database Wizard, и Mirroring и Log Shipping... Бум продолжать?


2 Yo.!

Интересует Ваше мнение. Не "западло" ли такой серьезной корпорации, как Oracle, пользоваться "анализами" ламеров и опубликовывать результаты этих "анализов" у себя на сайте?

styxcrВыходит в mssql просто переносится и в oracle просто переносится,

Вот и я про то же. И инсталится тоже и тот, и другой просто. :) Весь сыр-бор разгорелся из-за "результатов анализов", приведенных Yo.!.

Да простят меня модераторы, вспомнился анекдот в тему:

Мужик приходит за результатами анализов и читает заключение лаборанта: " Не смогли открыть банку ".

styxcrЯ было подумал, что разговор о переносе отдельных данных из одной бд в другую, аутем копирования дата-файла, поэтому и заметил про read only.

Это отдельная тема. ;)

Ок. Давайте конкретнее.

Yo.!слобое подобие backup

Что есть для Вас бэкап, и что Вы считаете слабым подобием в MS SQL?! Во всяком случаи в предущем топике эта тема затихла не по моей вине.

Yo.!+ flashback

Этот вопрос обсуждался и, как мне казалось, все точки над i были расставлены, в плане того, что полной аналогии MS SQL не имеет , но задачи, в контексте которых упоминался flashback, вполне решаемы. Хотите продолжите и на эту тему? С удовольствием!

Yo.!rman

Опять 25. Ну приведите такое из RMAN, что я не смогу сделать.

Yo.!rman + duplicate command (где можно и структуру диров и скипнуть таблеспейсы)

Бррр... Структура диров тут коим боком вылезла? "скипнуть таблеспейсы" - эта аналог partial backup\restore? Объясните, пожалуйста, тогда можно продолжить.

Yo.!RAC

Я всегда исходил из того, что существует довольно таки узкий круг задач, для которых применение этого механизма оправдано и необходимо. Это бесспорный факт.

авторphsical/logical standby

А с этим то что у MS SQL не так?!

Yo.!и причем тут Yo! ? этот "анализ" адекватный ответ на "факты" Абдулы

Тут, пожалуй, соглашусь. "Первым начали" не Вы.

Yo.!этот функционал - слабое подобие левой руки, а точнее команды DUPLICATE... впрочем я опять повторяюсь.

Повторно попрошу Вас подробнее расписать функуционал команды DUPLICATE. Повторятся не надо. Приведите технические детали. ;)

ApexУсложняем задачу: у вас есть только телнет

Не, ну я не мозахист. Договоримся так, у меня есть доступ к сиквел серверу по TCP\IP + утилита командной строки sqlcmd.

автор+ вопрос по поводу "мгновенно", что происходит когда вы делаете отсоединение файлов в MS SQL?

Сервак закрывает базу. Удаляет сведения о ней из системной бд master и "отпускает" файлы. Все.

pkarklin сложней это так: пренести только только один таблеспейс в состоянии на 11:00 разложив файлики по заданым устройствам (развести i/o ) не мешая ни тем ни другим юзерам ...

Ну нет в MS SQL таблспейсов, нету. Есть базы данных, файловые группы, фалы, страницы. Все это можно бэкапить и ресторить. В том числе частично. В том числе раскидывать по разным дискам в не зависимости от того, где что находилось на источнике.

Слушайте, мож мне ссылочку на доку привести, дабы вы хоть сиснтаксис BACKUP\RESTORE посмотрели? Дабы хотя бы ключевые моменты увидеть. Здесь, даже синтаксис приводить - много места надо.