|
|
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень хочется услышать компетентное мнение по оптимальному сочетанию Операционки,Процессорам Intel AMD, и СУБД (Oracle DB2 posgress MSSQL SyBAse) что под чем работает понятно моджно не обсуждать. (вопрос архитектуры баз сейчас не обсуждается) только объем от 100ГБ и 2 таблицы с одинаковым кол вом записей не связанные, а данные из одной контекстно содержаться в другой update [table1] set [fuield1]=''''''[неважно что] from table1 t,table2 t2 where t1.[] like '%t2.[]%' типа такого скорость select , insert update ссылки на стандартные тесты тоже не интересно а интересен ваш опыт и "грабли " ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.09.2007, 15:03 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2007, 10:39 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да вобщем то малого понять чего с чем лучше использовать пролапатил много статей но там все более теоретики счас конкретный пример чего хочется протестить bug_scorobeyну еще немножко по существу интересно кто и как решал или решит есть таблица в ней одно тестовое поле ну пусть varchar(5000) и 1000 000 записей не пустых есть другая таблица в ней 4 поля varchar(500) varchar(500) int int и в ней 10 000 записей типа е|ё|1|1 -где последние 2 поля варианты замены второго значения на первое в первой большой таблице (все 10000 записей разные и в первой таблице лимон тоже разных значений) вопрос как быстро при ваших алгоритмах отработает придуманный вами запрос все замены из второй таблице в первой интересно под сравнивать под os win и *nix и под oracle и под sql2005 sybase у меня сейчас это занимает время около 2 мин но хочется быстрее сразу оговорюсь чукча не читатель чукча учится писать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2007, 13:15 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
железо и субд подбирается под задачу. я в основном использую HP Proliant версий BL/DL/ML 400+ на Xeon, x64 под SQL SERVER 2005... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2007, 23:46 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAronжелезо и субд подбирается под задачу. я в основном использую HP Proliant версий BL/DL/ML 400+ на Xeon, x64 под SQL SERVER 2005... да конечно неоспоримый факт тогда уточню задачу работа с мыссивами данных их обработка сравнение пересечение и тюдю в среднем от 10 000 000 до хз скольких записей на среднюю выборку обработка разнородной информации от адреса до любых классификационных характеристик объектас с привязкой к эталонной информации ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2007, 08:45 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bug_scorobey wrote: > да конечно > неоспоримый факт > тогда уточню задачу Я так думаю, Вам подойдёт какой-нибудь сервер помощнее с какой-нибудь нормальной СУБД. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2007, 15:07 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а Oracle Db2 (ну ладно пожелейти те конторы которые не могут держать нормального админа ) MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2007, 16:48 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bug_scorobey wrote: > а Oracle Db2 (ну ладно пожелейти те конторы которые не могут держать > нормального админа ) > MS SQL да. еще ASE15/informix. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2007, 17:36 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
народ с этим понятно я там выше задачу конретную описал вот во всех этих субд под разными ос хочется понять как работает и кто на что натыкался ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2007, 18:30 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вы сначала объемы прикиньте, потом требования к быстродействию... а то может оказаться БД на 500-700 МБ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2007, 08:57 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ориентировочно несколько тер ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2007, 19:23 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так вы определитесь автортолько объем от 100ГБ или авторориентировочно несколько тер здесь периодически кто-нибудь заявляет о террабайтах данных - но никто не возращался и не рассказывал, что же у него получилось... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2007, 20:29 |
|
||
|
Кто чего использует (ОС->Железо->СУБД)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAronтак вы определитесь автортолько объем от 100ГБ или авторориентировочно несколько тер здесь периодически кто-нибудь заявляет о террабайтах данных - но никто не возращался и не рассказывал, что же у него получилось... я там выше пример привел чего хочется протестить вот его надо попробовать а потом еще ряд задачек выложу для теста а oracle 11g кто нибудь тестировал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2007, 13:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34782956&tid=1553259]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 253ms |
| total: | 379ms |

| 0 / 0 |
