|
|
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi, all ! Никто нигде не натыкался на сравнение систем полнотекстового поиска в СУБД ? -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 11:02 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Никто нигде не натыкался на сравнение систем полнотекстового поиска в СУБД ? А что есть - полнотекстовый поиск? Смысла в этом словосочетании ни на грош... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 14:08 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne пишет: > А что есть - полнотекстовый поиск? Full Text Search Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 14:11 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Di_LIne пишет: > А что есть - полнотекстовый поиск? Full Text Search Спасибо! А то по-аглицки я и не знал как пишется... - Смысл этого "фулл" в чем заключается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 14:45 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne - Смысл этого "фулл" в чем заключается?У Вас не работает Google ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 14:58 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChA Di_LIne - Смысл этого "фулл" в чем заключается?У Вас не работает Google ? Это чье-то мнение... Может оное к англицкаму и применимо... А вот к рассейскому - сомнения меня берут. Так как, если говорить о "фул", то без морфологии в русском - не обойтись... А система формообразования слов в русском языке значительно сложнее, чем в аглицком. Вот я и спрашиваю - какой смысл чел вкладывает в это "фулл"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 15:11 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneВот я и спрашиваю - какой смысл чел вкладывает в это "фулл"?Есть подозрение, что общепринятый. Вот, например, о полнотекстовом поиске . Или Вы не верите, что "full text search" эквивалентно "полнотекстовый поиск" ? P.S. IMHO, придирки на пустом месте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 15:27 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne ChA Di_LIne - Смысл этого "фулл" в чем заключается?У Вас не работает Google ? Это чье-то мнение... Может оное к англицкаму и применимо... А вот к рассейскому - сомнения меня берут. Так как, если говорить о "фул", то без морфологии в русском - не обойтись... А система формообразования слов в русском языке значительно сложнее, чем в аглицком. Вот я и спрашиваю - какой смысл чел вкладывает в это "фулл"? Если тебе это кажется сложным, вовсе не значит, что не существует решений. Вот , например. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 15:42 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlЕсли тебе это кажется сложным, вовсе не значит, что не существует решений. Вот , например. Ага! Тогда поясните мене такой разрез, если теоритически не понятно, на примере: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 1. Поиск ТОЛЬКО точной словоформы данного слова. 2. по вертикали, в рамках только словоформ существительного. 3. тоже, но и с учетом словоформ М и Ж рода 4. тоже, но с учетом морфем прилагательных и наречий 5. весь "примоугольник" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 16:03 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChA[quot Di_LIne] Или Вы не верите, что "full text search" эквивалентно "полнотекстовый поиск" ? За каждым термином скрывается определенный смысл.... Я - только о нем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 16:06 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lucene рулит. очень удобно, быстро и не только для СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 16:27 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne По какой схеме должен осуществляться поиск? 1. Поиск ТОЛЬКО точной словоформы данного слова. 2. по вертикали, в рамках только словоформ существительного. 3. тоже, но и с учетом словоформ М и Ж рода 4. тоже, но с учетом морфем прилагательных и наречий 5. весь "примоугольник"Если где-то существует сравнение систем полнотекстового поиска, о котором просил автор, то вероятно, в нем эти подробности будут освещены. К сожалению, мне не приходилось заниматься этим, поэтому мне неизвестны ни такие сравнения, ни системы. Но если кто- то даст ссылку на такое сравнение, или просто список систем с описанием, это (имхо) будет гораздо полезнее для темы и автора, чем раскрытие на 10-ти страницах наиболее полного смысла слова "full". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 21:22 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всвязи с "разбродом и шатанием" в толковании терминов, ответ на данный вопрос завист от контекста, стоящего за термином у автора. И в каком-либо сравнении, имхо, не будут сводить воедино морфологический поиск и поиск "на точное вхождение", так как по сути, форме и организации - это две, совершенно различные, по сложности и организации, системы. Для первого варианта - ссылок вагон . А по второму - хотя бы тот же МюСкульный "фул текст серчь"... По нему Дока_Олл может дать более компетентный ответ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 21:46 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlЕсли тебе это кажется сложным, вовсе не значит, что не существует решений. Вот , например. Дока_Олл... Мы опять про старое? Даже у Яндекса(!) до сих пор есть заморочки с морфологией русского языка. Так как, по их же признанию, идет непрерывный рост кол-ва новых слов и словоформ... Для примера - "падонкавский" сленг. - Это жизнь... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2007, 22:00 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для уточнения. Рекомендую посмотреть склонения слов расейскаго языку: 1. с беглой Ё и О - берёг>берегла; любовь>любви(д.п.); церковь>церквей(мн,р.п.) и тп. 2 "она-нок" - ребенок>ребенка(р.п.) 3. с беглой Е - камень>камня(р.п.); свинец>свинца(р.п.); горошек>горошка(р.п.) и тп. 4. с беглой О - петушок>петушка(р.п.); коготь>когтя(р.п.); огонь>огня(р.п.) и тп. 5. с беглой Ё и Й - паёк>пайку(д.п.); буёк>буйком(т.п.) 6. существительные существующие только во мн.ч. - сласти>сластями(т.п.); бусы>бусам(д.п.) 7. существительные м.р. на -ор с беглой о: только ед.ч. - багоР>багРа(р.п.) 8. - земля>землЕю(т.п.); армия>армий(мн,р.п.); спальня>спален(мн,р.п.); беглец>беглецов(мн,в.п.) ... ну и хватит. Тогда вапрос: какой тарабарскмй "ХВУЛ СЁРЧЬ" с этим справиться??? ЗЫ Да! Вот ышо замечательный пример, приведу полностью: --------------------------------------------------------- вошь>вша(и.п.) вошь>вшу(р.п.) вошь>вше(д.п.) вошь>вшой(т.п.) вошь>вошах(п.п.) вошь>вошью(т.п.) вошь>воши(и.п.) вошь>вошей(р.п.) вошь>вошам(д.п.) вошь>вошами(Т.п.) вошь>вши(мн,и.п.) вошь>вшей(мн,р.п.) вошь>вшам(мн,д.п.) вошь>вшами(мн,т.п.) вошь>вшах(мн,п.п.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 08:18 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne Тогда вапрос: какой тарабарскмй "ХВУЛ СЁРЧЬ" с этим справиться??? Например наш рассейский, с соответствующими словарями. Для "албанского" ispell делайте сами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 09:46 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneДля уточнения. Рекомендую посмотреть склонения слов расейскаго языку: 1. с беглой Ё и О - берёг>берегла; любовь>любви(д.п.); церковь>церквей(мн,р.п.) и тп. 2 "она-нок" - ребенок>ребенка(р.п.) 3. с беглой Е - камень>камня(р.п.); свинец>свинца(р.п.); горошек>горошка(р.п.) и тп. 4. с беглой О - петушок>петушка(р.п.); коготь>когтя(р.п.); огонь>огня(р.п.) и тп. 5. с беглой Ё и Й - паёк>пайку(д.п.); буёк>буйком(т.п.) 6. существительные существующие только во мн.ч. - сласти>сластями(т.п.); бусы>бусам(д.п.) 7. существительные м.р. на -ор с беглой о: только ед.ч. - багоР>багРа(р.п.) 8. - земля>землЕю(т.п.); армия>армий(мн,р.п.); спальня>спален(мн,р.п.); беглец>беглецов(мн,в.п.) ... ну и хватит. Тогда вапрос: какой тарабарскмй "ХВУЛ СЁРЧЬ" с этим справиться??? ЗЫ Да! Вот ышо замечательный пример, приведу полностью: --------------------------------------------------------- вошь>вша(и.п.) вошь>вшу(р.п.) вошь>вше(д.п.) вошь>вшой(т.п.) вошь>вошах(п.п.) вошь>вошью(т.п.) вошь>воши(и.п.) вошь>вошей(р.п.) вошь>вошам(д.п.) вошь>вошами(Т.п.) вошь>вши(мн,и.п.) вошь>вшей(мн,р.п.) вошь>вшам(мн,д.п.) вошь>вшами(мн,т.п.) вошь>вшах(мн,п.п.) Вы же эти правила как то запомнили - и компьютер сможет. Правил литературного языка ограниченное количество, а сленг включать необязательно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 09:57 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
htd Например наш рассейский, с соответствующими словарями. Для "албанского" ispell делайте сами Сам проверл эти словари, али ток так. тынцнул?... 1. Так вот, в тех словарях нет: - Фамилий, коих поболее 100.000; - Отчеств, коих за 40.000; - Далеко не полный состав Имен. Для примера - нет уменьшительно-ласкательных форм. - Географических, исторических и прочих химическо-физическо-математически-металургически-финансовых и прочая, прочая, прочая терминов. Колих, по моей имхе, поболее 6.000.000 "базовых" словоформ насчитывается... - Числительные - не представлены ва-апче как класс. Сии мои утверждения легко проверяются... 2. russian.aff - изобилует ошибками, неточностями и полным отсутствием некоторых частей. В часности - для числительных, местоимений, а так же ряда исключений из Правил орфографии Русского языка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:02 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperВы же эти правила как то запомнили - и компьютер сможет. Правил литературного языка ограниченное количество, а сленг включать необязательно Дело-то не в Правилах... С этим я с Вами полностью согласен! А в построении "поисковых последовательностей" образуемых словоформ... Ведь мы говорим о Full Text Search. Мюскульный "фул серчь" дает очень прикольные варианты: Например: При поиске слова "библиотечная" - не дает результата, но при поиске "библиотечный" - результат есть. То есть - это поиск всего лишь "на точное вхождение"... Но ни как не фулл... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:08 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperПравил литературного языка ограниченное количество, а сленг включать необязательно Дело в том, что правила составляли филологи, а у них понятие логики "немного" отличается от того, что принято в математике. Вот недавно в интернете уточнял про правописание частиц: http://booference.pochta.ru/ortho_xvii.htmlЧастицы бы (б), же (ж), ли (ль) пишутся раздельно, например: сделал бы, если бы, если б, однако же, однако ж, вот же ж ты какой, едва ли, всегда ль. Примечание. Правило не распространяется на те случаи, когда указанные частицы входят в состав цельных слов, например: чтобы, также, неужели и др. Раздельно пишутся частицы ведь, вот, мол и некоторые другие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:33 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Локшин МаркДело в том, что правила составляли филологи, а у них понятие логики "немного" отличается от того, что принято в математике.... а юзаем эти Правила - мы с вами. То есть: - Как хотим, так и юзаем, поплевывая на все Правила, в кучке и россыпью. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:36 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, что вы привязались к морфологии? Например в постгресовом tsearch, ссылку на который уже давали, эти системы разделены. И стэммер может включать в себя не только морфологию, а например перевод из HTML в TEXT. И морфологию можно использовать любую, самописную например. :) Да, морфологию и FTS эффективно использовать совместно, но не нужно смешивать. Хотя возможно в других субд они жестко связаны. Tsearch V2 Readme OpenFTS vs Tsearch2 OpenFTS is a middleware between application and database. OpenFTS uses tsearch2 as a storage and database engine as a query executor (searching). Everything else, i.e. parsing of documents, query processing, linguistics, carry outs on client side. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:37 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeXa NalBatDi_LIne, что вы привязались к морфологии? См. мой первый пост... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:43 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще аспект: - При поступлении запроса с орфографической ошибкой - что должна делать система Full Text Search ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:44 |
|
||
|
Сравнение систем Full Text Search
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeXa NalBatДа, морфологию и FTS эффективно использовать совместно, но не нужно смешивать. Я об этом уже говорил ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.05.2007, 10:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34550379&tid=1553296]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 153ms |

| 0 / 0 |
