Перечитал тему, порыл И-нет.
Всё осознал - был неправ. 1С vs ORACLE звучало и в самом деле глупо и дерзко. Но не по причине глупости, а незнания из-за.

Сформулирую:
1. Хочу быстро и красиво разрабатывать базу данных с доступом через WEB (преимущественно)
2. Какая среда разработки максимально дружественна к новичкам + неплохо документирована и позволяет озвученное в п.1? Хотелось бы ещё и бесплатной, или хотя бы - гм, условно бесплатной (типа education version). Я прошвырнулся по И-нету - сходу нашёл вышеозвученный конфигуратор и некий TOAD. Понимаю, что вероятно такого рода решений действительно немеряно. Так может уже есть "устойчивое мнение большинства"?

Не знаю, как насчет "матерых программеров", но я видел признания человека, который "громил" 1С... Теперь он говорит - как же молод я был.. Чёрт его знает.

У нас есть "готовая" система. Написана, внедрена.. А по каким критериям её судить? Чтобы с определённого компа реализовать печать на принтер - они просят денег. На моё "обалдели, что ли?" - они стали говорить, что по принтерам в их системе нужен особый специалист, а своего у них нет, и его нужно приглашать и платить... Что это, как не развод? Почище иных франчей..

На самом деле - всё ещё грустней, чем злополучный принтер. ПОЛНАЯ зависимость от поставщика решения. Иногда доходит до абсурда. Спрашиваю - по какому методу списывается себестоимость? Ответ - это надо у вас спросить - мы не помним. Каково?

И рядом же пример разработки на 8-ке действующей в строю программы. С нуля и до "production", хех.. Любой вменяемый 1С-ник подхватит и продолжит...

> Когда тут щелк, щелк – и готов отчет,

Разве ж это плохо?

> бац, бац – готовая процедура!

Так не получается, увы. :)

И потом, ничто так не дисциплинирует, как работа с большим объёмом данных. Иметь представление, что такое SQL - всё же приходится.

> Но проходит год, другой.
За год другой приучаешься думать категориями "готовой" системы. Конечно, 1С это СЧЕТНАЯ система. Не БД в широком смысле этого слова. Но разве её кто-то как-то по другому позиционирует?

> Можно разводить по полной.
Кто кого разводит, я что-то не понимаю... 1С всех разводит? Или я что-то не так понял?

Передо мной на совещании сидит владелец фирмы, продавшей нам своё решение, и я ему объясняю, что нужно сделать, чтобы финансовый отчёт не формировался у нас по 8 часов. Он сидит, кивает. А я вижу, что ему насрать на это. Да и вообще на нас. И что делать? Покупать другую систему? Дорого, да и где гарантия, что не нарвёшься на такого же? Это ведь до продажи они на руках носят...

Писать своё? Долго, и получается та же самая зависимость, только не от "кого-то там", а от своих.

Бизнес постоянно меняется и программное обеспечение не может оставаться прежним. Нам за смену типа скидочных карт (штрих-код --> магнитка) выставили счетик... И ещё хотели - пришлось ругаться. А на v8 человек в составе отдела с нуля реализовал САМУ СИСТЕМУ скидок, причём за три дня.

> И в случае извращений на первое место выйдет простор для маневра, который у «готовых систем» ограничен в виду их «готовости».

А какой простор может быть с утерянными/скрытыми исходниками? Да и кажется, мне что серьёзно изменить логику в случае 1С куда проще, чем в чьих-либо "самописках с ассемблерными вставками", нет? Была общепитовская прога, на 7.7 один человек за две недели полностью поменял ВСЮ логику работы пользователей. Причём, сам ставя себе задания, наблюдая за пользователями и т.п. - то есть не чистый кодинг. Кодинга-то там было немного. Как там принято - в корне изменил бизнес-процессы.. Две недели. Я правильно понимаю - в мире серьёзных СУБД такие сроки просто несерьёзны?

> Все зависит от степени владения.
Ну не в блокноте же люди запросы пишут??

Я знаю случаи, где 1С преступно спасует, скажем, обработка больших объёмов данных ("обработка -- 3 дня" против "прямой запрос к SQL-базе + та же обработка -- 5 минут) и это в самом деле - никуда не годится.. Но скажите мне, ладно там бухия - там правит бал 1С (хотя тоже непонятно - почему), но оперативный-то учёт должен быть ПРАВИЛЬНЫМ? Без регистров, дублирующих информацию, без последовательностей и диких перепроведений? Почему же никто на рынок не выкинет решение на базе ORACLE XE или MSDE? Вложить бабла только надо в раскрутку, уж функционал той же УТ хватит ума обеспечить многим из присутствующих здесь. Но почему-то нет таких решений. Почему? Зато мы рассуждаем о ДНК и космических перелётах.