|
|
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Павел ИшенинПоскольку автор очень хорошо знает Foxpro, да и сама система в ее текущем варианте тоже написана на нем же, то и никуда в сторону от Foxpro при переписывании автор не уйдет. Насколько я понимаю имеется возможность использовать Foxpro в связке с MSDE. Все-таки не совсем понятно, кто-же таки будет разрабатывать систему - автор или Вы. Если автор - имеется ли у него опыт работы и законченные проекты на этой связке? Возможно это сможет послужить аргументом в пользу использования не MSDE. Павел ИшенинА нам сильно не хочется, чтобы в отчитывающихся учреждениях помимо Firebird, на котором у них крутится 2-3 наших задачи еще бы стоял MSDE, тем более что у нас нет опыта его поддержки Попробуйте использовать это как аргумент, в некоторых случаях - удорожание саппорта (набор дополнительных специалистов) может перекрыть "любовь автора" к определенной СУБД. Павел ИшенинЗаказываем систему мы, но есть вышестоящие организации которые могут содействовать (и уже это делают) исполнителю в выборе удобной для него СУБД. Вот с лоббированием будет тяжеловато боротся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 08:16 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Все-таки не совсем понятно, кто-же таки будет разрабатывать систему - автор или Вы. Если автор - имеется ли у него опыт работы и законченные проекты на этой связке? Возможно это сможет послужить аргументом в пользу использования не MSDE. Мы систему заказываем, автор (кто такой? будем считать исполнитель) ее разрабатывать. У этого автора есть опыт работы с Foxpro и проекты в связке Foxpro + dbf. Автор видимо оценил куда можно легко пересесть с dbf оставаясь при этом в Foxpro и выбрал MSDE. автор Вот с лоббированием будет тяжеловато бороться. С лоббированием можно бороться приводя технические аргументы и говоря примерно так: "Вот к примеру такое MSDE будет не под силу, а Firebird отлично проглотит". Пока есть 2 технических аргумента: 1. Ограничение размера базы данных 2. Искусственное ограничение на количество одновременно выполняющихся запросов. Пока второй аргумент не имеет у нас подтверждения в виде тестов, эмулирующих заданную (в количестве операторов) нагрузку на СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 09:47 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторАвтор видимо оценил куда можно легко пересесть с dbf оставаясь при этом в Foxpro и выбрал MSDE. Т.е. у автра еще нет опыта работы в связке Foxpro + клиент\серверная СУБД?! Тогда тут надо не СУБД выбирать, а автора, который бы имел опыт работы с клиент\серверными СУБД. Иначе он такого наваяет с файл\серверным подходом, а Вы будете разгребать. авторПока есть 2 технических аргумента: Рассмотри в разрезе SQL Server Express 2005 ("глядеть" сейчас в сторону MSDE не актуально): автор1. Ограничение размера базы данных Т.е. 4 гига на одну бд Вам будет маловато? Что-то я не видел ориентирововчных оценок размеров. автор2. Искусственное ограничение на количество одновременно выполняющихся запросов. Нет такого ограничения. Ограничения есть на 1 процессор и 1 гиг используемой памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:00 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Павел Ишенин Автор видимо оценил куда можно легко пересесть с dbf оставаясь при этом в Foxpro и выбрал MSDE Ну и правильно сделал. Фокспро в качестве клиента очень хорошо работает с сиквелом. Связка с любым другим сервером допустима, но скорость разработки падает. Пока есть 2 технических аргумента: 1. Ограничение размера базы данных Какой прогнозируемый объем данных? Вам мало 4Гб (для SQL 2005 Express)? Бывает. Наверное бывает и так, что на FB стогигабайтные базы крутятся. Однако, уперевшись в четырехгигабайтное ограничение, можно абсолютно без проблем пересесть на "полную" редакцию сиквела, без этого ограничения. 2. Искусственное ограничение на количество одновременно выполняющихся запросов. Нет такого ограничения, не рассказывайте сказки. Количество одновременно выполняющихся запросов не ограничено. В MSDE 2000 (и более ранних) было искуственное уменьшение скорости работы при большом количестве одновременно исполняющихся батчей, но "уменьшение скорости работы" <> "ограничение количества". Количество - неограничено. В 2005-ом убрали и это (искусственное замедление). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:05 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Рассмотри в разрезе SQL Server Express 2005 ("глядеть" сейчас в сторону MSDE не актуально): ... автор Какой прогнозируемый объем данных? Вам мало 4Гб (для SQL 2005 Express)? Я где-то говорил про SQL Server Express 2005? Речь идет именно об MSDE , не об Express!!! И не надо начинать сравнивать с чем либо еще кроме MSDE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:09 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Павел ИшенинЯ где-то говорил про SQL Server Express 2005? Речь идет именно об MSDE, не об Express!!! И не надо начинать сравнивать с чем либо еще кроме MSDE. Гм... SQL Server Express 2005 грубо говоря MSDE 2005 версии. В в курсе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:13 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторГм... SQL Server Express 2005 грубо говоря MSDE 2005 версии. В в курсе? Так, MSDE - ms sql desktop edition а SQL Server Express 2005 - это никак не MSDE. Все очень формально. Заявлен именно MSDE и ничто другое. Слов Express и 2005 не заявлено. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:21 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Павел Ишенин Так, MSDE - ms sql desktop edition Кто Вам сказал такую чушь? Вы хоть узнайте, как название расшифровывается, прежде чем спорить. а SQL Server Express 2005 - это никак не MSDE. Ну да, никак. Просто потому, что SQL Server Express 2005 - это одна из редакций MS SQL Server 2005, а MSDE 2000 - это одна из редакций MS SQL Server 2000. MS SQL Server 2000 - это никак не MS SQL Server 2005. А MSDE 2000 - никак не MS SQL Server Express 2005. А чего сказать то хотели? Все очень формально. Заявлен именно MSDE и ничто другое. Слов Express и 2005 не заявлено. Ну заявлено и заявлено. Вопрос то остается прежним - какой прогнозируемый объем данных? 2Гб вам мало? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:34 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Формально до такой степени, что об использовании SSEE - наследнике MSDE не может быть и речи? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:35 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MSDE <> ms sql desktop edition, а = Microsoft SQL Server Desktop Engine ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:38 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinФормально до такой степени Думаю, что формальность автор из пальца высосал. Иначе бы указал, какое именно MSDE заявлено формально. А то вдруг там MSDE аж от 7-го сиквела, со своими ограничениями ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 10:38 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Павел Ишенин Насколько я понимаю имеется возможность использовать Foxpro в связке с MSDE. Его можно использовать в связке с любым сервером. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 11:36 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще один довод в пользу FB: При выборе MSDE ОС сервера - только Microsoft. При выборе FB - возможен вариант с Linux. Из написанного ранее следует, что система потребует серверную ОС и XP не прокатит (большие объемы данных, до 20 операторов и тд). Похоже, что речь идет о не одном учреждении. Причем - бюджетном. В свете последних событий лучше выбрать бесплатную ОС, чем использовать пиратскую Windows. Либо пусть ваше лобби дает деньги и на X MS Windows Server. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2007, 18:44 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Аркадий МЕще один довод в пользу FB: Из написанного ранее следует, что система потребует серверную ОС и XP не прокатит (большие объемы данных, до 20 операторов и тд). Похоже, что речь идет о не одном учреждении. Причем - бюджетном. В свете последних событий лучше выбрать бесплатную ОС, чем использовать пиратскую Windows. Либо пусть ваше лобби дает деньги и на X MS Windows Server. А это без проблем: во всех известных мне БЮДЖЕТНЫХ заведениях базовой ОС является УИНДОВЗ. Причем сейчас активно идет процесс в сторону приобретения лицензий (Лицензия на XP - в районе 100 убитых енотов.Лицензия на Microsoft Windows Small Business Server 2003 (5 лицензий)- $481(не самый дешевый вариант (т.е. лицензия на 1 рабочее место - не дороже 100$. Итого лицензионная чистота ОС пользовательского компьютера стоит от ~200$<6000 руб. - если для работы, то это очень небольшие деньги)). А вот с сопровождением и администрированием - полная труба, т.к. наши доблестная система образования ориентируют молодежь и подростков на все те же форточки. И найти специалиста (приходящего) на сразу ДВЕ ОС(или предлагается на клиентские машины еще одного специалиста, или предлагаете на 20 пользователей выделенного администратора ... - улыбает) - развеселое занятие в нашем колхозе. Далее, - 20 операторов еще не подразумевают под собой большое количество данных и большую нагрузку на сервер; - если данных действительно много, необходимо смотреть на возможности масштабирования. Firebird в этой области смотрится очень бледненько. - необходимо учитывать уже эксплуатируемое программное обеспечение(м.б. у заказчика TerraData в полный рост развернута, а тут ему костылек к ней на MSDE лепят..:) ) - необходимо учитывать взаимодействие с уже имеющимся программным обеспечением (действующий пример: имеется кривая задачка с использованием FireBird. Либо задачка на коннектах, либо FireBird допускают утечку файловых дескрипторов(IMHO). После некоторого времени эксплуатации вылетает ошибка выполнения CreateFile. Старт/стоп сервиса не помогает. Лечится только перезагрузкой сервера, а на сервере есть и другие задачи.... Разбираться в причинах не хочу принципиально, т.к. это должны делать разработчики, которым уплочено... Но они это делать не торопятся). При установке нового ПО, следует помнить, что этим может быть изменено окружение для программы, которая замечательно работала до этого. Таким образом нужно не заявлять о технических преимуществах той или иной системы а просто сеть и посчитать ТСО и прикинуть вероятные риски. С этими ЦИФИРКАМИ следует идти к заказчику и с ним обсуждать все достоинства и недостатки своего решения (и, в суровой реальности, очень часто MSDE с его недостатками смотрится слегка выигрышнее, чем Firebird c его достоинствами )...:). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.03.2007, 20:48 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freebeer А это без проблем: во всех известных мне БЮДЖЕТНЫХ заведениях базовой ОС является УИНДОВЗ. Причем сейчас активно идет процесс в сторону приобретения лицензий (Лицензия на XP - в районе 100 убитых енотов.Лицензия на Microsoft Windows Small Business Server 2003 (5 лицензий)- $481(не самый дешевый вариант (т.е. лицензия на 1 рабочее место - не дороже 100$. Итого лицензионная чистота ОС пользовательского компьютера стоит от ~200$<6000 руб. - если для работы, то это очень небольшие деньги)). Офис не забыли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.03.2007, 21:50 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну чё за фигня? Автор топика ясно сказал, что привык и хочет работать с FireBird/Oracle, и не хочет разводить зоопарк, в данном случае - не хочет переходить к MSDE. Короче: ему нужны аргументы, чтобы дать обоснованный отказ на переход к MSDE. (если есть сомнения - то перечитать первый пост, и поправить меня, если нужно) Все понимают, что гусь свинье не товарищ, привычка - вторая натура, и т.д., и т.п. Никто же не говорил: "...те, кто юзает MSDE(FireBird) - лох". Я думаю, что никому из опытных девелоперов MS SQL не понравится, если их насильно начнут переводить под FireBird? Вот и здесь то же самое. ... Что, трудно помочь, что ли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2007, 00:00 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NextManНу чё за фигня? Автор топика ясно сказал, что привык и хочет работать с FireBird/Oracle, и не хочет разводить зоопарк, в данном случае - не хочет переходить к MSDE. Короче: ему нужны аргументы, чтобы дать обоснованный отказ на переход к MSDE. (если есть сомнения - то перечитать первый пост, и поправить меня, если нужно) Все понимают, что гусь свинье не товарищ, привычка - вторая натура, и т.д., и т.п. Никто же не говорил: "...те, кто юзает MSDE(FireBird) - лох". Я думаю, что никому из опытных девелоперов MS SQL не понравится, если их насильно начнут переводить под FireBird? Вот и здесь то же самое. ... Что, трудно помочь, что ли? Да мне вообще утром в понедельник на работу вставать не нравится. Да и в другие дни тоже. Вот и здесь то же самое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2007, 09:52 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlОфис не забыли? А этого в пожеланиях не было.. Да и ОпенОфис никто не отменял... Но даже с если с офисом + ~400 у.е.~ 10000 руб+ 6000 руб = 16Круб. Для бюджета это не большие деньги, только их надо запланировать своевременно... Но за эти деньги Вы имеете машину, на которой это самое обеспечение, которое Вам пытаются продать, рассказывая про немыслимые ОС и сервера баз данных, сможете разрабатывать сами....)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2007, 20:43 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Open Office есть и под винду, если уж на то пошло... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2007, 01:29 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAronOpen Office есть и под винду, если уж на то пошло... А сколько % народу его юзают? - Смысл в нем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2007, 02:51 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne AAronOpen Office есть и под винду, если уж на то пошло... А сколько % народу его юзают? - Смысл в нем? понятия не имею. меня отлично устраивает MS Office, а версия 2007 - вообще прет пару раз с интервалом в год-полтора ставил Open Office - посмотреть. Ну и сносил за ненадобностью... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2007, 03:16 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAron а версия 2007 - вообще прет Ну... Куда и как - уточнять не будем?.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2007, 08:10 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ark_mУ кого-нибудь есть опыт сетевого использования MSDE? FB - точно сетевая СУБД. Иначе 5-20 операторов работать не смогут. нормально на msde все работает. кроме того, можно нормально работать с зоопарком. через linkedserver можно иметь в одной сети базы на парадоксе, на огненной_птице, аксессе и т.п. я лично каждый день забираю из разных баз, созданных разными коллективами, данные и складываю их в Msde. эта всеядность msde помогает нам прибирать к рукам любые диспетчерские. кроме того, он бесплатен, быстр и по нему хорошая поддержка в форумах. в случае, если вам надо будет в сто раз увеличить парк, гимора особого не будет. и т.п. так что сильно не отпихивайтесь от msde. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2007, 16:13 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
freebeerНо даже с если с офисом + ~400 у.е.~ 10000 руб+ 6000 руб = 16Круб. Для бюджета это не большие деньги, только их надо запланировать своевременно... Как работник "бюджетной" организации могу добавить... у меня недоумение вызывает то, что сверху спускают софт вынуждающий работать с MSOffice и MSSQL Server... Мож кто слышал... АИСБП, СКИФ... Чем MSDE плох местами? меня сильно напрягло отсутствие средств администрирования БД! а нах база, с которой прблематично сделать бэкап? АИСБП вообще написали на Access+MSSQLServer . Для одной проги MSSQLServ2000 для другой 7.0. ну и само собой вся отчётность через MSOffice. лицензионный сервер кажется купили только в районе... что получаем в итоге... 5 пользователей и того и другого... - MSOffice - 5шт ~ 5*7000 = 35тыс.р - MSSQLServer - 1 шт ~ 30 тыс.р - MSDE - бесплатно (через год разработчики добавили в прогу функцию бэкапа) Может для района города, это копейки (если вовремя запланировать), а если это небольшое сельское поселение, с готовым бюджетом в 1 мл.руб? спускают то всем... и все берут под козырёк 60тыс.руб с одного поселения... у нас кажется 12 поселений в районе - ~720тыс.руб и сколько районов в области... а деньги откуда? из местных бюджетов, а 60 тыс - это пару небольших улиц лавочками заставить... Хотя что нам... всего миллионов 12...15 по области... копейки... Без этих программ, все успешно пользовались бы OOo (кроме бухгалтера) Не знаю кто и как там наверху считает, создавая ТЗ разработчику, почему государство не жалеет своих денег? почему не приняли какой-нить FireBird(или PostgeSQL)+OOo(для отчётов)? Тут ещё SharePoint пытались втулить... Есть пример софта на FireBird(с налоговой дали) - прекрасно всё работает (ребятам из ФИНТЕКСа 5 с плюсом) Если вы фирма, которая имеет корпоративный сервак с MSSQL Serv, уже есть приложения на нём... заказываем под себя, то зачем FireBird? А если вы гос учреждение, и в добавок ко всему пользоваться будут многие а таких организаций будут сотни в нашем крае посчитайте сколько будет стоить эта принудиловка для сотен организаций в вашем крае Зачем провоцировать пиратство ИМХО и MSDE и FireBird отлично справятся с вашими учётными задачами... да и MySQL выполнил бы всё не хуже (раз Fox+bdf справляется), если база не централизованная, то сомневаюсь, что данных за год наберётся больше 500 метров. Вопрос больше в цене доп софта + сопровождение ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2007, 01:09 |
|
||
|
Firebird vs MSDE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кифирчик Не знаю кто и как там наверху считает, создавая ТЗ разработчику, почему государство не жалеет своих денег? почему не приняли какой-нить FireBird(или PostgeSQL)+OOo(для отчётов)? Откройте для себя новое слово "откат";) ------------------------------------------------------- Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные ему буквы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2007, 09:58 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34407562&tid=1553280]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 11ms |
| total: | 120ms |

| 0 / 0 |
