|
|
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Простите уважаемые а что такого в моей проблемме что к ней нельзя применяить динамическую генерацию страниц? Или форум можно както по - другому сделать? Или что-то типа системы helpdesk на простом html можно сваять? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 07:25 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
postman Или что-то типа системы helpdesk на простом html можно сваять? А ты считаешь, что мелкомягкий tshoot.chm генерится на лету? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 09:14 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
postmanПростите уважаемые а что такого в моей проблемме что к ней нельзя применяить динамическую генерацию страниц? А пАдумать? postman Или форум можно както по - другому сделать? Часть - безусловно! postman Или что-то типа системы helpdesk на простом html можно сваять? Не только можно, но и НУЖНО! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 09:28 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тут, на _searchengines.ru_, пинались... Чел горЮчими слезамм умывался: 1. Гонит наф его уже 3-й хостер. 2. Роботы поисковиков его сайт насмерть кладут, DOS атакой. --------------------- Выяснили: - На сайте 50к страниц, фсЁ и фсЯ формируются на лету... Инфа на страницах не меняется от царя Гороха... Меняются ток менюхи, формируемы дюже хитрозадыми SQL-запросами, длинной эдак 1000 байт и поболее... Выводы и вводе - каждей сделает себе сам... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 09:34 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не говорил что будет статическим, а что динамическим, вопрос не в этом стоит, то что будет форум это точно, и он не может быть статическим, по крайней мере я его таким делать не буду, и вопрос не про это был, а про выбор субд.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 09:58 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поставь себе ЦМС-ку какую-нить и будет голова не болеть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 10:01 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneПоставь себе ЦМС-ку какую-нить и будет голова не болеть...Что ж тебя из крайности в крайность кидает... То никакой динамики, то CMS ставить... Вопрос-то, кстати, о СУБД идёт. Кто-то PostgreSQL посоветовал, а о преимуществах молчит, стесняется? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 10:10 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl Di_LIneПоставь себе ЦМС-ку какую-нить и будет голова не болеть...Что ж тебя из крайности в крайность кидает... То никакой динамики, то CMS ставить... Вопрос-то, кстати, о СУБД идёт. Кто-то PostgreSQL посоветовал, а о преимуществах молчит, стесняется? Дока_Олл, ну не тебе ж разъяснять, что СУБУДа - дело почти десятое... Определяется, в большинстве случаев, не ее возможностями, а "внешними" факторами. И исходя из последних постов автора, заглавного топика, и выше приведенной аксиомы - и сделал преложение: ЦМС-ка. - Пусть берет каку-нить ЦМС-ку и в ней ему будут ГОТОВЫЕ: и форум, и голосовалки, и менюшки, и вьюшки, и черта в ступе!.. - Сиди, черпай - не хочу! ЗЫ: - Чё, с Посгресом давно не дралися? - Давай разомнемся, пока МП не видать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 10:49 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можете поконкретнее про cms это что то типа polone ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 13:18 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
postmanА можете поконкретнее про cms это что то типа polone ? А можете поконкретнее про polone это что то типа cms ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 13:25 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
небольшая опечатка не "polone", а "plone" http://ru.wikipedia.org/wiki/Plone ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 13:48 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://ru.wikipedia.org/wiki/cms ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 14:25 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, alex_k! Ты пишешь: alex_kak> http://ru.wikipedia.org/wiki/cmsдостойный ответ! -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 14:27 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо про субд :) я до конца еще не разобрался, здесь похоже не может быть объективного решения, а про cms както не думал, спасибо что натолкнули на эту мысль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:11 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MS SQL - дорогое решение хотя и самое производительное из того что было описано в топике. Чтобы решить достаточно посмотреть сколько стоит лицензия на Win2k3 Server и на сам MS SQL Server 2005. Обычно сразу после этого желание отпадает. MySQL - простая недоСУБД. Разработчики имеют свои понятия о том что такое SQL потому он весьма далек от стандартов. Еще очень любят сравнивать свою недоСУБД с другими продуктами, потому в сети нередкость "тесты производительности" где мускуль "рвет" на куски монстров вроде Oracle или DB2. Туго работает с таблицами большого объема (более 1-2 миллионов). Основные преимущества: распространенность, действительно высокая скорость работы с маленькими и очень маленькими таблицами. PostgreSQL - самая мощная из бесплатных OpenSource СУБД. Хорошо работает с большими таблицами. Из минусов - не так много статей про нее (хотя лично мне официального мануала всегда было достаточно). При грамотной настройке может работать хорошо с очень большими массивами данных. Еще правда есть маленькая фкусняшка от Oracle - урезанная версия СУБД под названием Oracle XE. Бесплатная. Ограничения накладываются на объем ОЗУ и количество процессоров/ядер. Сам не использовал - ничего сказать не могу, но не упомянуть не мог. Мое ИМХО - ставь PostgreSQL. К MySQL лучше не привыкать и держаться от него в стороне. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:36 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
postman... а про cms както не думал, спасибо что натолкнули на эту мысль. Да ты заходи, не стесняйся... Тут как всегда, сначала порвут на бобиков, а потом и путь истинный увидишь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:40 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
postman ps: Php c postgresql хуже работает? В php есть большая библиотека функций для работы с Php А вот как с postgresql работать через Php -- не совсем понятно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:43 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne - Пусть берет каку-нить ЦМС-ку и в ней ему будут ГОТОВЫЕ: и форум, и голосовалки, и менюшки, и вьюшки, и черта в ступе!.. - Сиди, черпай - не хочу! Это решение для бедных. Кто не может оплатить разработку нормального сайта с CMS Сайт, работающий на "ширпотребовском" CMS, узнаешь сразу. "Сайт с ограниченными возможностями". Ну и шаблонным дизайном, разумеется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:48 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БибркаЭто решение для бедных. Кто не может оплатить разработку нормального сайта с CMS Сайт, работающий на "ширпотребовском" CMS, узнаешь сразу. "Сайт с ограниченными возможностями". Ну и шаблонным дизайном, разумеется. Эт как смотреть... Если в качестве старновой площадки - то, имхо, не плохо... А там глядишь и разберется.. надо ли оно ему ва-апче. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:54 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бибрка В php есть большая библиотека функций для работы с Php А вот как с postgresql работать через Php -- не совсем понятно http://ru2.php.net/manual/ru/ref.pgsql.php ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 15:56 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RussianSpy MySQL - простая недоСУБД. Разработчики имеют свои понятия о том что такое SQL потому он весьма далек от стандартов. Еще очень любят сравнивать свою недоСУБД с другими продуктами, потому в сети нередкость "тесты производительности" где мускуль "рвет" на куски монстров вроде Oracle или DB2. Туго работает с таблицами большого объема (более 1-2 миллионов). Основные преимущества: распространенность, действительно высокая скорость работы с маленькими и очень маленькими таблицами. Да ладно так людей-то пугать.) Про "тугость" работы откуда дровишки? Ещё понимаю, попинали бы масштабируемость на многопроцессорные системы, с ней пока не всё гладко, но что у вас за проблемы с "большими объёмами"? RussianSpy PostgreSQL - самая мощная из бесплатных OpenSource СУБД. Хорошо работает с большими таблицами. Из минусов - не так много статей про нее (хотя лично мне официального мануала всегда было достаточно). При грамотной настройке может работать хорошо с очень большими массивами данных. А какие плюсы в данной задаче? RussianSpy Еще правда есть маленькая фкусняшка от Oracle - урезанная версия СУБД под названием Oracle XE. Бесплатная. Ограничения накладываются на объем ОЗУ и количество процессоров/ядер. Сам не использовал - ничего сказать не могу, но не упомянуть не мог. Вовсе необязательно, что Oracle XE существует под нужную ОС. Какой именно *nix автор не уточнил. Кстати, там есть ещё ограничение на 4 гига данных. RussianSpy Мое ИМХО - ставь PostgreSQL. К MySQL лучше не привыкать и держаться от него в стороне. И всё же, можно конкретные претензии услышать? Было бы интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 16:34 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlИ всё же, можно конкретные претензии услышать? Было бы интересно. - Держите Доку семеро! Он шас всех порвет на Мюскулки! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 17:25 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne DocAlИ всё же, можно конкретные претензии услышать? Было бы интересно. - Держите Доку семеро! Он шас всех порвет на Мюскулки! Хорош стебаться!) Просто не люблю таких д'артаньянских высказываний, недо-субд, мол. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 17:32 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl Просто не люблю таких д'артаньянских высказываний, недо-субд, мол. Возможно, РусскийШпион живёт прошлой историей. До 2005 г. в Мускуле не было вью и сторед процедур. И триггеров не было. Уже не помню, когда появились транзакции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 18:34 |
|
||
|
СУБД для сайта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RussianSpyMySQL - простая недоСУБД. Это сильно устаревшая информация. RussianSpyPostgreSQL - самая мощная из бесплатных OpenSource СУБД. Хорошо работает с большими таблицами. Из минусов - не так много статей про нее (хотя лично мне официального мануала всегда было достаточно). При грамотной настройке может работать хорошо с очень большими массивами данных. Статей нет, есть мануалы. Про "мощность" расширений - согласен (дипломов и диссеров по ней много написали :) ), про "мощность" производительности на больших объёмах данных - спорно, есть MaxDB, есть DB2 Express-C. Опять же, бесплатных - при каких условиях? RussianSpyМое ИМХО - ставь PostgreSQL. К MySQL лучше не привыкать и держаться от него в стороне. Если хостинг позволяет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2007, 18:43 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34384460&tid=1553345]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 157ms |
| 0 / 0 |
