Funny_Falcon
Зл0й
Тем что надежность и производительность оставляют желать лучшего. И вообще хранить версии в страницах не надо, для этого логи есть.
Зл0й, ты не прав.
Слова по поводу надежности нужно обосновать, иначе (извини за ЛОРовский жаргон) это похоже на пердёж в луже.
Нету у нас в продакшн постгреса, и больше никогда не будет. Был два года назад - лежал регулярно. В конце концов народ из числа "рукой водителей" посчитал стоимость простоя целой банды программеров, и прикинул что ораклячая лицензия дешевле.
Funny_Falcon
Постгресс один из немногих, кто хранит версии на страницах данных (впрочем есть еще и Interbase).
Да, это немного сказывается на производительности.
Но зато никаких проблем с ролбэком :-) Не раз встречал предупреждения для и InnoDB, и для Oracle, что rollback обычно длиться в десять раз дольше, чем длилась отменённая транзакция :-)
А в PostgreSQL нет. Отменил и всё. И нет её.
Частый роллбэк - следствие бездарно реализованного приложения. Вне зависимости от типа СУБД. А если он редкий то его производительность до лампады.
Funny_Falcon
И кроме того. Думаешь в OLTP выгоднее лезть за версией в лог? Вместо того, чтобы взять её здесь же, на странице?
В каждом случае по разному. Где-то лучше в лог лезть. А где-то не заморачиваться, и взять рядышком.
В лог за версиями лезут в оракле только в 2х крайне редких случаях: восстановление после падения сервера с накатом логов и флэшбек запросы. Производительность адекватна частоте события. Никто не опитимизирует то что происходит раз в миллион лет. Вообще хранение версий в блоках данных - это "косяк" что признают даже два независимых изобретателя этой идеи - Майкл Стоунбэйкер (Постгрес) и Джим Старки (Интербэйс).
Funny_Falcon
Ну а на добивание, полистай, посмотри
как масштабируется PostgreSQL 8.2
Могу спорить, что принятая система версионности играет в такой линейной масштабируемости не посленюю роль :0)
Share Nothing - лучший друг масштабируемости :0)
Как масштабируется - да хреново масштабируется, откровенно говоря. К вопросу о "Share Nothing" оно масштабируется когда есть что-то типа BYNET. Если не знаете что это такое - ищите по ключевым словам Teradata и interconnect. Ито, такая система масштабируется далеко не на всех задачах, что и объясняет ее незначительную долю на рынке.
Доля постгреса на рынке тоже многое объясняет.
