Локшин Марк авторГм... Какой API? Ручкими, ручкими все... Или есть непонятки с разницей между ЯДРОМ
СУБД и dll-кой, отвечающей за доступ к DBF-файлам? Очень душевно прошу указать,
где в лисЕ ядро. А то вот смотрю-смотрю - только средства доступа вижу. ;-)
Вот, тут ярые поклонники Fox'а уже постарались rushmore . А я вот смотрю на MS SQL сервер и вижу только средство доступа к *.MDF файлам.


Дык нет. Rushmore - эт только методика построения индексов, да? для повышения
скорости доступа, ИМНО. Но- ИМНО.

Теперь по поводу "доступа к MDF-файлам". Это "средство" существует АБСОЛЮТНО
автономно по отношению к пользовательскому приложению, и, что самое приеольное,
пользователь его вообще не видит. С точки зрения юзеря - все это только
средства доступа к данным, и амба. Давайте не будем заниматься упрощенчеством?


Vlad2005Пример с "дерганием" не катит - ну нету у лисЫ выделенного процесса, что изолирует
приложение по обработке данных от именно поцессов доступа к данным.
А кто сказал, что такой процесс вообще должен быть? Сами придумали? Вот покажите, где это написано? Почему ядро обязательно должно выполняться в отдельном процессе?[/quot]

Где написано? Дык в той же вике. "Ядро СУБД", вполне себе отдельный обьект.
Почему в отдельном процессе- да так удобнее. Если вы подскажете, так осуществить
конкурентный доступ к данным, если ядро СУБД запускает каждая задача - буду
признателен. Еще б и о безопасности что-нить...

ЗЫ. Может прекратим сей полемик? Или есть просто желание немного поупражняться
в остроумии ;-)) ?

Локшин Марк Vlad2005Дык нет. Rushmore - эт только методика построения индексов, да? для повышения
скорости доступа, ИМНО. Но- ИМНО.
О, уже какие-то индексы появились. Совсем так неожиданно. Только что были данные, а теперь - индексы для повышения скорости доступа, причем что такое этот rushmore программист и вообще может не знать. О как...
Vlad2005Теперь по поводу "доступа к MDF-файлам". Это "средство" существует АБСОЛЮТНО
автономно по отношению к пользовательскому приложению, и, что самое приеольное,
пользователь его вообще не видит. С точки зрения юзеря - все это только
средства доступа к данным, и амба. Давайте не будем заниматься упрощенчеством?
Все абсолютно тоже самое можно сказать про Fox. Да, и кто там кого вообще не видит? Как же тогда обмен информацией происходить то может?
Vlad2005Где написано? Дык в той же вике. "Ядро СУБД", вполне себе отдельный обьект. Почему в отдельном процессе- да так удобнее.
И где там дано описано определение отдельного объекта? Чем Fox менее объектистый чем MS SQL? Про процессы - так это Вы себе сами придумали, никого не волнует как там чего и кому удобнее.
Vlad2005Если вы подскажете, так осуществить
конкурентный доступ к данным, если ядро СУБД запускает каждая задача
Ну каждая, не каждая, а TeraData на MPP конфигурации Вы, как я понимаю, за СУБД не считаете?
Vlad2005Еще б и о безопасности что-нить...
Т.е. на архитектурах с отсутствием виртуального адресного пространства реализация и механизма защиты страниц реализация СУБД не возможна?
Vlad2005Может прекратим сей полемик? Или есть просто желание немного поупражняться
в остроумии
Есть желание показать, что Вы не правы.

Да пжалста... Только тогда скажите, плиз, почему Clipper не СУБД...
И свернем топик, работать нада.

Локшин Марк Vlad2005Да пжалста... Только тогда скажите, плиз, почему Clipper не СУБД...
Логику Вашего мышления понять очень сложно. Вы постоянно себе чего-то придумываете, чего нет на самом деле. Кто сказал, что Clipper не СУБД? Где я вообще про Clipper говорил?

Я себе ничего не придумываю. Логика проста, как гвоздь.
Почему Clipper? Да просто продукты примерно одного и того же времени выхода
(первые версии, ессно), и назначения. Ну, могет и Clipper'87 постарше немного...

Вот и все. Смысла ломки копий не вижу. Если есть желание - давайте очно встретимся,
вроде как в одном городе живем? Разногласия можно и пивом залить... ;-)

iscrafm Vlad2005
ЗЫ. Может прекратим сей полемик? Или есть просто желание немного поупражняться
в остроумии ;-)) ?
Главное остроумно начать, а потом, также остроумно слить.
А я уже надеялся услышать, что же такое - ядро субд.

А зачем? Для ради интересу? Дык ужо отвечали...