Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Разрабатываю приложение, позволяющее клиентам заполнить некоторую ведомость и отправить ее к нам в офис в виде файла. Структура ведомости сложна, поэтому предполагается хранить ее в виде SQL-базы данных. Хотел бы использовать некоторую embedded СУБД, которая позволяла бы хранить все данные базы в одном файле. Access не подходит, т.к. требовать, чтобы он был установлен у клиентов не могу. Основные критерии выбора базы - скорость разработки приложения (чем больше уже готовых компонетов, тем лучше, я в Access пробовал что-то подобное за ночь кропать - вроде нормально, здесь хочется так же...) и заведомая бесплатность кода, распространяемого клиентам - компилятор буду использовать само собой крякнутый, но клиентам до этого дела нет, а вот то, что попадает к клиентам - должно быть абсолютно законным, вдруг кто решаит разобраться... А то мы еще вероятно будем продавать готовое приложение клиентам... Кто что посоветует? Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2006, 22:58 |
|
||
|
что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Coder-j" <nospam@sql.ru> wrote: Cj> Разрабатываю приложение, позволяющее клиентам заполнить некоторую Cj> ведомость и отправить ее к нам в офис в виде файла. Структура Cj> ведомости сложна, поэтому предполагается хранить ее в виде SQL-базы Cj> данных. Cj> Cj> Хотел бы использовать некоторую embedded СУБД, которая позволяла бы Cj> хранить все данные базы в одном файле. Access не подходит, т.к. Cj> требовать, чтобы он был установлен у клиентов не могу. Основные Cj> критерии выбора базы - скорость разработки приложения (чем больше Cj> уже готовых компонетов, тем лучше, я в Access пробовал что-то Cj> подобное за ночь кропать - вроде нормально, здесь хочется так Cj> же...) и заведомая бесплатность кода, распространяемого клиентам - Cj> компилятор буду использовать само собой крякнутый, но клиентам до Cj> этого дела нет, а вот то, что попадает к клиентам - должно быть Cj> абсолютно законным, вдруг кто решаит разобраться... А то мы еще Cj> вероятно будем продавать готовое приложение клиентам... Аccess довольно хорош и как СУБД: на клиентских машинах достаточно установить бесплатные MDAC и ODBC драйвер или провайдер. Правда, разрабатывать клиента придется не на Access - размер runtime больно необъятный. Из более миниатюрных можно посоветовать SQLite, но поддержка однобайтовых русских кодировок WIN1251 или KOI8R там отсутствует. Так что сортировка и сравнение букв в разных регистрах - сами понимаете. Есть в нем еще UTF-8, но я не пробовал. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 10:58 |
|
||
|
что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FireBird Embedded. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 11:12 |
|
||
|
что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov FireBird Embedded. Так, а клиента на чем писать посоветуете? Чтобы побыстрее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 11:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34040907&tid=1553485]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 308ms |

| 0 / 0 |
