Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собственно вопрос в сабже. У нас крутится 2k под 1с 80, целесообразно ли переходить на 2k5? Также интересно ваши мнения вообще о целесообразности таких переходов вне зависимости от прикладного решения. Т.е. стоит ли овчинка выделки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 18:51 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
О переходе "Вне зависимости" - нет, не стоит. Потому как сейчас работает (пусть даже и плохо), а вот потом - ой не факт. А вот если кажен конкретный случай посмотреть - там можно определиться. зы 1с - ничего не скажу, просто не знаю. ------------------------- There’s no silver bullet! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 19:17 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, locky! Ты пишешь: lockyl> О переходе "Вне зависимости" - нет, не стоит. l> Потому как сейчас работает (пусть даже и плохо), l> а вот потом - ой не факт.согласен на все 100%. (редко сие бывает) заповедь механика: если ЭТО работает, не ремонтируй это! -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 19:22 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
it-templarСобственно вопрос в сабже. У нас крутится 2k под 1с 80, целесообразно ли переходить на 2k5? Также интересно ваши мнения вообще о целесообразности таких переходов вне зависимости от прикладного решения. Т.е. стоит ли овчинка выделки?Привет Ну так это вопрос к приложению, а не к БД, сертифицированно ли оно под упомянутый сервер. Вчем вопрос то? Спросить у разработчиков Заратустра не позволяет? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 19:56 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Новые фичи 2005 меня пока не прельстили. Погодю годика четыре. Пока не появится MS SQL 2100. Тогда, может быть, перейду на 2005. Как раз и железо подходящее у меня появится. Если потеряю диск с дистрибутивом 2000, то раньше перейду. Переход с семеры на 2000 я сделал исключительно из-за того, что мне понравились UDF. ============ Невнимателен. Вопрос был про 1с. Этому ничем не поможешь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 23:11 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас восьмерка под 2005 заработала быстрее... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 09:17 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все же мне кажется, что для 1с большую роль играет не сервер БД, а грамотно написанная конфигурация. Исходя из этого вопрос: "За счет чего 1с стал работать быстрее после перехода?" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 11:07 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, ScareCrow! Ты пишешь: ScareCrowS> у нас восьмерка под 2005 заработала быстрее... расшифруй, солнца. кто под чем? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 11:48 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> За счет чего 1с стал работать быстрее после перехода а хз.. я восьмеркой не занимаюсь... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 12:03 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow > За счет чего 1с стал работать быстрее после перехода а хз.. я восьмеркой не занимаюсь... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 стали документы быстрее проводиться или отчеты строятся быстрее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 12:26 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
цитирую "Режим бухгалтеркого учета быстрее, что не может не радовать... А вот запись спраочников медленнее как и странно.." Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2006, 14:20 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowцитирую "Режим бухгалтеркого учета быстрее, что не может не радовать... А вот запись спраочников медленнее как и странно.." Это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2006, 06:45 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главное не торопиться, а то "завтра" мелко-мягкие уже 2007 сервер выпустят... опять переходить придется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2006, 12:43 |
|
||
|
Целесообразен ли переход с MSSQL 2000 на 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У клиента production кластер с MSSQL 2000 Enterprise. Мы рассматриваем возможность перехода на SQL2005. В связи с ощутимой разницей в цене, оправдан ли переход с 2000 Ent на 2005 Standard (SQL2005 Standard поддерживает кластер из двух нод). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 18:26 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33959717&tid=1553500]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 223ms |
| total: | 335ms |

| 0 / 0 |
