|
|
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MX--ALEXуправление энергообеспечением Москвы явно не не EXCEL иначе такого бардака не было бы Нет. Просто случился бы он гораздо раньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2005, 23:07 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin MX--ALEXуправление энергообеспечением Москвы явно не не EXCEL иначе такого бардака не было бы Нет. Просто случился бы он гораздо раньше. Sarin, жаль что Вы не так поняли мою изящную и остроумную шутку юмора .. думаю ни EXCEL ни что другое из обсуждаемых систем в системах действительно жизнеобеспечения и рядом не гуляет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2005, 09:27 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MX--ALEX думаю ни EXCEL ни что другое из обсуждаемых систем в системах действительно жизнеобеспечения и рядом не гуляет. Как ты можешь так говорить про великий ЭКСЕЛЬ. Перечитай молитву 50 раз в слух! ЗЫ: for'ом не пользоваться! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2005, 12:07 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем фор? это в других системах так неоптимально, а тут : -пишем один раз - мышкой разтягиваем на 50 строк ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2005, 13:42 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну-ну. А while тогда как? Пока мышка не сломается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2005, 15:48 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinНу-ну. А while тогда как? Пока мышка не сломается? кстати об этом я и толкую - в нашем варианте и WHILE и FOR пишутся прямо в ячейку EXCEL никакой мышиной возни причем база данных - внешняя огромная, поэтому EXCEL получается круче обычного и намного . и не надо лоб расшибать молитвами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2005, 17:04 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Извини. Без молитвы поверить в это не получается. Ну сколько гигов база ваша. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2005, 10:11 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2005, 10:11 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin? EXCEL+MSM - до 32 gb EXCEL+CACHE - максимально доступная базовой операц системе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2005, 10:46 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
+CACHE? И о чем тогда говорить дальше? Что на каче и что в экселе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2005, 00:26 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin+CACHE? И о чем тогда говорить дальше? Что на каче и что в экселе? база в основном в CACHE - часть - мелочевка - в excel все остальное - бизнес логика , отображение - в ячейках EXCEL программ в CACHE не пишем - только сидят там давно уже несколько готовых универсальных - для связи с excel-клиентом и стандартные подпрограммы например для перевода числа в текстовую форму на нескольких языках кроме excel пользователь ничего не видит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.06.2005, 10:07 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимо пробегал...Замечу, в Excel легко организовать поиск или фильтр (кстати, прведите ка мне пример SQL выражения которое бы искало данные по всем(!) столбцам таблица одно временой.)Возможны соверженно уникальные вещи, например траспонирование таблицы. А построение сводных таблиц? Никаких там непонятных SELECT'ов и, также,GROUP'ов BY. Возможно подключение к источникам внешних данных. Я уж не говорю, что в нем не встают всякие мелкие проблемы, типа нумеарции строк(во всякого рода документах такая возможность бывает жизнеене необходима). И , опять же,, Excel является программируемой системой. То есть всеми его возможностями можно леко п просто воспользоваться в программе. Я порой не понимаю мелкомягких ребят. Всего то и нужно, что снять эти дурацкие ограничения на количество строк и столбцов, и объявитья Excel стандарным универсальным форматом хранения данных - а это у них получится ( во всяком случае, последнее). Нужно же еще с Сиквел Сервера денжат заработать. Он подороже будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2006, 18:59 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мощный креатив, добавил в избранное, спасибо!)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2006, 19:04 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимо пробегал...Замечу, в Excel легко организовать поиск или фильтр (кстати, прведите ка мне пример SQL выражения которое бы искало данные по всем(!) столбцам таблица одно временой.)Возможны соверженно уникальные вещи, например траспонирование таблицы. А построение сводных таблиц? Никаких там непонятных SELECT'ов и, также,GROUP'ов BY. Возможно подключение к источникам внешних данных. Я уж не говорю, что в нем не встают всякие мелкие проблемы, типа нумеарции строк(во всякого рода документах такая возможность бывает жизнеене необходима). И , опять же,, Excel является программируемой системой. То есть всеми его возможностями можно леко п просто воспользоваться в программе. Я порой не понимаю мелкомягких ребят. Всего то и нужно, что снять эти дурацкие ограничения на количество строк и столбцов, и объявитья Excel стандарным универсальным форматом хранения данных - а это у них получится ( во всяком случае, последнее). по сути это мы и соорудили - EXCEL++CACHE CACHE расширяет возможности EXCEL до беспредела притом CACHE - быстроходный сервер - не хуже ORACLE формат хранения данных, естественно, глобали CACHE - но пользователи работают - интерактивно и многооконно - через свои EXCELевские листы-таблицы-формы-кнопочки-клеточки mx@enters.eu ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2006, 09:40 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимо пробегал...прведите ка мне пример SQL выражения которое бы искало данные по всем(!) столбцам таблица одно временой Пожалуйста Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2006, 17:23 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Связка Excel (клиент) + любая СУБД – это есть очень мощное решение для многих задач, ориентированных на результат, а не на понты, про которое, многие знают, или, по крайней мере догадываются, но почему-то боятся про это сказать вслух и без иронии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2006, 05:32 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Связка Excel (клиент) + любая СУБД весьма сильно ограничивает возможности, увеличивает стоимость, размер, ухудшает быстродействие.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.08.2006, 10:06 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow >Связка Excel (клиент) + любая СУБД весьма сильно ограничивает возможности, увеличивает стоимость, размер, ухудшает быстродействие.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 размер MX - 1M кода - клиент 1M кода - сервер скорость MX - зарплата завода 3000 чел - 15 сек пока с ограничением возможностей не столкнулись стоимость клиента - да, согласен - клиент толстый - EXCEL но если его уже купили до нас ? это сплошь и рядом .. а разве WEB-браузер "тонкий" ? бесплатный ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2006, 15:01 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MX--ALEX притом CACHE - быстроходный сервер - не хуже ORACLE Ну, здесь на форуме никто не хуже Оракла. Здесь все тоже СУПЕР СУБД. Поэтому сравнивать себя с Ораклом уже не актуально - кажный может. Т.е. все тоже не хуже, поэтому сенсации, что Кэш не хуже Оракла не достаточно, чтобы ставить Кэша в реальные СУБД. Нуно теперь придумывать еще что-то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 08:45 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo MX--ALEX притом CACHE - быстроходный сервер - не хуже ORACLE Ну, здесь на форуме никто не хуже Оракла. Здесь все тоже СУПЕР СУБД. Поэтому сравнивать себя с Ораклом уже не актуально - кажный может. Т.е. все тоже не хуже, поэтому сенсации, что Кэш не хуже Оракла не достаточно, чтобы ставить Кэша в реальные СУБД. Нуно теперь придумывать еще что-то. уточняю есть реальная работающая связка EXCEL++database которая показывает ну очень неплохие результаты (даже при том что связка - с CACHE :) сравнить бы с аналогом - так нет его .. а CACHE или что то другое - не принципиально ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 09:32 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MX -- ALEX уточняю есть реальная работающая связка EXCEL++database которая показывает ну очень неплохие результаты (даже при том что связка - с CACHE :) сравнить бы с аналогом - так нет его .. а CACHE или что то другое - не принципиально Тем более при чем тут Оракл не ясно, если СУБД не пренципиально. Ну у него есть связка такая для ОЛАПа (наряду с другими связками), т.е. самим Ораклом наклепаная. Ну производит впечатление на юзеров положительное. На кого-то не производит. Все это социальная оценка. Есть TPC или какие-то другие тесты. Там по производительности все кто в первой 10 видны. А без этого у парней один Оракл может быть вполне медленнее другого Оракла же. И так между делом "не хуже Оракла" - может сбить с толку беспечных выборщиков СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 09:53 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>размер MX - 1M кода - клиент 1M кода - сервер скорость MX - зарплата завода 3000 чел - 15 сек НЕВЕРЮ! я мне вчера надо было открыть двухметровый прайс в html в екселе и сохранить в формате экселя .. БЕЗ формул, БЕЗ макросов, ГОЛЫЙ html, табличка... Открытие заняло примерно 5 минут на Sempron 2600+ 512 Гб оперативы.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 10:07 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
думаю что при объеме метров в 10 даже без формул и макросов эксель загнется... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 10:08 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MX--ALEX управление энергообеспечением Москвы явно не не EXCEL иначе такого бардака не было бы Да ладно вам! Да, биллинг и прочая ненужная хрень в Мосэнерго на Оракле сделаны, а все серьезные диспетчерские штуки исключительно на екселе! Диспетчирование - это не шутки, там все эти ваши реляционные алгебры, нормальные формы и прочая тупотень только мешает. Не ухмыляйтесь. (с) Microsoft ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 12:00 |
|
||
|
Поддержка XML в EXCEL лишает СУБД всех их преимуществ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow думаю что при объеме метров в 10 даже без формул и макросов эксель загнется... Не совсем так. Мы вот оперировали при создании корпоративной отчётности файликами размерами в 50-60М. Это несколько десятков листов, строк - от 10 до 500. Макросы, формулы присутствуют в изобилии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2006, 12:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33957507&tid=1553236]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 11ms |
| total: | 145ms |

| 0 / 0 |
