Привет всем гуру!
Интересует вот такой вопрос: нужна репликация по эл. почте, желательно чтобы она работала/настраивалась под разные СУБД(MSSQL, Oracle , FireBird). Кто какие использует? Если можно - то ссылки на демки.
Всем спасибо.

Александр Гoлдун Афтор
Интересует вот такой вопрос: нужна репликация по эл. почте,

Штатно лучше всего это сделано в Sybase SQL Anywhere (ASA).
Афтор
желательно чтобы она работала/настраивалась под разные СУБД(MSSQL, Oracle , FireBird).
Если нужно заморачиваться именно с разными СУБД, то можно глянуть DbSync
http://relex.ru/dbsync_rus.php
Штатно это хорошо, а как это будет работать с дургими СУБД?
DbSync неподошел - нельзя передать циклические связи, а это извините - детский сад, если честно :(

А кто-то юзал :
http://mshapkin.narod.ru/rpl4/rpl4.html#opis
?
Интересуют в первую очередь надежные программы и те которые удобные в настройках.

Nikolay KulikovСколько денег?
Об этом не беспокойтесь. Если Ваш продукт удовлетворит нашим требованиям, то купим.

http://mshapkin.narod.ru/rpl4/rpl4.html#opis
ужас а не репликация. 5 лет - опыта пишет.
А такое ощущение, что 2 дня :( Настройка ужасная, посмотрев то что прога создает и почитав документацию - так и не понял передают они нормально внешние связи или нет.. :(

Dimitry Sibiryakov
Афтор
почитав документацию - так и не понял передают они нормально
внешние связи или нет.. :(

Судя по описаню они протоколируют все операции а потом востроизводят их
на принимающей стороне. При таком подходе обычно внешние связи
отрабатываются автоматически.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
Как автоматически?
Они даже не анализируют внешние ключи. Если они ПК просят руками записать, когда это можно спокойно взять из системной инфы, то чно говорить про внешние ключи?

Dimitry Sibiryakov
Афтор
Как автоматически?

А вот так - автоматически. Никуда не стучат протоколирующим репликаторам
внешние ключи. Если только разработчик БД не извращенец и не вставляет
detail-записи перед master-записями.

И первичные руками - тоже нормально. Мало ли какие извращенцы
попадаются: внутри используют один ключ а для репликации - другой.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
Понятно.
Тогда скороть существенно падает. Так как можно пакет залить 100 записей или по одной...

Александр Гoлдун Афтор
Штатно это хорошо, а как это будет работать с дургими СУБД?

Штатная off-line репликация в ASA не работает с другими СУБД
Афтор
DbSync неподошел - нельзя передать циклические связи, а это извините - детский сад, если честно :(
Чего передавать??? Куда передевать??? Не смешите народ, Афтор, высокопарными обвинениями других в детсадовости при своей мягко говоря слабой осведомленности в вопросе.
Вы прочитали документацию? де черным по белому написано - передевать циклические связи не можем!

Александр Гoлдун
Чего передавать??? Куда передевать??? Не смешите народ, Афтор, высокопарными обвинениями других в детсадовости при своей мягко говоря слабой осведомленности в вопросе.
И по поводу осведомленности - тестил пару дней, но так и не добился чтобы хоть чего-то у меня начало ходить, постоянно валятся ошибки, то программа закроется, то в логе черте что. Правда демка. Но если демка так работает, то что говорить о рабочей версии?

Dimitry Sibiryakov
Афтор
Тогда скороть существенно падает. Так как можно пакет залить 100 записей
или по одной...

А много ли есть серверов, позволяющих записи заливать пакетами? Я знаю
только один - Оракул. В остальных (мне известных) параметризованный
запрос может быть выполнен только с одним набором значений.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
А в чем проблема? Это в не в сервере дело. А в построении репликации. В чем проблема вставить сначала записи без внешних ключей, а потом апдейтами пройтись и выставить внешние ключи?

Для нас пакетность олчень важна, так как нужно чтобы данные ходили оперативно. А если прийдет на точку 10 тыс записей и это будет заливаться полдня - это нам не подходит.

Dimitry Sibiryakov
Афтор
Для нас пакетность олчень важна, так как нужно чтобы данные ходили
оперативно. А если прийдет на точку 10 тыс записей и это будет
заливаться полдня - это нам не подходит.

Брось, если у вас контора, которая способна порождать по 10тыс. записей,
то ей можно и на VPN раскошелиться чтобы не копилось такими пачками.
По скорости: в моих простейших тестах 10тыс. записей реплицируются за
примерно минуту. Это на слабенькой машине и локальном сервере.
Соответственно в реальных условиях я ожидаю не более 10 минут. Скажешь,
слишком оптимистично?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
10 тыс записей это оптимистический прогноз. В нашей базе более 200 таблиц и работает более 100 человек в одной точке и около 30 в другой.
10 мин и на слабенькой тачке. Думаю слишкомоптимистично. Можно более подробно: СУБД, репликация и вид пакетов.

Dimitry Sibiryakov
Афтор
10 тыс записей это оптимистический прогноз. В нашей базе более 200
таблиц и работает более 100 человек в одной точке и около 30 в другой.

И при этом необходима "оперативность"? При том что "репликация по
E-mail"? Это вы, батенька, фантастику баете. Или пересказываете
пожелания начальства, что в-общем одно и то же.
Из "200 таблиц и работает 100 человек" никаких данных об интенсивности
операций получить невозможно. Ты мне цифры давай. А, впрочем, не давай.
Все равно пошлю туда же: http://www.2p.cz (в первом сообщении я ошибся
с урлом). Правда, с поддержкой разных СУБД они, похоже, не спешат. А
ведь обещали...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
И нтенсивность в день около 30Мб измененных данных, от блобов, до интеже полей. по почте в архиве 600 Клб. Если слать это допустим для bcc(заточка под MS SQL), то все летает.
Фантастику я не баю, все реально, так как сам занимаюсь репликацией.

Dimitry Sibiryakov
Все равно пошлю туда же: http://www.2p.cz (в первом сообщении я ошибся
с урлом). Правда, с поддержкой разных СУБД они, похоже, не спешат. А
ведь обещали...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
Так и не смог скачать их реплику - есть ссылки на демки?