Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nkulikov тлгдшлщм=nkulikov так что некоторые твои высказывания вызывают улыбку. Про то что я что признал etc.. вы это .. заканчиваете баловатся травкой, мне же завидно ! это чьи слова ? http://www.sql.ru/forum/actualpost.aspx?bid=10&tid=297906&mid=2743141&p=4&act=quot#2741294RMAN конечно хорош, но по сравнению со всроенной в DB2 утилитой BACKUP слишком сложен при сравнимом функционале... nkulikov Давай только что с чем и на какой момент. :) особенно будет интересно обсудить как реализовано и что дает... rman c фичами LUW, начнем с 10ки, а там посмотрим. (мож я наконец осилю документацию по rman ) nkulikovАга и страница из файла данных посредством эфира переносятся в образ резервной копии. Если ты собираешься оптимизировать скорось записи то любому тебе придется память использовать, а как ты будешь узнавать что страница пустая посредством эфира??? нет мля, там космические вычисления с плавающей точкой, особенно когда процесс ограничили в i/o. This paper will show that Oracle9i RMAN provides superior performance and that it can scale linearly to any amount of hardware. Specifically, this paper documents performance testing performed by Oracle that achieved the following results with Oracle9i RMAN: 1. Backup and restore speeds of 1 TB/hour. 2. Linear increase of speed as more tape drives are added. 3. Low CPU resource consumption during backup and restore operations, minimizing the impact on the production system. http://www.oracle.com/technology/deploy/availability/pdf/rman_perfromance_SCBC_wp.pdf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2006, 00:46 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anton Demidov В RMAN 9 мне показались интересными такие новые фичи, как # trial recovery (проверить, что можешь восстановится из имеющихся логов/копий) # block media recovery - восстанавливает битый блок on-line. Заметьте блок, а не tablespace. в RMAN 10 # Flashback-вкусности # инкрементный бакап (1:1 как в DB2 9) # fast recovery using SWITCH DATABASE (на бакап-копию) # Compressed backup trial recovery db2chkrst db2ckbkp block restore есть в recovey expert, зачем маркетологи туда положили непонятно. Flashback в Recovery Expert :( fast recovery = HADR или split mirror ??? По смыслу вроде должно подходить, нет времени почитать что естьSWITCH DATABASE в Oracle, тут с вам работу забросить несложно :) Kомпрессированый Bakcup ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2006, 09:44 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nkulikovtrial recovery db2chkrst db2ckbkp Это немного не то. Эти утилиты проверяют целостность копий и логов. У Оракла ты к реальной команде RESTORE твоего боевого скрипта по восстановлению в самый конец добавляешь кодовое слово TEST. Далее начинается полноценный процесс востановления, НО никакие данные в файлы не пишутся. nkulikovblock restore есть в recovey expert, зачем маркетологи туда положили непонятно.не нашёл , но обнаружил там описание процесса восстановления удалённой таблицы. Реализованно методом point-in-time recovery. Ни слова не нашел там про блокировки. Подозреваю, что делается, как всегда, эксклюзивный захват табл. пространства и временный перевод его в оффлайн. hint - backup pending status. У Оракла таблица удаляется в корзину, откуда её и достают потом при необходимости при помощи одной SQL команды. Всё остальное содержимое tablespace-a полностью доступно 100% времени. nkulikovfast recovery = HADR или split mirror ??? По смыслу вроде должно подходить, нет времени почитать что естьSWITCH DATABASE в Oracle, тут с вам работу забросить несложно :) Kомпрессированый Bakcup Частично неверно. "IBM DB2 HADR" = "Oracle standby" Компрессия была давно на mainframe DB2, но совсем недавно появилась у Оракла 10 и DB2 8 (или 9?). Команда SWITCH DATABASE позволяет поднять БД после падения, используя последнюю копию без её копирования/процесса восстановления. Предполагается, что эта копия поддерживалась current и что за каждую минуту простоя БД у админа отрубают по яйцу 8-[ Пример: все файлы БД лежат на SANe, а бакапные копии на более дешевом и медленном NASe. Вдруг отваливается SAN 8-() В этом случае базу можно практически мгновенно поднять использую файлы на NAS. Примерно смысл понятен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.06.2006, 19:33 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anton DemidovВдруг отваливается SAN 8-() В этом случае базу можно практически мгновенно поднять использую файлы на NAS. Примерно смысл понятен? Базы должны быть физически одинаковы. К примеру с SUN на Intel не прокатит. Хотя в 10 появилась возможность переноса таблспейсов на другую платформу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2006, 10:18 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не понял. А как БД на NAS поддепживается в актуальном состоянии?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2006, 10:29 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну так, что делаем вывод, что rman попродвинутей оказался (flashback,block restore, recycle bin) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2006, 13:56 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nkulikovНе понял. А как БД на NAS поддерживается в актуальном состоянии?? На NAS лежит бакап базы. На этот бакап периодически накатываются инкрементальные копии и архивные логи. Причем это не standby (HADR), это просто файловая копия, которую RMAN поддерживает в близком к production состоянии (команда RECOVER COPY OF DATABASE ). Кстати, всё это идёт в стандартной поставке оракла, в отличии от IBM HADR, кот. оплачивается дополнительно. IBM вообще любит за каждый пук деньги брать IMHO. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2006, 21:51 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMHO Oracle еще больше любит деньги брать за опции. А log shipping существует извечно, и проблем в переключении особых нет, и это не платный функционал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2006, 09:30 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да и HADR за деньги только workgroup edition. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2006, 09:31 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HADR в 8-ке в ESE включен. Про RECOVER похоже на db2inidb и накатывания логов на БД? Внутри есть документ на скорость backup на 32 процессорном x86 скорость копирования 4ТB в час. Сейчас ищу где он есть снаружи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2006, 17:10 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тлгдшлщм Внутри есть документ на скорость backup на 32 процессорном x86 скорость копирования 4ТB в час. Сейчас ищу где он есть снаружи. плин, там же даже текст не нада читать, все на графике показано: что 64, что 4 процессора скорость одинакова, все зависит от I/O. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2006, 17:26 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рыжий Кот Yo.!! Рыжий Кот З.Ы. интересно, как бы отреагировали нефтяники в различных регионах, прочитав ваши фразы... боюсь, перед ними вы бы так себя не вели, будь они на пару тысяч км. ближе во первых нефтяники как-то предпочетают нормальный спутниковый интет (глупые да, моглибы аж $2 съэкономить), а во вторых нефтяники настолько обнищали что тот же Sybase Moblink для оракла позволить себе немогут ;) видать, вы кроме офиса нигде и не были :) Как вы прикажете инспектору залезть на цистерну или танкер при этом на спине тащить тарелку, адсл, оптику или еще что? а так с собой ноут для доступа к данным, которые были забиты за несколько тысяч км... Так как репликация была несколько часов назад, то все данные уже сидят в ноуте, причем можно сразу определить ошибку в типе цистерны, или плотность на каком-то танке...вводятся свои данные, которые по возвращению в офис скидываются в пункт отправления цистерны/танкера... а вы все чукчи-чукчи... вот такие "чукчи" вас и кормят... Ну для печати водительских удостоверений была система на Oracle, выездные комплекты, репликация и все такое, имхо дело в руках, а не в субд ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.06.2006, 15:00 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvпоборники Оракла имеют странный угол зрения, впрочем, вполне объяснимый. Допустим, есть система, которую надо поставить в 1000 офисов. В офисах разное количество пользователей (вплоть до одного), разная интенсивность работы с БД и т.д. Работающим с Ораклом на ум приходит только одно - Оракл поставить где нагрузка побольше, где поменьше - MS SQL, а где совсем мало - FoxPro. На самом деле ответ проще - во все 1000 офисов можно поставить решение на СУБД вроде ASA, InterBase/Firebird, PostgreSQL и т.п. Причем программа, работающая во всех офисах, будет ОДНА. База данных - тоже. И во всех офисах будет все нормально и единообразно. Конечно, если заказчик большой и толстый, то ему легче будет запудрить мозги, поставив зоопарк и содрав деньги за интеграцию всех этих разных серверов. Если же решение разрабатывается для себя, то выбор ОДНОГО типа СУБД для решения задачи более оправдан. Бредите? Поборники Оракла, хотят везде ставить Оракл, те кого вы описали - мазохисты, нахер такое никому ненужно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.06.2006, 15:07 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Калина пишет: > Ну для печати водительских удостоверений была система на Oracle, > выездные комплекты, репликация и все такое, имхо дело в руках, а не в субд Дело не в руках, а в бюджетах и подходах. Одно дело, когда превалирует понятие "освоение средств", совсем другое - когда от оптимальности решения разных задач зависит судьба фирмы на высококонкурентном рынке. Упоминание водительских удостоверений наводит на некоторые мысли... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.06.2006, 21:53 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Калина kdvпоборники Оракла имеют странный угол зрения, впрочем, вполне объяснимый. Допустим, есть система, которую надо поставить в 1000 офисов. В офисах разное количество пользователей (вплоть до одного), разная интенсивность работы с БД и т.д. Работающим с Ораклом на ум приходит только одно - Оракл поставить где нагрузка побольше, где поменьше - MS SQL, а где совсем мало - FoxPro. На самом деле ответ проще - во все 1000 офисов можно поставить решение на СУБД вроде ASA, InterBase/Firebird, PostgreSQL и т.п. Причем программа, работающая во всех офисах, будет ОДНА. База данных - тоже. И во всех офисах будет все нормально и единообразно. Конечно, если заказчик большой и толстый, то ему легче будет запудрить мозги, поставив зоопарк и содрав деньги за интеграцию всех этих разных серверов. Если же решение разрабатывается для себя, то выбор ОДНОГО типа СУБД для решения задачи более оправдан. Бредите? Поборники Оракла, хотят везде ставить Оракл, те кого вы описали - мазохисты, нахер такое никому ненужно Вот именно. Можно разных редакций в кранем случае, но только Оракл. От добра добра не ищут. Тем более поборник Оракла из списка: ASA, InterBase/Firebird, PostgreSQL, MS SQL, FoxPro, скорее всего, может воспринять как-то MS SQL и может быть ASA. Все остальное для него явно из какого-то другого не реального мира (возможно, зоопарка). Не из этого списка, думаю, может вызывать интерес DB2. Лично я благодарен DB2, MS SQL и Сибэйсу за то, что они создают конкуренцию и Оракл вынужден в каждой новой версии лабать все эти хорошие весчи. Вот flashback на 9 появился. Я по ошибке удалил у заказчика в БД запись. Заказчик говорит - верни назад. Простейший селект и все готово. А на 8 парни говорили заказчику в таких случаях - наберите сами еще раз. Особое спасибо MS за Олап - пусть Оракл больше на это налегает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.06.2006, 00:11 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторМожно разных редакций в кранем случае, но только Оракл :) А мясо есть не пробовали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.06.2006, 02:05 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор :) А мясо есть не пробовали? Кому и кобыла невеста ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.06.2006, 14:35 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я не видел виндовс адекватно работающим больше 2х месяцев в одиночестве без патчей Я видел и работал с биндой, отлично работающей без патчей в течении 2-х лет. Может у вас бета версия была ??? :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 11:06 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kaban_nik Я видел и работал с биндой, отлично работающей без патчей в течении 2-х лет. Может у вас бета версия была ??? :-) ну только если вы вытащили сетевой кабель: In comparison, unpatched Windows systems often are hacked within minutes of connecting to the Internet. Late last month, similar "honeypot" research done by AvanteGarde tallied the average survival time of several versions of Windows at just four minutes. http://www.techweb.com/wire/56200327 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 11:24 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! пишет: >> Я видел и работал с биндой, отлично работающей без патчей в течении 2-х лет. >> Может у вас бета версия была ??? :-) > ну только если вы вытащили сетевой кабель: Нет, достаточно иметь голову на плечах и руки растущие из нужного места. У меня уже 4 года работает в круглосуточном режиме Win 2000 pro rus без единого патча кроме установленного в самом начале SP4. Мало того что работает, так туда воткнуто аж 2 сетевых кабеля, один из которых смотрит в открытый инет, незащищенный снаружи ничем. И еще несколько точно таких же, с похожим сроком работы. И что? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 12:06 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Александр Гoлдун то что вы сочиняете sp4 это март 2003 и посмотрите список дыр, и вы еще считаете себя специалистом ?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 12:16 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! kaban_nik Я видел и работал с биндой, отлично работающей без патчей в течении 2-х лет. Может у вас бета версия была ??? :-) ну только если вы вытащили сетевой кабель: In comparison, unpatched Windows systems often are hacked within minutes of connecting to the Internet. Late last month, similar "honeypot" research done by AvanteGarde tallied the average survival time of several versions of Windows at just four minutes. http://www.techweb.com/wire/56200327 все ваши серваки с операционками, отличными от виндовс стоят открытые в инете и на них не накачено ни единого патча ?! woow! озвучте, пжалста, IP-шники... ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 12:22 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! пишет: > то что вы сочиняете sp4 это март 2003 Давно это было - может sp4 и позже ставил, не помню. Я просто глянул даты создания некоторых файлов - предположительно ставил 21.05.2002. Но то, что кроме SP никаких патчей не ставил - точно помню. > и посмотрите список дыр, и вы еще считаете себя специалистом ?? Как показывает многолетняя практика - да, могу считать себя специалистом. Мне пофиг тот список дыр. Разумеется, установлен фаервол, должным образом защищены те приложения, которые имеют открытые наружу порты, убрано лишнее. Но это обязательные процедуры, потребность в которых не зависи от ОС, и кроме того они гораздо важнее и эффективнее, чем патчи. Зачем мне беспокоиться о дырах, например, в DCOM, если он просто закрыт? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 12:36 |
|
||
|
Основные критерии соавнения СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Александр Гoлдун как показывает моя многолетняя практика те кто не ставят патчи это обычные кодеры, которые не понимают последствий своих творений. именно из-за таких были все крупнейшие эпидемии червей типа code red, slammer и т.п. именно из-за таких заказчики несли милиардные убытки, т.к. файирвол тут ничем не поможет. чтож это ваш выбор, единственно что меня успакаивает, что после очередной эпидемии мои проэкты выглядят все солидней :) да вот красивая картинка ваших дыр (а список тут ): ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.06.2006, 12:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33787786&tid=1553568]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 224ms |
| total: | 323ms |

| 0 / 0 |
