2 М........ :)

)))))))))))

>>Не знаю как Андрею Леонидовичу, а мне приятно было услышать от шпециалиста, что в реляционной терминологии нет кортежей.

Кто вам такую глупость (нет кортежей) сказал ?

"...должен вас огорчить, что в реляционной "терминологии" есть атрибут "ih", есть отношение "obj" а вот кортежа "ex" нетути..."

Кортежа "ex" НЕТУ, а множество кортежей есть и есть подмножество кортежей для которых будет верно условие, например obj.ih=\'ex\'.

Вы всегда так читаете ? Через строчку ? Теперь понятно почему для вас Кодд с Дейтом не авторитеты :)


>>Итак, ссылку демагог разглядел,

Пардон, объектный вы наш, где ВАШИ ссылочки-то ?
/topic/282117&pg=8#2594325
Тут ссылочки есть, но они не ваши ))


>>А то, что ответить будет нечем, это итак понятно.

:) "...это и так понятно..." сильный аргумент. Мощно !


>>Про навигацию мне "влететь" не могло.

Тппрррру. Я говорил что :

>>И всё таки вы ЧАЛ, как это ни прискорбно слышать, изящно подводите меня к "идентификации и беде с ключами"....

>>Ну да, за навигацию вам уже тут влетело по полной осталась "идентификация и семантика" ;).

Вам, имеется ввиду ЧАЛу, соберитесь и прочитайте фразу целиком. Вы ЖЕ "М программист" и вот это - /topic/9021&pg=48#1326735 (это ИТОГ, разложили ЧАЛ-а на нескольких страницах до), совсем не к вам относилось, чего это вы оправдываясь пишите : МНЕ влететь не могло, вы же НЕЧАЛ, а М программист, если вы настоящий М...гамист, то всем понятно что не могло вы даже ещё про неё ни разу не заикнулись (в образе М), но если нет :)

Запутались совсем, Андрей Леонидович ?


>>Так как здесь просто нет подготовленного человека, который мог бы что-то
сказать про навигацию.

Ага. Всё больше так, погулять вышли :)
Вы и только вы у нас СВЕТОЧЬ.Что нам какие-то разработчики СУБД, преподаватели и простые инженеры.