|
|
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У Interbase клонов еще быстрее будет за счет их оптимизации языка хранимых процедур. Только вот вопрос - а чего пустые циклы то мерять ? Я еще раз подчеркиваю, что обработка и анализ массивов данных не решается циклами с помощью написания кода и оптимизируется оптимизатором запросов самостоятельно и без участия человеческого фактора. Поэтому как бы МУМПСЫ быстро циклы не выполняли, они никогда не смогут методом перебора данных догнать SQL сервера, которые помимо циклических методов перебора данных (TableScan/IndexScan) имеют на борту еще кучу различных алгоритмов и решений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 12:09 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Joker_Ya Полностью поддерживаю. Пусть на реальной задаче по обработку данных покажут приемущества М систем, а то все примеры какие то странные. То работа с файлами то интерфейс в Excel. Действительно несерьезно. на реальной задаче? eMycin (или как он там назывался - не помню) - экспертная система диагностирования заболеваний. Систему хранения данным на СУБД вы соорудите с лёгкостью, а вот машину вывода - думаю, подзадолбётесь.... зы млин, искал как называется система - нашел гуглей топик на скл.ру, правда про кашу.... причем - не просто топик, а собственную мессагу, от 2004 года... ничо, млин, нового нету... всё повторяется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 12:32 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Продолжение /topic/282117&pg=2#2561508 Котрольный выстрел есть Код: plaintext Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 12:46 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Надо ж... праздник продолжается, а то когда закрыли предыдущую ветку хотел потребовать продолжения банкета. Эх... Андрея Леонидовича не хватает... Жаль у меня знания не те, чтобы поддержать сей высокоинтелектуальный диспут, но читать все равно интересно. Всем СПАСИБО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 14:25 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iliker Котрольный выстрел есть Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 14:36 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сорри за арифметику Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 15:00 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ilikerсорри за арифметику Код: plaintext 1. 2. 3. 4. А также за ключевое слово CUBE. Чего хотелось-то? Померять силами мампс и mssql olap extension (или как они там называются)? Ну, меряйте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 15:35 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пардон, это стандарт, а не mssql olap extention ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 15:59 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ёпардон, это стандарт, а не mssql olap extention Ну да, конечно. Стандартище. Где бы только кроме mssql (2000 истарше) и oracle (8i и старше) его бы поддерживали... А так ничего, стандарт, да, конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:07 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASA 9 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:14 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cube можно и в oltp sql развернуть.правда подлинне получиться.Но все равно не одного явного цикла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:22 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а еще ROLLUP, и многое другое. мир не стоит на месте - он развивается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:26 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну тот же GROUP BY GROUPING SETS () ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:32 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ёа еще ROLLUP, и многое другое. мир не стоит на месте - он развивается. Я так понимаю что у каждого свое понимание развития. В Ваше, видимо, входит "стоять на месте пока опция появится у большого дяди и тогда я разовьюсь вместе с ним в ту сторону куда он укажет и вместе со мной разовьется в эту же сторону N миллионов и мы все сместе назовем это стандартом". Ну очень уж на секту похоже. С вас за Ваше такое развитие наверно еще и бабки нехилые берут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 16:57 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это еще вопрос, у кого БОЛЬШЕ на секту похоже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 17:08 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)это еще вопрос, у кого БОЛЬШЕ на секту похоже Глюки пошли. Мне вот что интересно. Что делали sql-щики до появления group by cube? Развозили очередные сопли на темы вроде "это не входит в функции субд"? А как появилось, то сразу стали говорить что это стандарт? Ну и чем не секта очередного единобога? Что вам позволят большие дяди то вы и делаете. А что не входит в догматы большого дяди то дружно охаиваете. До той поры пока это не внесут в догматы. И дальше будете сидеть и ждать пока дядя за вас не сделает. А пока он за вас не сделает будете сидеть на соседних форумах, обсуждать и перечитывать BOL и другие евангелия. И самым радостным событием, можно даже сказать вехой в вашей жизни будет выход очередной версии, в которой вам позволят делать на n действий больше. И будете праздновать этот день и отмерять от него эпохи. Эк меня понесло аж самому понравилось ;)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 17:35 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
они делали union all ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 17:41 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL как ни странно БОЛЕЕ гибок чем Вам кажется. Хотя и несколько многословен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 17:44 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну яМне вот что интересно. Что делали sql-щики до появления group by cube? Развозили очередные сопли на темы вроде "это не входит в функции субд"? А как появилось, то сразу стали говорить что это стандарт? Ну и чем не секта очередного единобога? А как же красивые рассказы о стандартах M, комитете, контролирующем развитие, чтобы никто ничего не дай бог лишку не сделал - аналогии никак не улавливается ? ну яЭк меня понесло аж самому понравилось ;)) Все это просто жужжание старого кодера, который привык все делать своими ручками, вместо того, чтобы напрячь мозги, изучить существующие решения и воспользоваться наилучшим, затратив усилия только на реализацию недостающей логики. Знаем такое - это же документацию читать надо, это образ мышления менять надо - относится кстати не только к M-программерам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 18:04 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
отвечу классикой С вострогом я гляжу на наше поколение его грядущее и иль пустто иль темно... ..... Но боже мой какая скука смотреть и думать про себя.... и не итолько про себя Когда черт возми накнеец эта высокотнологичная программулька дасn резулт Вот уж действитенльно - когда же черт возмет тебя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 20:16 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну теперь и сомнений уже нет что ЧАЛ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 20:46 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где решение задачи? Вот этой: "показать пары рейсов, где 10 или более пассажиров общие (летели одни и те же люди)" Казалось бы, есть конкретная задача, вроде должно быть конкретное решение. По утверждению МУМПС-истов это настолько просто, что и кода почти писать не надо. Но нет, оказывается разводить флеймы о своей крутости и придираться к стандарту СКЛ-я гораздо проще, чем написать пару строчек кода на своем любимом языке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.04.2006, 02:20 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фанатики РБД опять показывают свою безграмотность - не могут понять разницу между технологией MUMPS, которая не навязывает никакой модели данных а дает среду для реализации любой модели, и СУБД на базе MUMPS. А уж понять что такое интегрированный язык им просто не дано. Печально, что такой уважаемый практик как ASCRUS включился в беспредметный "спор". А Вы нашли о чем говорить, andrew000999. Какой еще файл.dbf ? Эти болтуны лишний символ из строки не смогли удалить ни на процедурном SQL, ни на непроцедурном SQL, ни на C++. А вы про файл.dbf. Лучше колитесь, Вы ЧАЛ или не ЧАЛ ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2006, 16:39 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
М программистФанатики РБД опять показывают свою безграмотность - не могут понять разницу между технологией MUMPS, которая не навязывает никакой модели данных а дает среду для реализации любой модели, и СУБД на базе MUMPS. А уж понять что такое интегрированный язык им просто не дано. Печально, что такой уважаемый практик как ASCRUS включился в беспредметный "спор". Если технология MUMPS это не СУБД, а среда для реализации (средство разработки), то и нечего тогда специалистам MUMPS на этом форуме проводить сравнения этой технологии с серверами баз данных. Легче тогда "сравнится" с Delphi, Java, C, etc и доказать, что на MUMPS собрать сервер управления БД гораздо легче, чем на вышеперечисленных (нисколько даже не сомневаюсь, если конечно не начнут сравнивать себя с ассемблером, который не навязывает вообще никаких ограничений и позволяет реализовывать еще более гибкие модели данных, даже без присутствия ОС и другого программного обеспечения). Поэтому здесь сравнивать РСУБД и MUMP-клоны можно исключительно по таким характеристикам, как быстродействие обработки данных, надежность хранения, бесперебойность работы, легкость эксплуатации и расширения, масштабирование нагрузок. Тут как говорится полный WELCOME с изначально проигрышными результатами для MUMPS, как раз из за "гибкости реализации любой модели данных", где как известно любое универсальное будет всегда проигрывать специально заточенному. P.S. В моем понимании практик совершенно не означает "Делать все своими ручками". В начале 90-ых наверное так и оно было, сейчас для меня это означает "Интегрировать и с умом использовать наиболее подходящими, готовыми решения для поставленной задачи". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2006, 17:13 |
|
||
|
Задача (МUMPS - решение проблемы)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS P.S. В моем понимании практик совершенно не означает "Делать все своими ручками". В начале 90-ых наверное так и оно было, сейчас для меня это означает "Интегрировать и с умом использовать наиболее подходящими, готовыми решения для поставленной задачи". Скорее в начале 60, а или даже даже 50-х, до появления компиляторов. Всего пол-века отставание. Хотя если они движутся взад, то это безусловно опережение. М программист А Вы нашли о чем говорить, andrew000999. Какой еще файл.dbf ? Эти болтуны лишний символ из строки не смогли удалить ни на процедурном SQL, ни на непроцедурном SQL, ни на C++. На всякий случай, если еще кто-то вдруг не заметил: /topic/54920&pg=26#2471459 А решения задачи от не-болтунов все нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2006, 22:53 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33669852&tid=1553038]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 150ms |

| 0 / 0 |
