Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какие плюсы и минусы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 07:21 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а если запорожец с карьерным белазом сравнить - у кого какие плюсы и минусы :)? --- No Pity. No Mercy. No Regret. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2006, 00:38 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В слове Progres букв больше, зато O раньше по алфавиту ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2006, 01:24 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отстал от поезда, а кто это Progres ? Не слышал. Может имелось ввиду Postgres ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2006, 03:31 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Relic Hunter. А фиг знает. Может и Postgres. Про Progress. http://www.progress.com/products/openedge_10_1a/index.ssp ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2006, 10:19 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Progres имеет тригера хранимые процедуры или это один большой файл с индексами внутри ? А кто запорижец а кто камаз( Progres ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2006, 14:08 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СУБД Progres - редкая экзотика. Кто его поддерживает, как с ним работать, как он поведёт себя под нагрузкой - доподлинно неизвестно, а потому непредсказуемо. СУБД Oracle - один из "столпов", изученный и протестированный вдоль и поперёк. По нему есть масса литературы, его обсуждают тысячи форумов, его тщательно поддерживают. Зачем гонять "Камаз", чтобы отвезти мешок картошки с одного хутора на другой? "Запорожец" в этом случае куда оптимальнее:). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2006, 09:57 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexTheRavenЗачем гонять "Камаз", чтобы отвезти мешок картошки с одного хутора на другой? "Запорожец" в этом случае куда оптимальнее:). А вдруг КамАЗ уже есть, а "Запорожец" сначала еще купить надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2006, 15:56 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владимир П.А вдруг КамАЗ уже есть, а "Запорожец" сначала еще купить надо. Вот в этом случае надо считать. Может, одна ходка "КамАЗа" с квалифицированным водилой, солярка и последующий ремонт будут стоить дороже, чем с потрохами купить "Запорожец", посадить за баранку дедка и отправить его с одного хутора на другой. А может и нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2006, 14:01 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оффтоп. Если бы сравнивали с Oracle с PostgreSQL. Любители Oracle меня сейчас убьют, но пересмотрев несколько десятков бенчмарков и сам попробовав, пришёл к странному эмпирическому выводу. PostgreSQL 8 с великолепной точностью равен половине Oracle 10 во всём, кроме объёма дистрибутива. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2006, 14:09 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 OffTop тока там нет пакетов, но зато есть VACUUM А так да - ровно ПОЛОВИНЕ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2006, 15:14 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что вы имеете ввиду под половиной????? Например по скорости это в 2 раза быстрее или в 2 раза медленнее??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.02.2006, 18:52 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вообще, есть из присутствующих на этом форуме, кто реально имел опыт работы с PROGRESS и смог бы непредвзято про него рассказать. А то сейчас наше руководство активно обрабатывает одна компания, пытаясь впарить нам свою систему на PROGRESS. В сети, кроме красивых маркетинговых материалов и восторженных отзывов приверженцев этого СУБД я не нашел. Вопрос вот какого плана: Действительно ли, как заверяют наше руководство, хитрые продавцы: "Стоимость владения PROGRESS гораздо ниже стоимости владения из всех СУБД, входящих в первую тройку мировых лидеров ( MSSQL, DB2, ORACLE ) , производительность PROGRESS - на уровне ORACLE. " ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.03.2006, 16:26 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровА вообще, есть из присутствующих на этом форуме, кто реально имел опыт работы с PROGRESS и смог бы непредвзято про него рассказать. А то сейчас наше руководство активно обрабатывает одна компания, пытаясь впарить нам свою систему на PROGRESS. В сети, кроме красивых маркетинговых материалов и восторженных отзывов приверженцев этого СУБД я не нашел. Вопрос вот какого плана: Действительно ли, как заверяют наше руководство, хитрые продавцы: "Стоимость владения PROGRESS гораздо ниже стоимости владения из всех СУБД, входящих в первую тройку мировых лидеров ( MSSQL, DB2, ORACLE ) , производительность PROGRESS - на уровне ORACLE. " Почитал я этот документик, да на забугрном сайте полазил - в двух словах: очень слабо поверилось, даже по их рекламным статьям, что эта штука может быть дешевле и нетребовательнее в сопровождении, чем ASA, тянуть большие нагрузки, чем Оракл и позволять удобно работать с собой, имея на борту только SQL92. Не знаю, может у них маркетологи такие плохие, но хотя бы основные вменяемые уникальные достоинства сервера можно было перечислить, а не всякую муть, типа поддержки позаписных блокировок, сжатых индексов и сотни "оптимально настроенных конфигураций". Ну и таблички сравнения стоимости владения смешные, у меня такие таблички для ASA против MSSQL/Oralce поинтереснее будут, да еще с подробным обоснованием каждой цифорки и тесты измерения производительности транзакций ничуть не хуже не будут (как и у всех других производителей). Так что смотреть лучше на отзывы о готовых решениях на базе этого сервера, если конечно таковые имеются в РУНЕТе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 06:41 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровСтоимость владения PROGRESS гораздо ниже стоимости владения из всех СУБД Ни куя себе дешевле. Потом запешся этой компании бабло отстегивать за техподдержку. У них день работы стоит 1000$. У нас такая система стоит в сети магазинов. Заипались. OBDC нормального нет, ADO нет (не в смысле .net), полезных ископаемых нет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 09:22 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Компостеров А то сейчас наше руководство активно обрабатывает одна компания, пытаясь впарить нам свою систему на PROGRESS. Случайно не CSBI EE? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 13:32 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровА вообще, есть из присутствующих на этом форуме, кто реально имел опыт работы с PROGRESS и смог бы непредвзято про него рассказать. А то сейчас наше руководство активно обрабатывает одна компания, пытаясь впарить нам свою систему на PROGRESS. В сети, кроме красивых маркетинговых материалов и восторженных отзывов приверженцев этого СУБД я не нашел. Русскоязычный форум - forum.infobit.ru Некоторые русскоязычные материалы - progress.infobit.ru Компостеров Вопрос вот какого плана: Действительно ли, как заверяют наше руководство, хитрые продавцы: "Стоимость владения PROGRESS гораздо ниже стоимости владения из всех СУБД, входящих в первую тройку мировых лидеров ( MSSQL, DB2, ORACLE ) , производительность PROGRESS - на уровне ORACLE. " Так все-таки вам предлагают купить СУБД или систему? Если систему, то вопрос пожалуй несколько некорректен, стоит интересоваться стоимостью владения данной системой. А так - да, Progress весьма несложен в администрировании. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 14:15 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Случайно не CSBI EE ? - Часть обособившегося коллектива. Как таковой цельной системы у них них, есть рабочие наброски, но обещают с помощью RPROGESS решить любую проблему. Есть опыт автоматизации фондовых структур и негосударственных пенсионных фондов, каких точно - не указывают, проекты пока идут, бояться сглазить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 14:38 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровСлучайно не CSBI EE ? - Часть обособившегося коллектива. Как таковой цельной системы у них них, есть рабочие наброски, но обещают с помощью RPROGESS решить любую проблему. Есть опыт автоматизации фондовых структур и негосударственных пенсионных фондов, каких точно - не указывают, проекты пока идут, бояться сглазить IMHO Развод Оцените стоимость владения, в нее входит не только установка и настройка, но и поддержка Выгодны нетрадиционные решения продавцам в том случае, если поддержка стоит (или (!) будет стоить) денег Это своебразная "игла" - деваться-то некуда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2006, 22:53 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Progress это фуфло а не СУБД. Берите Оракл, ДБ2, Сайбэйс, да хоть сильно нелюбимый мной MSSQL но только не Progress. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2006, 23:21 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я работал с PROGRESS. К сожалению, и сейчас, когда работаю с Oracle, иногда приходится вспоминать основы PROGRESSостроения. Могу сказать только одно: Progress - это геморой. На тему испльзования PROGRESS в качестве корпоративной СУБД: Первый вопрос в лоб: где вы возьмете программистов? Даже на этом сайте очень мало кто знает, что такое PROGRESS. Из тех людей, с кем я общаюсь по жизни, только один человек вообще знал о ее существовании. И то этот человек очень серьезно специализируется на базах данных. Сейчас, к сожалению, не помню подробно, но в общих чертах: Кривая работа с индексами. Сама по себе база медленная. Небезопасна. Т.е. довольно просто получить доступ к любым данным. Короче, бегите от нее подальше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2006, 18:14 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторСлучайно не CSBI EE ? ну не тока эти. вот эти робята тоже на ем ваяют. и в целом не так плохо себя чуйствують. http://www.bis.ru/aboutus.htm (кажется и все - других компаний не слыхал вроде) людей живых немного встречал на этой платформе. но вроде серьезных упреков к надежности или производтельности не было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2006, 18:29 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
редкие они, но живут (кажется и все - других компаний не слыхал вроде) Есть и другие компании :) В одной из них я работаю. редкие они, но живут людей живых немного встречал на этой платформе. но вроде серьезных упреков к надежности или производтельности не было. Честно говоря и по тому и по другому они есть. Progress - это та СУБД, которую можно порекомендовать разве что конкуренту. У нее нет никаких плюсов по сравнению с тем же ORACLE'ом. Опять же вопрос программистов. Прогрессистов ОЧЕНЬ мало. Чего только стоят триггеры, хранимые в ОТДЕЛЬНЫХ ФАЙЛАХ!!!!!!! И если эти триггеры не подключить при подключении к базе, то ОНИ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ! По крайне мере так было раньше. Кто, простите, до такого смог догадаться??? Прошу прощения за, возможно, излишнюю эмоциональность, но при одном лишь упоминании Progress'а у меня начинает сводить зубы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2006, 18:36 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Goster редкие они, но живут (кажется и все - других компаний не слыхал вроде) Есть и другие компании :) В одной из них я работаю. Пардон, не совсем вьехал сначала. Я работаю в фирме, которая не распространяет Progress, а работает с ним. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2006, 18:37 |
|
||
|
Сравнение Progres Oracle
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Goster ответ увидел только сейчас. спасибо за мнение. интересно очень. я с Progress не работаю, не хвалю и не ругаю. касателно "специфики" и ограничений системы наслышан. Но не могу судить об этой системе "по собственному опыту". но вроде с учетом этих обстоятельств все остальное должно быть честно. с людьми, которые "возле Progress" в смысле сопровождения чужих систем или даже принятия решений типа Progress это хорошо или плохо общаться приходится. но не по сабжу. (скажем так - сабж мне не интересен.) Думаю, что содержательное мнение о каком-либо продукте можно составить после цикла: первичное ознакомление - восторг от достигнутого понимания - нахождение "границ конфигурации" (например в плане производительности) - ненависть к продукту за невозможность преодолеть его ограничения - удовлетворение и уважение к продукту в результате обнаружения возможностей по развязыванию обнаруженных узлов. (Для себя такого цикла применительно к Progress я не планирую. :)) ) что для меня интересно, обе упомянутые компании являются писателями систем для банковской сверы и прочей околофинансовой деятельности. И долю их в этих сферах автоматизации мизерной не назовешь. Одной детали я при этом никогда не мог понять. (возможно я неправильно представляю себе предмет): По тому, что я слышал (уровень - "одна бабка сказала"), - в Progress вроде нет ни целочисленных денег типа money, ни каких других (типа шкалированных десятичных) подходящих для счета денег типов данных. Как же, и зачем же при этом уважаемые компании и образованные люди берутся писать на ней системы для банков, страховых компаний и т.п. ? Сегодня в весьма резком тоне высказался на эту тему в компании "любителей Progress" Ответа не получил. (Отношений, надеюсь, тоже не испортил. :)) ) Теперь сидю и думаю - а почему ответа не получил? Может они (прогрессисты) презирают? Не, не меня, а такие вопросы. прочитал предыдущие два поста и подумал. Раз уж объявился человек, который Progress своими глазами знает, то, может хоть он ответит. 2 Goster скажи пожалуйста, так есть чем в Progress деньги считать, или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2006, 22:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33628686&tid=1553601]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 274ms |
| total: | 424ms |

| 0 / 0 |
