Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чтобы не искать утечки памяти - нужно писать ХП правильно. А когда XP или FUNCTION поднимает перфоменс запроса на два порядка - это ооочень тешит мое самолюбие...))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:42 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gardenmanЧтобы не искать утечки памяти - нужно писать ХП правильно. А когда XP или FUNCTION поднимает перфоменс запроса на два порядка - это ооочень тешит мое самолюбие...))) Странно - если в ХП у меня используется только бизнес-логика в виде запросов и ветвлений через IF, если у сервера есть все необходимые штатные быстрющие функции работы с математикой, строками, датами, аналитикой и т.д., а всякие затратные, но не имеющие отношения к БД функции, типа "суммы прописью", перевода Gif в JPeg, распознавания текстов и т.д., хорошо и быстро работают на клиенте и отчетнике, то спрашивается - ну где там можно перфоменс на два порядка поднять, что нужно делать, чтобы такое различие скорости было заметно ? У меня честно говоря окромя сравнения, что на Си обрабатывать данные курсорчиками будет в 2 раза быстрее, чем в ХП, других мыслей в голову и не приходит. Так что колитесь ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:48 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:51 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
типа все заб[ы|и]ли на топик, и понеслась..... Интересно, это свойство человеческой натуры вообще, или это мы, ITшники грешим только... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:51 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 ggv Ага... все мы грешники... каюсь... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:52 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть предложение... Братьям по верем. По вере в IT. Забить на все эти топики, с дурацкими вопросами этих, как их.... Пользователей, блин. Тольку от них. Что от пользователей, что от вопросов их дурацких.... И собственно, занятся любимым делом! Обсуждением нашей веры! Лучше всего очно, в пивняке :) Все одно этим заканчивается любой топик. Ну в пивняке врядли получится, в смысле - в реальном. Мы, так сказать, "распределенное" сообщество. То есть предлагаю наше распределенное сообщество интегрировать в виртуальном пивняке. Где мы и займемся любимым делом :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 16:56 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ggvГде мы и займемся любимым делом :)Каким? :) Расхваливать сервера и технологии, на которых работаем? Ссориться и сраться за веру в великое будущее MS, IBM или Оракла? Так мы и так этим занимаемся. Зачем нам виртуальный пивняк? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 17:07 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а вот как раз затем, чтобы заниматься любимым делом безотносительно ваших вопросов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 17:20 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ggvа вот как раз затем, чтобы заниматься любимым делом безотносительно ваших вопросов.Не понял, чьих "ваших вопросов"? При всем уважении, не получится. Все равно собъемся на спор каждый за свою веру. Поэтому "виртуальный кабак" придется разбивать на столик для DB2-шников, столик для MSSQL-евцев и т.д. Так у нас и так форум разбит на "столики". А драки, как положено, в курилке "Сравнение СУБД" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 17:51 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
неее, суть в том, чтобы не ждать очередного топика для драки, а иметь ее перманентно, не обращая внимания собвтвенно на вопросы страждущих :) Ну вот взять этот топик - ну и сколько сообщений по теме? Воо, так нафига ждать прихода темы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 18:06 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ggvYo - нет, этот "доисторический" способ не вытеснен, и сильно надеюсь, не будет вытеснен. Нельзя терять такую класную вещь. За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 19:14 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло ggvYo - нет, этот "доисторический" способ не вытеснен, и сильно надеюсь, не будет вытеснен. Нельзя терять такую класную вещь. За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. В огороде бузина, а в Киеве дядька. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 20:45 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да здравствует сухой закон! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 20:47 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. непонял, это вы так с хакерами боретесь :) ? и шо помогает ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 20:51 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Victor Metelitsa Выбегалло ggvYo - нет, этот "доисторический" способ не вытеснен, и сильно надеюсь, не будет вытеснен. Нельзя терять такую класную вещь. За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. В огороде бузина, а в Киеве дядька. JFYI : возможность создавать хранимые процедуры БЕЗ компилятора С в DB2 появилась, по-моему, с версии 8.2. До этого использование SP автоматически влекло установку компилятора. В том числе и на продакшн. Теперь понятней ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:10 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! Выбегалло За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. непонял, это вы так с хакерами боретесь :) ? и шо помогает ? Нет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:27 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ВыбегаллоНет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. Вот это уже ближе к теме топика - DB2 (до 8-й версии) требовала компилятор С, а значит была более подвержена атакам хакеров. Вывод - с MSSQL надо переходить на Оракл! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:32 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anton Demidov ВыбегаллоНет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. Вот это уже ближе к теме топика - DB2 (до 8-й версии) требовала компилятор С, а значит была более подвержена атакам хакеров. Вывод - с MSSQL надо переходить на Оракл! Выаод неправильный - переходить надо на Informix :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:34 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло Victor Metelitsa Выбегалло ggvYo - нет, этот "доисторический" способ не вытеснен, и сильно надеюсь, не будет вытеснен. Нельзя терять такую класную вещь. За наличие C - компилятора на продакш машине надо ставить к стенке. В огороде бузина, а в Киеве дядька. JFYI : возможность создавать хранимые процедуры БЕЗ компилятора С в DB2 появилась, по-моему, с версии 8.2. До этого использование SP автоматически влекло установку компилятора. В том числе и на продакшн. Теперь понятней ? А в Америке негров линчуют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:39 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anton Demidov ВыбегаллоНет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. Вот это уже ближе к теме топика - DB2 (до 8-й версии) требовала компилятор С, а значит была более подвержена атакам хакеров. Вывод - с MSSQL надо переходить на Оракл! А в Киеве дядька. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:41 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбегалло Нет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. Cool ! компилировать трояна в C сторед процедуру, это что какой-то вид аудита ? :) не слышал о такой фичи у оракла :) ЗЫ. видел люди ставили иконки на сервер, но чтоб компилятор выковыривать, это впервые. послушайте расскажите нам серым, а perl, bash, java вы тоже выковыриваете ? особо интересует методика выковыривания C компилятора из db2 8.2 ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 21:44 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если вы пользуетесь покупной системой на Oracle, которая построена с использованием wrapped процедур, плюс клиентская часть на чём-то (Delphi/Java/etc), где гарантия, что там нет трояна? Проверить вы не сможете. (А будут исходники, действительно ли станете проверять, или доверитесь поставщику?). C-процедуры и функции DB2 нисколько не более опасны. 1) Классические C-процедуры и 2) процедуры на SQL PL, которые ранее транслировались на C, а, начиная с DB2 8.2, в собственный DB2-байткод, это всё-таки разные вещи. Но в обоих случаях, C-компилятор на production никогда не требовался и не требуется; если использовался C, то поставляются скомпилированные модули (DLL, shared libraries). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 22:21 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот вам SP на SQL PL (язык появился в DB2 v7 и усовершенствовался в v8). Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. Про производительность ничего не скажу, но MSSQL-цы и ораклисты зря боялись. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 22:42 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подчёркиваю, второй текст (SP на C) не был получен трансляцией первого (SP на SQL PL). На C писали "от сотворения" (ну, или от DB2 Common Server 2.1, как минимум). Разница же не так уж велика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 22:46 |
|
||
|
DB2 Express-C против - MS SQL Server 2000 -???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! Выбегалло Нет, уважаемый далекий друг - это мы так стандарты безопасности соблюдаем. Ну, знаете, всякие правила, guidelines, Sarbanex Oxley и прочую херню, которой в России тардиционно не заморачиваются по причине широты души. Читайте классику , Reflections on Trusting Trust, Ken Thompson http://www.acm.org/classics/sep95/ про то как хакать C компилятор таким образом, чтобы он сам вставлял троянов в чистый собственный source code и после перекомпиляции самого себя - вставлял троянов в скомпилированные им программы. Cool ! компилировать трояна в C сторед процедуру, это что какой-то вид аудита ? :) не слышал о такой фичи у оракла :) ЗЫ. видел люди ставили иконки на сервер, но чтоб компилятор выковыривать, это впервые. послушайте расскажите нам серым, а perl, bash, java вы тоже выковыриваете ? особо интересует методика выковыривания C компилятора из db2 8.2 ;) Выковыривать надо серу из ушей, а cc просто используется. как отдельный продукт. можете не ставить, но тогда хранимые процедуры на данной машине - не скомпилировать. Хотя что это я бисер мечу перед виндоузником... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 22:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33591127&tid=1553554]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 178ms |
| total: | 308ms |

| 0 / 0 |
