ммм. простите конечно, но - смысл в плане профессионального роста переползать на аксесс? учитывая что сейчас все и так работает, т.е. процесс не горящий? лучше заняться изучение того инструментария, который позволит перепрыгнуть в сектор энтерпрайз решений, а? ибо зряплаты там всеж таки повыше (если брать к примеру топовых спецов по аксесс и оракл для сравнения)

---
No Pity. No Mercy. No Regret.

Любитель Foxa glazz_gms
2) Писать макросы через рекордер это просто самоубийство!!! (как можно было даже такое предположить)

Извините, если мой вопрос показался обидным для Вас.

Но хочу у Вас еще спросить – Вы имеете представление (хотя бы малейшее) о теории реляционных баз данных? Вы что-нибудь слышали о нормальных формах? Ведь “криво” спроектированная база будет плохо работать c любой СУБД. А затем именно - эта СУБД окажется “плохой”. Как Вы с языком запросов SQL на “ты” или пока еще на “вы” ?
Ну а по сабжу – ответ для меня очевиден – СУБД Visual FoxPro прекрасно справится с поставленной задачей.


да справится то он справится. вопрос не в том. стоит ли просто предлагать человеку, только-только выходящему на работу с субд работу с файл-серверной технологией? она все же гораздо менее применима по сравнение с кс. да и с точки зрения профессионального роста на будущее - оракл с фокспро не сравним. ни по зарплатам ни по количеству вакансий.

Любитель Foxa
glazz_gms
А стоит ли брать такую мощну систему как Оркъл для решения поставленной задачи…

Чтобы было понятнее – если, к примеру, Вам нужно перевезти один мешок картошки, Вы же не будете для этого заказывать железнодорожный эшелон. Хотя если Вы хотите научиться перевозить грузы железнодорожными эшелонами, то …..бог Вам в помощь. А для данной конкретной задачи, Оракл совершенно – не нужен.

как уже писалось выше - оракл, он разный бывает. в том числе и вообще бесплатный. только в случае с ораклом изучать прийдется больше - хотя если особых требований к интерфейсу нет, можно использовать в качестве клиента тот же эксель, который на уровне вба glazz_gms знает. да ораклом ситуация не ограничиваеися, есть мсде, есть бесплатная версия дб2 (чтото писалось по этому поводу). у фокса на небольшой задачке тоже есть плюсы - все в одном, но с ростом професионализма это скорее превратиться в минус - ибо, как уже упоминалось, для топ спецов в энтерпрайз субд и для топ спецов на фоксе (именно на фоксе как на субд а не на клиенте) зп разные. а если фокс как клиент - все едино учить тот самый некий сервер...

зы. а вот если разворачивать оракл ее - тут оно конечно, грузовой состав и выйдет... а вообще, для начала, советую сходить в книжный, и посмотреть какая литература есть в продаже - если автор не в москве - от этого тоже будет не мало зависить...

ASCRUSP.S. Ну народ вы даете - человек накатал электронную таблицу в Excel, а вы уже Оракл ему советуете, советчики блин, благодетели

ASCRUS, учитывая, что автор как раз не работал ни с какой субд - для него сложным будет не субд как таковая, а рмд. т.е. по хорошему, стоило бы отправить его за дейтом, мейером или каким-нибудь джонсоном, но увы - положительного эффекта не даст. а с 0 по книжке - не одна ли разница что учить то?

ASCRUS, а зачем ораклу, устанавливаемому для изучения разнообразные тюнинги и тп? sqlplusw, логин scott пароль tiger и вперед на мины.

---
No Pity. No Mercy. No Regret.