gardenman2 mir
Вы в буквальном смысле на меня "наехали". Чтож, из фразы: одной плоской таблицы . Выбросим слово "плоской". Договорились?Прошу прощения, если создалось такое впечатление. И -- да, договорились :)

baggystylexml - это не формат хранения, а формат представления данных (но не визуального представления, а логического)Да ну? Ну сам-то XML не формат, а метаязык, но любой язык, определенный с помощью XML является ни чем иным, как спецификацией формата файла. Вот вам статья из Wikipedia:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Формат_файлаТермин формат файла (или тип файла) используется для описания структуры данных, записанных в компьютерном файле.

Так как файл представляет собой просто последовательность битов (т. е. нулей и единиц), компьютерные программы, сохраняющие данные в файле, должны как-то преобразовывать обрабатываемую ими информацию в последовательность битов и наоборот. Алгоритм этого преобразования, а также соглашения о том, как различные фрагменты информации, после преобразования, располагаются внутри файла составляют то, что входит в понятие «формат файла».

Различные форматы файлов могут различаться степенью детализации, при этом один и тот же файл может быть отнесён одновременно к нескольким форматам. Например, текстовый формат накладывает только самые общие ограничения на структуру данных. Формат HTML устанавливает более подробные правила внутреннего устройства файла, но при этом любой HTML-файл является, в то же время, текстовым файлом.

Для многих форматов файлов существуют опубликованные спецификации, в которых подробно описана структура файлов данного формата, то, как программы должны кодировать данные для записи в этот формат и как декодировать их при чтении.
Один в один про XML. Кстати, вот кусочек из этой же энциклопедии про наиболее популярныеф форматы файлов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_форматов_файлов Языки разметки
• HTML/xHTML
• XML
• SGML
Как видим, языки разметки по самой своей природе относятся к форматам хранения. Как и PostScript, TeX, Rich Text Format и т.д.
Вам бы определиться, что вы понимаете под логическим и физическим уровнями представления данных. Похоже, есть проблемы.

vadiminfoИз того что XML по началу был просто языком разметки, еще не значит, что под этим термином сегодня не может пониматься, например, тип МД. Он часто приводится как пример, полуструктурированных и структурированных моделей данных. Хотя HTML так и остался тока языком разметки.Не совсем верно. Да, есть понятие "модель данных XML". Но она не эквивалентна XML. В нее помимо XML входят и методологии верификации (типа DTD и пр.) и языки манипулирования (XPath, XQuery).
Сам же XML как таковой является метязыком описания языков разметки (и поэтому часто понимается просто как совокупность языков разметки на его основе).

Любой же язык разметки есть формат хранения/передачи данных, как это видно по цитатам из энциклопедии. А формат данных в свою очередь всегда относился к физическому , а не к логическому уровню представления данных. Для примера: в реляционной модели данных никакой физический формат не определен и это принципиально, так как модель данных и есть принципиально логическая формальная система. Любая РСУБД может использовать (и использует) собственный физический формат хранения данных. И это плюс, так как дает простор для вариантов, исследований и значит для повышения производительности.

"Модель данных XML" не является строго логической формальной системой в частности (или именно) потому, что она основана на физическом формате хранения.