Кто чего скажет про BerkleyDB XML?

Начальсво хочет его внедрить. А я считаю что старые добрые реляционные СУБД рулят... Кто прав?

Ну XML всяко свежее чем реляционные СУБД(SGLM не в счёт...)...

vadiminfo Gluk (Kazan)
XML-нашлепка, а не технология СУБД

Тем ни менее в литре по БД она представляет полуструктурированные МД. Потому интересно что у mod и его начальства получится.
Мне не интересно, поэтому нужны доводы...

Gluk (Kazan)
Начальство любит перспективные технологии. Посчитало оно что XML для создания баз это круто... Я пытался внушить что XML для баз не круто, а нормально всё делать в реляционном виде... Ноа что начальство сказало мол есть BerklyDB. Мой довод типа в мире много чего есть, но если бы это было круто, то все бы уже на это пересели. Начальствво ответило, мол не пересели потому тчо боятся, держатся за старые стереотипы... За сим приходится собирать мнения.
Я заню что нафлеймят, но може кто чего скажет умного...

в смысле вид то всё одно реляционный будет, тока как с ключами, например... Пологаю что базы в XML хранить отстой, но надо обосновать...

Выбегалло modGluk (Kazan)
Начальство любит перспективные технологии. Посчитало оно что XML для создания баз это круто... Я пытался внушить что XML для баз не круто, а нормально всё делать в реляционном виде... Ноа что начальство сказало мол есть BerklyDB. Мой довод типа в мире много чего есть, но если бы это было круто, то все бы уже на это пересели. Начальствво ответило, мол не пересели потому тчо боятся, держатся за старые стереотипы... За сим приходится собирать мнения.
Я заню что нафлеймят, но може кто чего скажет умного...

Очень, очень странное начальство... искать на свою жопу приключений, используя непопулярную и наверняка сырую технологию, без достаточного количества спецов, без толкового обоснования, лишь потому, что "круто" - такое начальство обычно долго не начальствует.
Такое, в данном случае, как-раз задержится...

vadiminfo
Кстати, а что у Вас за проеткты? Из какой области?
Помните из анектодта. Хорошо, храбрый воин, будет тебе казнь, но сначала Лялямбда.
Область производство: всякая оснастка и т.п. В общем ничего особенного. Базы как базы...
Доводы мне нужны наооборот чтобы убедить не использовать XML для хранения данных... Оно может и свежо, но на мой вляд сыро и бессмысленно...
XML хорош для переноса данных, но не хранить же в нём...

c127 modв смысле вид то всё одно реляционный будет, тока как с ключами, например... Пологаю что базы в XML хранить отстой, но надо обосновать...

ХМЛ это иерархическая структура, ничего нового. Иерархические БД для общих задач благополучно скончались с появлением РСУБД, остались только для очень специальных задач. Их ограничения известны, есть в книгах по БД. Новое слово "полуструктурированные" придумано ИМХО чтоб пропихнуть старую мертвую технологию.

У нас была аналогичная ситуация, идиот-менеджер сходил на какой-то семинар и узнал что есть новая передовая технология - ЛДАП называется, в которой все делается само и вообще не нужно ничего программировать. ЛДАП тоже иерархический. Несмотря на протесты ней была сделана наша система учета пользователей и ресурсов. В результате кроме обычных для иерархических БД проблем с много-ко-многим мы имели:
* проблемы с производительностью (это из-за того что МС ЛДАП сделан в реляционной МССКЛ сервере, но МССКЛ в данном случае не виноват). Работало в 50 раз медленнее чем аналогичная реляционная штука на оракле на более медленном компьютере
* проблемы с получением отчетов. СКЛ оказался намного удобнее для отчетов чем сишный АПИ, который в ЛДАП-е. Пришлось строить СКЛ-ный вариант отчетов, благо ЛДАП жил в реляционном МССКЛ-е
* проблемы с проектированием структуры. Дерево очень специальный вид графа, требует чтоб все было известно заранее. В середине проекта как обычно потребовалось кое-что изменить, это убило весь проект и начальство начало разговоры типа: а не перейти ли нам на реляционную БД.
Таки есть такая щтука dbf2xml. Нормально конвертит dbf в XML И очень даже реляционные таблички на выходе...
Так что не катит... Тут весь вопрос с целосностью, и, например с ключами... СКЛ запросы к XML-базам возможны. Работа как с обычными табличками. Это то уже опробовали... Тока нафига?