Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проектируется написание приложения сто-то вроде "планинг +- документооборот" порядка 50 пользователей по tcp/ip, постоянная работа большенства пользователей (редактирование записей, построение отчетов), ну соответсвенно значительное число записей планируется. Клиент будет писаться на VB6. внимание, вопросы: 1. что из СУБД посоветуете? 2. каким то образом сам склоняюсь либо к MSSQL, либо MySQL (последнее кажется не совсем соответствующее задачи), так что из этого наиболее подходит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 12:46 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чтобы судить о том, какая СУБД Вам подходит, знания кол-ва пользователей и протокола, по которому они буду работать мало. Нет данных ни по предполагаемому объему, ни по его изменению, ни по бюджету... Да много чего нет, на чем можно было бы сделать хоть приблизительную "пристрелку". И, не забываем, что лучше использовать ту СУБД, опыт работы с которой уже есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 12:53 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. опыт очень большой в Access с широким использованием запросов на SQL, 2. касательно объема - в организации составляются планы работы порядка 6-7 по 50-300 пунктов, в догонку предполагается что каждый сотрудник будет планировать свою работу на каждый день и отчитываться по нему. А документооборот позднее планируется доработать (организация очень "бумажная" - поэтому объем думаю будет значительный) 3. бюджета как такового пока нет, но денежный вопрос вполне решаемый в разумных размерах, главное что бы все задумки работали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:05 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Однозначено MS SQL Server 2000 или 2005, смотря на что денег хватит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:19 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а обоснование краткое возможно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:23 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторКлиент будет писаться на VB6. и авторопыт очень большой в Access стоит присмотреться к MS SQL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:34 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большое спасибо, еще бы мнений для полной уверенности ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:41 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лично я насчет MSSQL нисколько не сомневаюсь. А вот в правильности выбора VB6 очень даже сомневаюсь, если конечно в загашнике нет кучи сторонних ActiveX и желания не забывать про WinApi. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 13:55 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если большой опыт в аксесе - то зачем VB 6? Чем связка access adp + ms sql server не устраивает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 14:00 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Присоединяюсь к ЛП. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 18:25 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО Access + MS SQL. Причем меня по душе вариант использования SQL в рамках обычного mdb проекта. В этом случае данные можно копировать на клиента и обрабатывать локально, что иногда очень здорово помогает. Например, это позволяет организовать фишки типа "(сохранить/не сохранять) все изменния, сделаные в документе" и снижает нагрузку на сеть. А на стороне сервера контроль данных, транзакции и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 19:13 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oracle + Java никак не меньше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2005, 21:59 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На счет опыта access - так это как СУБД для клиента на VB6. Что касается accessa как клиента mssql - то мне кажется слишком громозко, да и организовать защиту самого приложения сложновато, да и возможностей маловато. Или я не прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 07:33 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лексей ТНа счет опыта access - так это как СУБД для клиента на VB6. Что касается accessa как клиента mssql - то мне кажется слишком громозко, да и организовать защиту самого приложения сложновато, да и возможностей маловато. Или я не прав? А как много Вы писали клиенсткой части на VB6 под большие проекты ? Просто тут ключевым словом будет "опыт" - написание интерфейса на VB6 и Access - это совершенно разные вещи по принципу и содержанию (разве что только VBA одинаковый). Я лично сомневаюсь, что написание на VB6 под MSSQL будет выглядеть легче, чем использование Access, думается как раз будет наоборот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 08:20 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я совсем так не думаю и знаю что написание клиента для mssql всеко сложнее чем для accessa, я сомневаюсь, что написание большого и серьезного приложение (клиента) для MSSQL в accesse - есть разумное решение (даже по сравнению с VB6) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 09:13 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUSЯ лично сомневаюсь, что написание на VB6 под MSSQL будет выглядеть легче, чем использование Access, думается как раз будет наоборот. Легче-легче. Если все правильно пишешь с импользованием нормальных компонентов. Притом намного. В общем я бы рекомендовал - как средство разработки VB6 или VB.NET. В качестве базы - MS SQL 2005. Причем если денег на нее сразу нет, то использовать Express-версию - она бесплатна. А когда все заработает то и на полноценныую версию деньги найдут - в коде ничего менять не придется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 09:35 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лексей ТЯ совсем так не думаю и знаю что написание клиента для mssql всеко сложнее чем для accessa, я сомневаюсь, что написание большого и серьезного приложение (клиента) для MSSQL в accesse - есть разумное решение (даже по сравнению с VB6) Если вы писали клиента на VB6 к mdb, то вся логика была на клиенте, а здесь вам правильнее будет максимально переложить ее на сервер. И ваш клиент сильно потощает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 10:17 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насколько я понял подводя итоги: СУБД лучше - MSSQL 2000/2005, клиентская часть VB6/VB.Net? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 10:36 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лексей Тнасколько я понял подводя итоги: СУБД лучше - MSSQL 2000/2005, клиентская часть VB6/VB.Net? Да. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 10:39 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тогда еще попутный вопрос (если не надоел еще): в чем различие работы VB с MSSQL и access (в смысле языка построения запросов, работы с данными, понятно что подключения разные - кстати также через ADO?)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 10:51 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лексей ТТогда еще попутный вопрос (если не надоел еще): в чем различие работы VB с MSSQL и access (в смысле языка построения запросов, работы с данными, понятно что подключения разные - кстати также через ADO?)? Различие в том что Access больше заточен под чайников. Работа в любом случае через ADODB. Запросы - TSQL (при работе с MS SQL). Grid и генератор отчетов идущие в комплекте с VB примитивны - лучше сразу использовать компоненты сторонних производителей - я использую Janus GridEx и ActiveReports... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 11:22 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибище огромное! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 11:31 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лексей ТПроектируется написание приложения сто-то вроде "планинг +- документооборот" порядка 50 пользователей по tcp/ip, постоянная работа большенства пользователей (редактирование записей, построение отчетов), ну соответсвенно значительное число записей планируется. Клиент будет писаться на VB6. внимание, вопросы: 1. что из СУБД посоветуете? 2. каким то образом сам склоняюсь либо к MSSQL, либо MySQL (последнее кажется не совсем соответствующее задачи), так что из этого наиболее подходит? А Pervasive.SQL 9.1 не подойдет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 14:31 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Xander01А Pervasive.SQL 9.1 не подойдет? А смысл выбирать нечто такое что нигде больше не найдешь? С тем-же MS SQL 2005 работает куча людей, он доступен в бесплатной (Express) версии. Работая с ним получишь опыт который потом может пригодиться в другом месте, а выбрав уникума сам с ним и останешься... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 14:35 |
|
||
|
Выбор СУБД - наверное изъезженный вопрос, но все же ...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreyF А смысл выбирать нечто такое что нигде больше не найдешь? С тем-же MS SQL 2005 работает куча людей, он доступен в бесплатной (Express) версии. Работая с ним получишь опыт который потом может пригодиться в другом месте, а выбрав уникума сам с ним и останешься... А что, так много человек уже реально на MS SQL 2005 работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2005, 17:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33411249&tid=1553721]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 179ms |
| total: | 356ms |

| 0 / 0 |
