ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
15 сообщений из 315, страница 13 из 13
  13  все
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33314592
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
Gluk (Kazan) gardenmanЗачем человеку нужно отслеживать баланс каждые пять минут? ну?....
И это нужно разве что - главбуху.. да и то на момент закрытия квартала, когда делают заключительные обороты. Да и то, заключительные обороты делают в прошедшим днём.

Человеку оно канешна може и не нужно, а вот биллинговой системе
Тому-же RADIUS-у скажем

Может знаток биллинга и RADIUS товарищ Gluk (Kazan) расскажет зачем радиусу нужено собирать по нескольким таблицам черти-что чтобы вытащить некий остаток, который будет консистентным на момент запроса, но не на момент выдачи разрешения радиусом пользователю разрешения на вход? И, почему как правило в биллинге (в простых системах) используется чаще всего MySQL (Даже не постгрес)? Кто в подобных системах следит за тем, чтобы юзер не законнектился дважды в одно и то же время (хотя системы и тарификация всякая бывает)? Каким образом и кто следит за сессией, кто ее отключает, когда лимит средств исчерпан? Если товарищ Глюк ответит себе на эти вопросы, то он поймет наконец что версионник в данном случае нахрен не нужен.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 12:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33314608
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
Уважаемый, если Вам от меня чего-то надо постарайтесь сформулировать это по человечьи и без сарказма. В противном случае, я буду считать, что Ваши вопли адресованы в пустоту. Иными словами Вы работаете на публику.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33314623
SkyNet77
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SkyNet77
Гость
авторчто версионник в данном случае нахрен не нужен.
А зачем такую бесполезную штуку МС пытается рализовать? Да еще и гордится этим?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 12:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33314654
ggv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ggv
Гость
SkyNet77А зачем такую бесполезную штуку МС пытается рализовать? Да еще и гордится этим?
Речь не о том, что это бесполезная штука, imho.
Просто это два разных подхода к разрешению конфликтов - ранний (блокировочник), и поздний (версионник)
Что лучше, каждый решает для себя сам.
MS, imho, нашла способ воплотить алгоритм позднего разрешения конфликтов каким-то более эффективным способом, чем существующие. Поэтому и создает его.
Что получится - будем посмотреть.
Скорее всего, изыскания в этом направлении ведут все вендоры.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 12:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33314655
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
SkyNet77 авторчто версионник в данном случае нахрен не нужен.
А зачем такую бесполезную штуку МС пытается рализовать? Да еще и гордится этим?
А как вы думаете почему IBM и не собирается это реализовывать?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315094
ggv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ggv
Гость
рискну предположить, что пока механизм раннего разрешения конфликтов позволяет наращивать производительность системы, не возникает потребности в механизме позднего разрешения.
можно на попытки ms посмотреть и под таким углом зрения.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 14:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315383
ggv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ggv
Гость
можно сказать и по-другому:
неважно, что одни транзакции могут ожидать завершения других странзакций, неважно до тех пор, пока время выполнения workload укладывается в бизнес требования (или меньше чем у конкурентов)

Или совсем уже по-другому (но не корректно, так как для выполнения одной и той же бизнес задачи может потребоваться разный набор разных транзакций на разных системах):
неважно, что транзакция X может ожидать завершения транзакции Y, если общее время выполнения двух транзакций устраивает, (или меньше чем у ....)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 15:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315391
DimaR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DimaR
Участник
ggv SkyNet77А зачем такую бесполезную штуку МС пытается рализовать? Да еще и гордится этим?
Речь не о том, что это бесполезная штука, imho.
Просто это два разных подхода к разрешению конфликтов - ранний (блокировочник), и поздний (версионник)
Что лучше, каждый решает для себя сам.
MS, imho, нашла способ воплотить алгоритм позднего разрешения конфликтов каким-то более эффективным способом, чем существующие. Поэтому и создает его.
Что получится - будем посмотреть.
Скорее всего, изыскания в этом направлении ведут все вендоры.

рискну предположить, что пока механизм раннего разрешения конфликтов позволяет наращивать производительность системы, не возникает потребности в механизме позднего разрешения.
можно на попытки ms посмотреть и под таким углом зрения.


Причем тут это?
Никто не мешает в оракле использовать пессимистическое блокирование (если я правильно понял).

(повторюсь еще 25 раз)
Но при этом в оракле нет необходимости в эскалации блокировок,
и читатели не блокируют писателей,
и писатели не блокируют читателей.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 15:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315410
ggv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ggv
Гость
DimaR - я всего лишь попытался предположить, зачем MS создает версионность.
Вот и все.
Ну и опять же:
если экскалация блокировок;
блокирование писателей читателями;
блокирование читателей писателями,
позволяет выполнить задачу за устраивающее бизнес условия время, или быстрее чем у конкурентов, то проблемы нет.
Возможно (опять мое предположение) что у MS появились проблемы, и она пытается их решить созданием версионности (механизма позднего обнаружения конфиликтов)

Кстати, экскалация блокировок иногда выгодно добиваться конфигурационными настройками, если это увеличивает общую производительность на конкретной задачи. Но это к вопросу "зачем MS создает версионность" не относится.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 15:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315462
DimaR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DimaR
Участник
ggv
позволяет выполнить задачу за устраивающее бизнес условия время, или быстрее чем у конкурентов, то проблемы нет.
Возможно (опять мое предположение) что у MS появились проблемы, и она пытается их решить созданием версионности (механизма позднего обнаружения конфиликтов)

Мы общаемся на флеймовом форуме во флеймовом топике, и фраза
- "нас устраивает и нам другого не надо"
является оффтопом
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 16:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315525
ggv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ggv
Гость
DimaR - да неет, смысл был другой, смысл был в том, что пока в формальных тестах (то, что можног посмотреть), блокировочники чувтсвуют себя неплохо. Некоторые даже получше версионников.
Так в угоду чему отказыватся от достигнутой производительности?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 16:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315555
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
ggvDimaR - да неет, смысл был другой, смысл был в том, что пока в формальных тестах (то, что можног посмотреть), блокировочники чувтсвуют себя неплохо. Некоторые даже получше версионников.
Так в угоду чему отказыватся от достигнутой производительности?
Ответ: чтоб читатели не блокировали писателей. А то это такое унижение - быть заблокированным...
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 16:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33315712
A. S.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
A. S.
Гость
Yo!!
http://oraclemind.blogspot.com/2005/04/oracle-vs-mssql2k.html


Yo!!
также существует 3 типа partitioned indexes:
- local index, т.е. индекс на партицию.
- global partitioned index, такой индкс разбивается на секции по другим правилам нежели сама таблица.
- global non-partitioned index, такой индекс не разбивается на секции хотя таблица разбита.
- всевозможные комбинации из этих 3-х


всевозможные комбинации из этих 3-х это как?
1. Локально-глобальный partitioned index
2. Локально-глобальный non-partitioned index
3. Глобально-локальный partitioned index
4. Глобально-локальный non-partitioned index
5. Глобально-глобальный partitioned-non-partitioned index

Бреддд. Сюда можно еще и префиксность локальных индексов прокомбиницировать :)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 17:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33316061
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo!!
Гость
2A. S.
OK, подправлю, было лениво дословно переводить этот текст. не думал что вызовет такие вопросы .. но раз вызывает обязательно исправлю :)

Oracle also provides three types of partitioned indexes:
• A local index is an index on a partitioned table that is partitioned using the exact same partition strategy as the underlying partitioned table. Each partition of a local index corresponds to one and only one partition of the underlying table.
• A global partitioned index is an index on a partitioned or non-partitioned table that is partitioned using a different partitioning-key from the table.
• A global non-partitioned index is essentially identical to an index on a non-partitioned table. The index structure is not partitioned.
Oracle allows all possible combinations of partitioned and non-partitioned indexes and tables: a partitioned table can have partitioned and non-partitioned indexes, and a non-partitioned table can have partitioned and non-partitioned indexes.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.10.2005, 21:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33316753
A. S.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
A. S.
Гость
Yo!!2A. S.
OK, подправлю, было лениво дословно переводить этот текст. не думал что вызовет такие вопросы .. но раз вызывает обязательно исправлю :)


Было б неплохо. А то понимаешь ли вводите людей в заблуждение. :)

Yo!!
Oracle also provides three types of partitioned indexes:
• A local index is an index on a partitioned table that is partitioned using the exact same partition strategy as the underlying partitioned table. Each partition of a local index corresponds to one and only one partition of the underlying table.
• A global partitioned index is an index on a partitioned or non-partitioned table that is partitioned using a different partitioning-key from the table.
• A global non-partitioned index is essentially identical to an index on a non-partitioned table. The index structure is not partitioned.
Oracle allows all possible combinations of partitioned and non-partitioned indexes and tables: a partitioned table can have partitioned and non-partitioned indexes, and a non-partitioned table can have partitioned and non-partitioned indexes.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.10.2005, 11:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
15 сообщений из 315, страница 13 из 13
  13  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]