StalkerS wrote:

> locky
>
> Что это за фанатизм такой? Кругом
> есть масса проблем,
>
> необходимо и достаточно иметь тот набор фич, которые решают основную
> массу проблем. Оставшийся процент этих проблем решается вручную, если
> это не приносит сильно много геммороя. Если приносит - надо, что-бы
> такая фича появилась. Пример нужной фичи - обработка ошибок. Пример не
> особо нужной фичи - деревья.
> Чего вам тут непонятного ? и при чем тут фанатизм ? И уж извините за
> "братана", раз это так обижает...
основная проблема каждой молодой команды разработчиков, которая
собирается написать продукт, это решение типа "Люди в 90% случаев
используют 10% функций, вот их мы и сделаем, а остальное - как нибудь".
По итогу, я покупаю вещь, которая не сможет меня обеспечить всем
необходимым. Более того, эти 10% функций - они для каждого разные.
Для моей работы вполне хватает WordPad, а пользую Word. Потому как если
мне вдруг уж придется сделать нечто этакое, дык word точно умеет такое :-)

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

StalkerS wrote:
> locky
>
> "Люди в 90% случаев
> используют 10% функций, вот их мы и сделаем, а остальное - как нибудь".
> По итогу, я покупаю вещь, которая не сможет меня обеспечить всем
> необходимым. Более того, эти 10% функций - они для каждого разные.
> Для моей работы вполне хватает WordPad, а пользую Word. Потому как если
> мне вдруг уж придется сделать нечто этакое, дык word точно умеет такое :-)
>
>
> Совершенно не связанные логически умственные заключения. Я-же сказал,
> что реализовать руками можно те фичи, которых нет (а если нельзя - то
> такая фича действительно нужна). Так что ничто не мешает создать
> оставшиеся 10% функций.
да практически всё что надо, в MS SQL можно реализовать - T-SQLем,
ESP-шками, наконец... другое дело, насколько вырастут затраты на
реализацию нужного функционала, насколько упадёт скорость разработки и
насколько снизится надежность.
> И никто вас не заставляет покупать недоделаную вешь. Не нравиться -
> покупайте другую. Однако раз покупают - значит людей устраивает.
Саша! Пока пипл хавает "Анчар" - ты будешь читать "Анчар"!!! (С)
Незолотая молодежь.
Покупают - значит нравится? не, не показатель... я вот курю не слишком
шикарные сигареты. а хочется курить шикарные... денег жалко...

>
> И насчет wordpad - это вы совершенно напрасно. Я вот набиваю ответы для
> форуме как раз в нем, и Ворд мне тут нахрен не нужен. Вот понадобиться
> что-то красиво оформленное - тогда конечно в нем.
а я вот набиваю ответы в громоптице, дык удобнее она, сразу квотит,
отсылает... хотя могу и фаром, а потом сваять... да хоть на той-же
перловке простенький клиентик для отсылки по ннтп... но оно мне надо?
Дай бог всё уметь делать, и дай бог не всё делать самому...

зы телек без ДУ-шки купите? Нет? А что, так сложно оторвать задницу от
дивана? Не, просто пустячок, а приятно...

ззы меня в юконе вот сейчас жутко раздражает то, что по F8 броузер
объектов раскрывается, но не закрывается (а раньше было). Опять таки,
пустяковая фича, чо мне впадлу мышу в руки взять? оказывается, млин,
впадлу...

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Gluk (Kazan) wrote:

> Единственное что меня пугает в отношении Юкона, это ближайшая
> перспектива с ним поработать (видеть не хочу это угребище, но спрашивать
> меня никто не будет) Причем от Oracle разумеется никто отказываться не
> собирается, это альтернативное направление
непрофессионально.. работать надо с тем, с чем надо (эк меня!). Тем паче
радоваться, что иметь будете опыт в 2-х областях, а не в одной,
следовательно будете иметь более высокую ликвидность.

зы люди делятся на 2 категории: 1-я ищет, как это можно сделать, 2-я -
почему этого нельзя сделать...

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3