Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim_Maximov Vadim_MaximovА вот если вы мне расскажете как в Винде без танцев с бубнов выделить под процесс больше 4Гб памяти, буду премного благодарен. Да, важное уточнение - на 32-х битной платформе. На AWE прекрасно все крутиться под Windows. Не только MSSQL. У нас в форуме у человека на ASA под Win32 крутиться сервак с кэшем под сервер 11 гб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 06:18 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
locky tygra wrote: > Добавлю паранойи :)) > > Весь топик не читал - ну не смогу я :)) > Может повторю кого, не бейте: у замечательного Оракла есть интересная > вещь - очередной билд несовместим с предыдущим (в смысле БД). Уж вот > этого MS никогда не наверстает > > ЗЫ Или с 10-ой версии уже нет такого? Неужели таки смогли? :) > > /-- *Tygra's* --/ ха, так это таки правда, а не байки орацлоненавистников? а то я не можу использовать йентот аргУмент в споре, потому как не знаю, правдив ли он... Врет тигра, не верь. Ну или ждем комментов он афтара ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 09:18 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim_Maximov Yo!!2Vadim_Maximov а что в *nix изобрели какой-то новый способ отличающийся от AWE ? в оракле меньше бубнов лишь потому что на *nix туча процессов, а винде один процесс и туча нитей. но это не отменяет проблем >2.5Gb под SGA. Вы пробовали делать это под виндой и под юнихом? Если да - поняли бы. Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 09:25 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
серверной конечно. в никсе еще есть HUGE , тоже помогает. А говорить что база от М$ на Оси от М$ почемуто вдруг хорошо работает вообще издевательство, еще б она неработала. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 09:29 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tygraинтересная вещь - очередной билд несовместим с предыдущим (в смысле БД). Уж вот этого MS никогда не наверстает Ааааа держите меня семеро Еще как совместим если exp/imp делать с более старшего релиза. Наоборот - потребуется бубен, но тоже решаемо :) авторЗЫ Или с 10-ой версии уже нет такого? Неужели таки смогли? :) Сам не пробовал, но в 10-ке можно таскать бинарные5 таблспейсы с Солярки на Windows, если Вам это что-то говорит ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:28 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КалинаВрет тигра, не верь. Ну или ждем комментов он афтара Ни фига не врет - на 8.хх на такое напарывались. Накатили очередную версию 8.хх.хх, стартовали, а хрен вам, - сказал сервер, - базу то забэкапьте, потом поднимите, побейте при этом в бубен немного - и тады заработает. Весело :) Что-то я не припомню на MS SQL такого. По поводу памяти больше 4Гб. Глянул щас на один из серверов - 6.5 гиг выделено ему. С бубном не плясали - просто нужно глаза иметь, чтобы прочитать, как выделить винде больше 4Гб, и мозг, чтобы понять прочитанное. :)) Если запись пары цифр в файлик является чем-то для Ораклистов тяжелым - епть, так как же вы Оракл тогда настраиваете? Там вообще с этим ж.... Вот тут товарищ перешел (вернулся) с Оракла - плюется до сих пор. :)) -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:31 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Еще как совместим если exp/imp делать с более старшего релиза. Наоборот - потребуется бубен, но тоже решаемо :) Ну я надеюсь, хотя бы это в заслугу Ораклу перед MS вы не будете ставить? Или Оракловый бубен все-равно лучше? -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:33 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а в MS все версии совместимы на уровне файлов? Никаких миграций ненужно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:36 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНи фига не врет - на 8.хх на такое напарывались. Накатили очередную версию 8.хх.хх, стартовали, а хрен вам, - сказал сервер, - базу то забэкапьте, потом поднимите, побейте при этом в бубен немного - и тады заработает. Весело :) автор просто нужно глаза иметь, чтобы прочитать, ......, и мозг, чтобы понять прочитанное. :)) А на 6 вы ни на что ненапарывались? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:40 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторвинде больше 4Гб Речь идет о том, как выделить процессу столько памяти, винда то увидит 4 гб ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:41 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
даа, ребята-ораклоиды (уточню сразу - не все), налицо осеннее обострение, причем чем ближе Yukon, тем сильнее.. Даже и отвечать не хочется на такой бред. Кстати, по поводу масштабируемости SQL Server. Посмотрите на отчет Winter Corporation - TopTenWinners 2005 и забудьте про миф о непригодности SQL Server для больших объемов (OLTP и DW). А заодно подумайте над тем, почему некоторые из вас перешли с SQL Server 2000 на Oracle, аргументируя это тем, что сиквел не тянет. Быть может, все-таки, все дело в кривых ручках, как мы и предполагали? :) Печально, что мистер "Oracle форева рулез!" так однобоко преподносит информацию из одного и того же письма Пола Флешнера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:51 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
segunА заодно подумайте над тем, почему некоторые из вас перешли с SQL Server 2000 на Oracle, аргументируя это тем, что сиквел не тянет. Быть может, все-таки, все дело в кривых ручках, как мы и предполагали? :) Эээ ... задачки - они РАЗНЫЕ бывають, може не будем всех под одну гребенку с кривыми ручками ? На одной из задачек пришлось пересаживаться с IB на MS SQL, а с него родимого на Oracle из-за родовых травм двух предыдущих, не совместимых с жизнедеятельностью На Oracle остановились, а до этого его знали гораздо хуже чем MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 10:57 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
segunдаа, ребята-ораклоиды (уточню сразу - не все), налицо осеннее обострение, причем чем ближе Yukon, тем сильнее.. Даже и отвечать не хочется на такой бред. Когда пару лет назад шла речь о новых фичах в Юконе , представлялось что он сможет приблизиться по возможностям к Oracle , теперь вы нас пугаете призраками , изрядно потерявшими в весе. Я так и непонял , кстати, будет ли в нем Resource profile ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:01 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
segunдаа, ребята-ораклоиды (уточню сразу - не все), налицо осеннее обострение, причем чем ближе Yukon, тем сильнее.. Даже и отвечать не хочется на такой бред. ггггггггггггг та не, это не у нас обострение, а у микрософта, который лежалый продукт технологически отстающий на 9 лет (когда там 8i вышел?) и выдающий его за вершину технической мысли :) та вы не волнуйтесь, пройдет пару лет, к юкону выпустят пару сервиспаков, глядишь, и в продакшен пускать можно буит :) зы. мс интенсивно перенимает (ну лана, пытается перенимать) фичи энжина оракла :) интересна, когда они выведут tsql на уровень возможностей plsql? в ms sql 2010 :)? тока про нет не надо, а? писать логику в базе на нете - бреднах. не для того оно предназначено ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:10 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне больше представляется, что с появлением .Net развитие TSQL заморозят, а ХП будут писать на Васике ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:19 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Мне больше представляется, что с появлением .Net развитие TSQL заморозят, а ХП будут писать на Васике через ADO ? внутреннее соединение с сервером, так скать)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:23 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хранимки на Яве видели ? ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:24 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ниа :) вообще жабой не пользовался. не было задач, которые не решить встроенными пакетами plsql, а извращаться в боевом коде из любви к исскуству не люблю :) --- Vae victis! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:33 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS wrote: > !!! > > Все это отлично звучит, вот только Yukon еще нет > > > 7 ноября, если не ошибаюсь... > locky это дело будущего. уже не раз откладывали ведь, аж надоели. сейчас вроде как точно уже всё, но пока не будем загадывать, ладно? > > дык батенька, фокспро вам в руки! > > > так и знал, что сейчас notepad'ом посоветуют пользоваться... Ну, если всё можно реализовать руками, чего бы и нет? > > мож, непотопляемую тему сделать? а то я уже устал, когда очередной брат > по перу начинает гон, а йо его тыкает... противно по 10 раз читать, чего > у нас нет, раздражает, бесит и обижает... > > > БРАТАН ! так и сьезжай на Оракл, в чем проблемы-то ? Будет у вас в жизни > одни наслаждения, кайф и радость ... > Если вы не в состоянии жить без оповещений клиентов, так туда прямая > дорога. Подкручивайте размеры сегментов отката на досуге, регулируйте > потребление памяти... Кста, чуйствуете разницу между "Брат" и "Братан"? есть ведь некоторая, не правда ли? В состоянии я жить, в состоянии.. для этих целей (оповещение юзеров) написана прилада, которая рассылает UDP пакеты и всё такое... просто... неаккуратненько как-то, а? И ваще, что это за неприязнь к конструктивной критике? я что, говорил когда-то, что типа "MS SQL" сакс, потому что он "писал тупыми дебилами из M$ и рабоатит токо под МастДай"? Что это за фанатизм такой? Кругом есть масса проблем, и, как мне кажется, я (как работающий с МС) имею прав хаять МС больше, чем тот же Yo!! (он ведь ораклоид, и к нашей песочнице отношение имеет 25-е). -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:34 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Калина wrote: > а в MS все версии совместимы на уровне файлов? > Никаких миграций ненужно? 6.5 не совместим с 7.0-2000-юкон. 7.0->2000->Yukon совместимы снизу вверх. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 11:55 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и MS и Oracle сделали интеграцию с .Net (не нужно придираться к тому что SQL2k5 еще не вышел). Одинаковы ли возможности интеграции? Ответ - ничего подобного (с DB2 мы уже выясняли ). А так, голословно заявлять что Oracle это уже сделал просто несерьезно. Такая интеграция сильно напоминает интеграцию с Java, с небольшим исключением - для Java хоть есть нормальные отладочные инструменты и прочие необходимые для разработчика вещи. Означает ли что интеграция SQL Server с .Net приостановит развитие T-SQL? Ответ - нет, и в SQL2005 наглядно видно насколько мощнее стал этот язык. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 13:34 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aZmписать логику в базе на нете - бреднах. не для того оно предназначеново-первых, появляется выбор где держать бизнес-логику: в SP или на среднем слое и, при грамотном подходе, ее довольно просто будет переносить туда или обратно, если решение того потребует. во-вторых, есть очень много проектов когда люди и так реализуют бизнес-логику (или ее часть) в хранимых процедурах, несмотря на то что Вам это не нравится. Если часть этих процедур переписать на .NET, то производительность системы может существенно возрасти (T-SQL все-таки интерпретатор). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 13:45 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторT-SQL все-таки интерпретатор А .Net шо нет ??? Не делайте мне смешно. Кстати 9 Oracle УМЕЕТ компилять PL/SQL в native-код только никому это нах не нужно. Прежде чем ходить по тем-же граблям, Microsoft следовало внимательнее изучить опыт тех кто УЖЕ ходил по ним раньше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 13:49 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 segun а давайте не будем приписывать мне то, чего я не говорил? я выразился предельно четко - решать при помощи нета (.Net) задачи обработки данных на сервере - бред. это делать на tsql нужно, который худо бедно под это заточен. где вы увидели призыв вынести логику из базы, ы? по поводу того, что .Net компилятор и поэтому будет работать быстрее чем интерпретируемый tsql - спасибо, порадовали :) 5 минут смеха заменяет чего то очччч хорошее :) .Net, как и родственная ему по идеологии жаба - интерпретаторы по определению :) ибо требуют для выполнения свою виртуальную машину/фреймворк. --- Vae victis! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 13:53 |
|
||
|
Yukon почти не виден
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Gluk (Kazan) раньше успел, пока я писал а вообще, убеждать когото, кто полагает, что производительность сервера прямо зависит от того, как быстро отработается хранимый код(если не численные методы применям ), а не от того, как быстро движок базы вернет искомые данные - мартышкин труд, пока сам не столкнется с большими объемами данных, его никто не убедит. --- Vae victis! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2005, 13:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33310969&tid=1553759]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
21ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 176ms |
| total: | 300ms |

| 0 / 0 |
