2 Иван FXS

Лучше не знать "общепринятой терминологии", чем знать ТОЛЬКО "общепринятую терминологию". . Сокращаю. Лучщше не знать..., чем знать что-то... . Я же сказал, что с логикой у Вас хорошо. Или это жизненная позиция?

Вот, с задачкой восстановления (не)сложной структуры по ее табличному описанию - не справились....Объясняю: эта стереометрическая фигура называется ТЕТРАЭДР....ах! это была задачка!!! Тогда вот моя Вам задачка - (2). Решайте!!!

...Однако...Сильные аргументы Вы используете. Мы вообще - о чем? например shuklin чморит РМД постоянно сбиваясь при этом на системы... А вы то чем занимаетесь?.....

Хорошо, давайте я опишу заданную задачу не через задницу(как сделали Вы), а в терминах РМД. Существует унарное отношение "оценка" единственный атрибут "баллы" которого определен на домене "оценки", представляющим собой перечисление {1, 2, 3, 4, 5}. Существует переменная "оценка учащегося Иван FXS на экзаменах по теории БД". Единственный кортеж этого отнощения имеет скалярное значение "2". Как видите никаких уровней не использовалось. Есть просто данные представленные в терминах РМД с понятным смыслом( его не нужно искать на других "уровнях"). Никакой задачи нет, ничего "интерпретировать" не нужно.

Чего только не сделаешь, чтобы "уровней" не было!!Ага... Трудно найти черную кошку в темной комнате - особенное когла ее там нет.

А можно - для совсем неграмотных - в виде таблички это изобразить? Что? Вам это...а в терминах РМД. Существует унарное отношение "оценка" единственный атрибут "баллы" которого определен на домене "оценки", представляющим собой перечисление {1, 2, 3, 4, 5}. Существует переменная "оценка учащегося Иван FXS на экзаменах по теории БД". Единственный кортеж этого отнощения имеет скалярное значение "2". Как видите никаких уровней не использовалось. Есть просто данные представленные в терминах РМД с понятным смыслом...непонятно? То есть Вам непонятны следующие термины: "отношение", "домен", "переменная отношения", "скаляр", "атрибут", "имя переменной"?... Боюсь тут одним рисунком не обойтись. Воззьмиет лучше "Excel для чайников" - там много рисунков с таблицам.

Уж оченно мне интересно, где у Вас вот это вот замечательная последовательность символов: "оценка учащегося Иван FXS на экзаменах по теории БД" Для "совсем неграмотных" повторяю - "...существует переменная "оценка учащегося Иван FXS на экзаменах по теории БД"...". Это имя переменной отношения - размещайте его где хотите.





В общем давайте банан.

автор- мне по-прежнему не понятно, уж извините: вот эта строка - "оценка учащегося Иван FXS на экзаменах по теории БД" - это данные, хранящиеся в таблице или мета-данные, ОПИСЫВАЮЩИЕ таблицу?
Если говорить в терминах модели, то это просто имя переменной отношения. Оно есть.
Если говорить в терминах абстракной системы, то это значение должно храниться в каталоге, описывающем систему в целом - например в таблице, содержащей имена переменных отношений.
Если говорить в терминах традиционного SQL, то надо учитывать, что в нём не делается различие между описанием таблицы (описанием отношениЯ) и самой таблицей ( фактически переменной отношения). И то, и другое запихнуто в CREATE TABLE. Поэтому в традиционном SQL такой вариант (отдельно имя отношения и имя переменной отношения) вообще не прокатит. Но это проблемы традиционного SQL, а не РМД.

автор- а "банан" - это в наши времена так двойку называли, оценку такую, неудовлетворительную. .....Да что Вы!!?!!..:)