powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение Paradox и MSAccess
25 сообщений из 31, страница 1 из 2
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174714
sanich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Что лучше, быстрее, стабильнее Paradox+BDE или MSAccess+ADO?

Высказываем свои мнения, соображения
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174723
Partisan M
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
формулировка неправильная: вопрос, что хуже. Paradox и BDE уже не существуют, Access существует, но если б его не было, то никто ничего бы не потерял.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174763
sanich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Это почему Paradox и BDE не существует? Еще многие пользуются этой технологий доступа она как родная подходит к Paradox.

Вопрос в другом что сейчас лучще выбрать из этих двух вариантов, то предпочтительней Paradox или MSAccess?
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174785
Partisan M
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мне кажется, лучше Access+ADO:

- то и другое ещё популярно и больше шансов получить советы в случае затруднений
- если потом увидишь, что Access слабое, то можно в ADO отностиельно легко переделать на другую базу. В BDE тоже можно, но оно считается устаревшим по сравнению с ADO.
- язык SQL в Access похож на его же в более солидной СУБД MS SQL Server, хотя и не совсем такой. Будет легче перейти если надо.
- для работы с Access на компьютер ничего не надо устанавливать (SQL запросы выполняет библиотека jet40.dll, которая всегда есть в Windows, если она не очень старая, а ADO драйвер для Access содержится в MDAC, который тоже есть в Windows).
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174810
sanich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Это хорошо, значит все же я сделал правильный выбор, буду и дальше ее юзать
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174814
sanich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну я собствено из-за этого базу то и перевел на Access, чтобы потом легко перенести можна была, без всяких BDE, короче ADO+Access forever!
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174827
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Partisan M
Access существует, но если б его не было, то никто ничего бы не потерял.

Ну это слишком сильное обобщение. Многие бы и много потеряли, если бы его не было. Он позволяет одному разработчику налабать системку. И такие системки пашут во многих местах, решая свои задачи. Он часто приводится в учебных пособиях, да и толстых книгах для примеров разработки БД - на нем удобно начинать изучать предмет. В классе файл серверных необольших СУБД он не среди последних.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33174928
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
sanichкороче ADO+Access forever!
Ох, ошибаешься!
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176063
коты
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ADO + Access
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176092
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
При правильном подходе, правильной органицации данных
Paradox+BDE выигрывает.
- Адназначно! - как говорит одна, известная личность.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176161
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Народ 2005 год на дворе, какой Paradox + BDE? Из этих двух, конешно ADO +
MDB, но всё это меркнет перед Firebird + native access.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176187
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KSLcom
Народ 2005 год на дворе, какой Paradox + BDE? Из этих двух, конешно ADO +
MDB, но всё это меркнет перед Firebird + native access.
И что из того, что 2005-й????
Что нужно НЕМЕДЛЕННО бросаться за всякими новомодными "приблудами"?
Имхо... Вам свистопляска с Виндами не надоела? На размышления не наводит?
Апдейты и Паки... И прочая....
Нет, если есть желание по тр...ся - это Ваше личное дело.
А что б не быть голословным - ТЫНЦ ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176246
KSLcom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А то.
Какие новомодные приблуды?
Иль у вас Firebird стал новомодной приблудой?
Не знал, не знал. Вы наверно всё в 1995 году где то обитаете Я угадал?
Не нужно немедленно, а нужно было вовремя понять, что средства начала 90-х
(BDE + Paradox) уже не актуальны. Напомнить какие свистопляски были с
версиями BDE при установке, с настройками alias и т.д. Эти танцы с бубном
закончились, только из-за того, что уже как 5 лет Borland похоронил это
чудо.
Вот именно с BDE я и трах...ся по полной программе. ADO + MDB я тоже кинул,
когда появился Firebird, потому как он для меня намного удобнее, да и
клиент-сервер всё же. И никаких апдейтов, паков и прочее и можно даже без
винды.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176292
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
\\ KSLcom
Позволю себе напомнить Вам, что сабж:
Сравнение Paradox и MSAccess
И в данном аспекте ваши реверансы про Firebird не к месту.
имхо, разумеется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33176754
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
KSLcom
Напомнить какие свистопляски были с
версиями BDE при установке, с настройками alias и т.д. Эти танцы с бубном
закончились, только из-за того, что уже как 5 лет Borland похоронил это
чудо.
Странно, у меня почему- то не было проблем, ни с установкой, ни с алиасами.

Я в свое время переписал Access-овскую программу на BDE+Paradox, по причине 1)медленной работы access-а, 2)периодического рушения бд.
После этого соответствующая обработка занимает не 25 минут, а 3 минуты, и все работает без перерыва вот уж несколько лет.

Но конечно, надо переходить на КС технологии.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178092
const64
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Добрый день!

Partisan M
- язык SQL в Access похож на его же в более солидной СУБД MS SQL Server, хотя и не совсем такой. Будет легче перейти если надо.


Ну вообще говоря Paradox поддерживает стандарт SQL. Что значит легче?

Partisan M
- для работы с Access на компьютер ничего не надо устанавливать


!!!

KSLcom
Народ 2005 год на дворе, какой Paradox + BDE?


Год 2005-й, а Paradox - 12-й. Недавно вышел.

С уважением, Константин.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178150
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
const64 Partisan M- для работы с Access на компьютер ничего не надо устанавливать


!!!

А что вас так возбудило? Для использования аксесовских баз в качестве БД (т.е. не в качестве клиентского приложения) действительно можно ничего и не устанавливать. Jet есть в любой винде изначально, DAO есть в любой винде изначально, какая-то версия ADO есть в любой винде изначально.
Желательно конечно поставить сервис-пак на Jet и последний MDAC, но вовсе необязательно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178180
const64
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ЛП const64 Partisan M- для работы с Access на компьютер ничего не надо устанавливать


!!!

А что вас так возбудило? Для использования аксесовских баз в качестве БД (т.е. не в качестве клиентского приложения) действительно можно ничего и не устанавливать. Jet есть в любой винде изначально, DAO есть в любой винде изначально, какая-то версия ADO есть в любой винде изначально.
Желательно конечно поставить сервис-пак на Jet и последний MDAC, но вовсе необязательно.

Сорри, но одно дело для работы с Access, что я понимаю, как программист, создание БД и интерфейса к ней, и совсем другое "использование акцессовских баз в качестве БД". Вы же не уточнили сразу, что вы имеете ввиду.
А понравилась мне фраза по другому поводу - точный смысл ее, что акцессу дале ОС не нужна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178386
nik_x
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Paradox продан Corel; Corel продан Vector Capital;
А что с Paradox-ом сталось? Он еще жив?
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178394
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
nik_xParadox продан Corel; Corel продан Vector Capital;
А что с Paradox-ом сталось? Он еще жив?
Заглянул в кошелек: - Пусто...
Заглянул в комп: - Цел Paradox...
ПАРАДОКС...
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178405
const64
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По теме: у нас параллельно работают приложения на базе Paradox-а, и на базе Access-а. И не могу сказать, что одно работает значительно лучше другого.

Разница конечно есть, например:
1. В BDE есть алиасы на базы данных, это бывает удобно, когда нужно с одним приложением работать с разными БД (с идентичными структурами). В Access-е нужно обращаться к БД по явным дисковым путям (могу ошибаться).
2. В Accesse все находится в одном mde файле, в Paradox-е - куча файлов. Не знаю, что лучше - иногда так, иногда этак.
3. Средства работы с сетевыми БД отличаются, но, по-моему, это вопрос привычки.

И вообще, с моей точки зрения, они очень похожи, и даже входят в состав аналогичных продуктов (MS и Corel).
Так что (по-моему), например, переход с Paradox-а на Access или наоборот неоправдан, а если уже есть сложности - то смотреть в сторону КС. Даже с сохранением их в качестве клиентов.

С уважением, Константин.
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178423
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сорри, но одно дело для работы с Access, что я понимаю, как программист, создание БД и интерфейса к ней, и совсем другое "использование акцессовских баз в качестве БД".
Хммм... как по мне, так сама постановка вопроса ( "Paradox+BDE vs MSAccess+ADO" ) указывает на предпологаемое использование Paradox или Access именно в качестве БД. По крайней мере мне так кажется.

Вы же не уточнили сразу, что вы имеете ввиду.
Я не уточнил? Меня в этом топике и не было (до предыдущего сообщения)

А понравилась мне фраза по другому поводу - точный смысл ее, что акцессу дале ОС не нужна.
Ааа... понятно.
Тады эт тока Оракл такой умный, что без оси умеет (умел).
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178516
nik_x
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Di_LIne nik_xParadox продан Corel; Corel продан Vector Capital;
А что с Paradox-ом сталось? Он еще жив?
Заглянул в кошелек: - Пусто...
Заглянул в комп: - Цел Paradox...
ПАРАДОКС...

На твоем компе он может еще и жив, а дальше кто его развитие поддерживать будет?
Или сравниваем значение с NULL? Опять ПАРАДОКС...
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178551
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
nik_x Di_LIne nik_xParadox продан Corel; Corel продан Vector Capital;
А что с Paradox-ом сталось? Он еще жив?
Заглянул в кошелек: - Пусто...
Заглянул в комп: - Цел Paradox...
ПАРАДОКС...

На твоем компе он может еще и жив, а дальше кто его развитие поддерживать будет?
Или сравниваем значение с NULL? Опять ПАРАДОКС...
Поддерживать, имхо, нужно... штанишки. В отпределенных ситуациях.
Ну с 1999 год стоит, пашет и НИ кто в него не заглядывает.
- Что еще нужно разработчику, админу???
Резю меню:
- Кто поддерживает развитие АКМ, после его выхода с конвеера?
Опять ПАРАДОКС...
...
Рейтинг: 0 / 0
Сравнение Paradox и MSAccess
    #33178576
nik_x
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Di_LIne nik_x Di_LIne nik_xParadox продан Corel; Corel продан Vector Capital;
А что с Paradox-ом сталось? Он еще жив?
Заглянул в кошелек: - Пусто...
Заглянул в комп: - Цел Paradox...
ПАРАДОКС...

На твоем компе он может еще и жив, а дальше кто его развитие поддерживать будет?
Или сравниваем значение с NULL? Опять ПАРАДОКС...
Поддерживать, имхо, нужно... штанишки. В отпределенных ситуациях.
Ну с 1999 год стоит, пашет и НИ кто в него не заглядывает.
- Что еще нужно разработчику, админу???
Резю меню:
- Кто поддерживает развитие АКМ, после его выхода с конвеера?
Опять ПАРАДОКС...

А чем собс-но парадох от штанишек-то отличается?
Темен я...
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 31, страница 1 из 2
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение Paradox и MSAccess
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]