Reznichenko Y.V. Alex Ustas...единственный плюс фокса, его цена, да и то, что писать проги на нем все-таки можно..., ...это инвестиции в прошлое, это продукт явно прошлого тысячелетия ..., ...писать на извратном продукте...

Аргументы в студию!

аргументы, что этот продукт из прошлого тысячелетия? :) про тысячелетие не буду, буду по существу :)

ну во-первых скипать нуна так чтобы мое объективное мнение ;) увидели не только вы, но и те кто не потрудится посмотреть что я написал в оригинале.

То что писать можно и весьма успешно с этим я не спорю, даже поддерживаю, но:

писали когда-то мы на рубеже тысячелетий для фарм предприятия управления складами, сбыт, бухгалтерия, ох и намучались с глюками фокса с его долбанным глюкавым построителем отчетов (версии 3, 5), с тем что расширить функционал за счет сторонних компонет низзя, или хотя бы самим написать, если язык позволял, вобщем давно это было, все не помню. Прибавте к этому 10 мегабитную сеть - зависоны и стоны юзверев было обычной вещью. Вобщем стал у нас вопрос переход на клиент серверную архитектуру, заодно задумалсь, стоит ли сохранчть язык, или перейти на что-то другое, выбрали Дельфей - переписали все за рекордные сроки - 1 год, язык изучили практически с нуля + sql server. Возможности языка полносью покрыли наши потребности, всегда существует выбор средств из нескольких, то готовое что существует, но не удовлетворяет при желании можно написать/дописать самому. Чем неоднократно и пользовались.

А пару лет назад делали для мерикосов ну почти 1с :) чуваки очевидно по денежным причинам просили сделать все на fox и в сжаты сроки. Вспоминаю как тихий ужас, отчетная система и половины не покрывала потребностей, у нас не редко выключали свет - рушились формы в проекте!!! при изменении вьюхе в sql server ломались вьюхи в локальной базе, приходилось пересобирать, нет нормальной обработки ошибок и их локализации, неудобная система работа с динамическими запросами, дубовый интерфейс, при том что ActiveX поддрерживает, но кто-нить в природе видел эти иксы под Fox, много?
Интеграция с соурс системами наверное есть какая-то, но ведь у фокса сорцы не в текстовом виде - тада смысл этой интеграции, я думаю список можно продолжать, но ведь память человека так устроена, что плохое вытесняется :)

Вобщем ну его нахрен, уже года 3 на нем ни-ни, и никакими коврижками если есть выбор :)

Alex.

Reznichenko Y.V.2 Alex Ustas.

Вот и выясняется, что судите по самым "удачным" версиям Фокса. А Вы почитайте о последних версиях и мнение, возможно, изменится.

Сомневаюсь, что продукт который хотели убить в 1996 как-то особенно вырос, ну допустим что-то расширили чего-то добавили, но в целом то платформ одна и таже осталась - x-base язык с подпорками. зачем мне то сегодня в фоксе, если я это все имел 7 лет назад с дельфей (это только мой опыт, реально еще больше). Не, если вопрос поставлен по финансовому жестко, необходимо уложится в ограниченную сумму, тада может быть, и то есть намного более современная и достаточно недорогая (на сколько знаю у мелких есть специальные дисконтные программы) альтернатива VS 2003, 2005. Новые проекты на дровах нет смысле делать.

Alex.

PL99
Мышевозение, оно, знаете ли, вызывает стойкое привыкание :-(

ты из какой стаи?

Alex.