vadiminfoСкажите им, что Вам нужно чтобы серваки работали на Линуксе, эскалаций блокировок не было, чтобы читающий никогда не блокировал пишущих, но и не читал грязное. Чтобы были именно мат представления, конкретно, индексных представлений Вам не достаточно. Потому что у Вас представления произвольной сложности. Было бы много стат показателей. В частности, Статрерорт как в Оракле, чтобы конкретно за здоровьем БД следить. Найдите статистику, которой не в Скуле, но есть в Оракле, и потребуйте чтобы она была. Там должно быть много такой, по крайней мере, которой нет в Скуле2000. Посмотрите есть ли в Скуле секционирование. Если нет, скажите что оно Вам нужно очень. Чтобы запросы на милионых за несколько сек отрабатывать. Ну, вот для начала.
vadiminfoУ нас в стране популярны все еще винды, и от того Скуль популярнее. Но парень спрашивал как ему помчь отмазаться от Скуля в пользу Оракла. Вот и помогайте. В этом же задача топика. Они просто не удачно тему назвали.Большинство аргументов явно притянуты за уши, но на дурачка может сойти.

Плюс Oracle - имя и кол-во фич (не важно нужны они вам или нет в реальном проекте),
минус - цена и если нужен, например, BI его нужно покупать отдельно и относительная сложность.

Плюс MSSQL - интегрированность со всем и вся + аналитика + reporting, все в одной коробке по той же самой цене.
минус - сложившееся мнение что MSSQL не тянет на больших объемах (от 1Тб).

Мое личное мнение что MSSQL перспективнее (что популярнее думаю мало кто будет спорить).