4d_monster
оно лишает СУБД последнего козыра

Проблема тока в том, что СУБД побьет все карты EXCEL без всяких козырей в приложениях БД, потому как EXCEL не СУБД, и не может его заменить в принципе. У него другая область применеия.

ЛП
Что ваши так называемые СУБД (и уж тем более РСУБД)

Ну так, пустяки всякие. Например, наличие собственно БД, ну и соответсвенно технологии БД. Тем более РСУБД.
Впрочем, если Вам удастся убедить конкурентов перейти с Оракла на Эксель, буду Вам признателен. Но тока, чтобы они полностью перешли. Потому что просто так, и у нас некоторые отчеты в формате Екселя выплевывает система, если юзеру надо.

MX--ALEX
Вот такая комбинированная система EXCEL+CACHE


Этого не достаточно, согласно заявленной теме. Нужно полностью отказаться от Кэша, так как он все еще претендует называться СУБД. А так у Вас пока получается, что Эксель лучше всего лишь любого приложения, но нуждается все-таки в СУБД.


4d_monster
Кроме всех своих очевидных преимуществ, EXCEL ЛУЧШЕ других систем подходит

Реляционная модель отживает своё последнее время, очевидно всем

Вы даже не представляете как бы было здорово кое-кому (не буду говорить кому, хотя это я), чтобы к такому выводу пришли возможные конкуренты нашей фирмы. Тада можно было расслабиться, наконец-то.

К сожалению, факт отжавания РМД еще не многими осознан. И, боюсь, совсем плохо с этим осознанием обстоят дела у треклятых конкурентов. Хоте есть люди с приятными новостями о крахе РМД (коллега ЧАЛ), и мы можем только порадоваться за его конкурентов. Для них конкуренция - легкая прогулка.

А если бы остальные производители кроме Оракла осознали об этом отживании, то скока бы рабочих мест для Ораклистов появилось.
Такие мечты Вы пробуждаете Вашими прогнозами.

SergSuper
Еще в Екселе есть совместный доступ к файлу - не каждая СУБД имеет такой богатый сервис для работы нескольких пользователей с одним документом

Более того, каждая приличная СУБД так и наровит подменить понятие файлов понятием БД, что приводит к тому, что некоторые вообще забывают про существование этих самих файлов, и какая польза может быть от совместного доступа к этим самым файлам.

SergSuper
В том то и преимущество Екселя, что пользователь работает не с каким-то абстрактным понятием (что такое БД нормальному человеку(не программисту) так же трудно представить как, например, электричество), а именно с документом, и в том, что этот документ физически является файлом, нет ничего плохого.

Зато ненормальным людям (программистам, тем более разработчикам ИС) хорошо известно, что такое БД, и на сколько плохи файловые системы для этих целей (хотя БД тоже физически является файлами). Уже лет 40 как они надыбали плохое. Кстати, нормальным и про файлы не всегда интересно знать.