Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Посоветуйте кто работал или знает... Задача: Организация хранилиша данных (time-series). Данные поступают от внешних регистраторов. Порядка 1000 входов (большая часть одновременно)с интенсивностью от 1запись/сек. до ~10зап./сек. Особенность в наличии запросов на выборку последнего по времени (физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят... С кважением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 14:08 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MySql... либо Mysql+InnoDB... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 14:12 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Informix Dynamic Server + Time Series DataBlade + TimeSeries Loader http://www-306.ibm.com/software/data/informix/blades/timeseries/ http://www-306.ibm.com/software/data/informix/blades/realtimeloader/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 15:02 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 18:24 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДедушкаОсобенность в наличии запросов на выборку последнего по времени (физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят... Если я правильно понял требование, то такого в ООСУБД нет, но "руками" реализуется очень легко. Насчет нагрузки: 1000*10зап./сек. = 6*10^5 зап./мин. - для VDS это не вопрос, он для этого и разрабатывался. Сегодня дома погоняю, могу завтра выложить результаты. Интересно вот что: какая у Вас ОС? Если QNX, то тогда будут проблемы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 20:29 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь . Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 23:44 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
c127 Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь . Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить? В том то и дело, что уже оценили. По результатам сравнения FO оказался значительно быстрее Oracle. Желающих самостоятельно в этом убедится, просим в 2 соответствующие ветки (например здесь). А в этом топике человек задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ. Давайте не будем начинать флэйм, а попытаемся ответить ему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2005, 11:43 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Особенность в наличии запросов на выборку последнего по времени >(физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят... Здесь в форумах Линтер хвалили за работу в ОСРВ типа QNX, но у него лимит в 1 миллиард записей. Воронежская разработка для наших ястребов. Типа поддержим наших производителей... :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2005, 12:21 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Спасибо всем кто ответил. А, вот человек посоветовал Мускуль+Инодеб... Ваше мнение исключительно в русле данной задачи (производительность, устойчивость....). С уважением, Дедушка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2005, 16:50 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BaZa c127 Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь . Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить? В том то и дело, что уже оценили. По результатам сравнения FO оказался значительно быстрее Oracle. Желающих самостоятельно в этом убедится, просим в 2 соответствующие ветки (например здесь). А в этом топике человек задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ. Давайте не будем начинать флэйм, а попытаемся ответить ему. Незачем предлагать неликвидную технологию. Может она сильно и замечательная, но продемонстрировать это несмотря на все усилия сторонникам Версанта пока не удалось. Почитайте в той ветке страницы 28-29 (/topic/138641&pg=28 ), там обсуждается тест для оракла и есть вариант для сайбейз АСА. Время немного другое получается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 06:17 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДедушкаДобрый день. Спасибо всем кто ответил. А, вот человек посоветовал Мускуль+Инодеб... Ваше мнение исключительно в русле данной задачи (производительность, устойчивость....). С уважением, Дедушка. производительность: устойчивость но это от производителя... личные впечатления.. производительность офигенная но за счет функционала... если нужна более менее серверная логика то не катит...если никто при вставке отчеты не делает - MyIsam, если делает InnoDb... если заморачиваться нехочется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 09:50 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
плюс он бесплатен , еще плюс под линукс... НО... sql сервера довольно плохо предназначенны для таких вещей... поищи по форуму было тут уже несколько раз обсужление.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 09:52 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
c127 Незачем предлагать неликвидную технологию. Может она сильно и замечательная, но продемонстрировать это несмотря на все усилия сторонникам Версанта пока не удалось. Почитайте в той ветке страницы 28-29 (/topic/138641&pg=28 ), там обсуждается тест для оракла и есть вариант для сайбейз АСА. Время немного другое получается. Мне кажется что Вы обращаете внимание только на посты не имебщие никакой смысловой нагрузки, и призванные "опустить" ООСУБД. После очередного прочтения страниц 28-30 я остался при своем мнении, которое совпадает с мнением Алексея (который, между прочим, не говорит, что Oracle плох: просто есть разные классы задач). Но! повторю: эта тема обсуждается не в этой ветке, автору темы были указаны ссылки на соответствующее сравнение, если ему интересно, то он ознакомится с ним и сделает свои выводы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 12:30 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowплюс он бесплатен , еще плюс под линукс... НО... sql сервера довольно плохо предназначенны для таких вещей... поищи по форуму было тут уже несколько раз обсужление.. в то же время для подобных задач подходят ООСУБД, которые используются, например, в телекоммуникационном оборудовании, где как раз и происходит поступление огромного количества информации в СУБД. тесты приведены в соотв. ветке, на которую уже было указано ранее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 12:34 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чувак не делай из меня дурочку... sql сервера медленнее типизированных файлов.. OOРСУБД из-за ОО будут медленнее sql серверов... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 13:49 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowчувак не делай из меня дурочку... sql сервера медленнее типизированных файлов.. OOРСУБД из-за ОО будут медленнее sql серверов... хм... дурочку? что такое OOРСУБД? откуда такая уверенность? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 14:03 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 14:27 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 14:52 |
|
||
|
Выбор СУБД под хранилише данных...??
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 BaZa >Мне кажется что Вы обращаете внимание только на посты не имебщие никакой смысловой нагрузки, и призванные "опустить" ООСУБД. Посты ASCRUS-а тяжело назвать не имеющими никакой смысловой нагрузки, тем более в сравнении с постами Alexey Rovdo. Тем более что у меня есть неплохие основания для собственного мнения и кроме этой конференции. >После очередного прочтения страниц 28-30 я остался при своем мнении, Это Ваше право. > которое совпадает с мнением Алексея (который, между прочим, не говорит, что Oracle плох: просто есть разные классы задач). Это точно ситуация как с фанатами Фокспро, которые тоже иногда говорят: "ну мы же не утверждаем, что Оракл во всем плох, есть и унего достоинства". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2005, 02:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33077187&tid=1553872]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
22ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 169ms |
| total: | 259ms |

| 0 / 0 |
