Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Firebird 2. Postgres 3. MySQL Платформа конечно Linux. А вы бы как расставили эти 3 СУБД, исходя из функциональности, надежности, производительности??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 09:32 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Elgun1. Firebird 2. Postgres 3. MySQL Платформа конечно Linux. Вообще-то под Linux есть и коммерческие СУБД - от Oracle, Sybase, DB2 ElgunА вы бы как расставили эти 3 СУБД, исходя из функциональности, надежности, производительности??? 1. Postgre SQL 2. Firebird А вот MySQL к СУРБД, честно говоря, отнести нельзя! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 10:03 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
XMА вот MySQL к СУРБД, честно говоря, отнести нельзя! Ты это видно про старые версии, которые точно ни хрена не умели. Сейчас вроде MySQL подтянулась. Не знаю, правда, появилась ли наконец декларативная RI. Если все еще нет... Тогда соглашусь с тобой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 10:22 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ежели коммерческие то ИМХО 1. Oracle 2. DB2 3. MS SQL SERVER 2K 4. Sybase ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 11:37 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Объявлются товарищеские матчи: полуфинал. Группа A: oracle vs. db2 Группа B: oracle vs. db2 MSSQL vs. Sybase P.S. Sybase выходит вторым составом в лице ASE ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 11:40 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По функциональности постгрес впереди, однозначно. Дальше FireBird (субъективно). По надёжности затрудняюсь ответить. По скорости на многих спростых задачах MySQL (например вставка, обновление, удаление, простые запросы). PG и FB в одной сесовой категории, хотя считается что оптимизатор в PG продвинутее чем в FB. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 12:14 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gold! Ты пишешь: Gold G> По функциональности постгрес впереди, однозначно. Дальше FireBird (субъективно). G> По надёжности затрудняюсь ответить. G> По скорости на многих спростых задачах MySQL (например вставка, обновление, удаление, простые запросы). PG и FB в одной G> сесовой категории, хотя считается что оптимизатор в PG продвинутее чем в FB. Сашик, ты поменьше слушай рулезников и побольше тестируй ;) -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 12:23 |
|
||
|
Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все эти оценки - фигня. Кому-то важны геометрические типы постгреса, кому-то полнотекстовый поиск мускула, кому-то устройство триггеров FB. Каждый сервер имеет баги и может упасть. Исходя из того что все три сервера могут работать стабильно и с приемлемой производительностью, для меня выбор очевиден. Я выбираю тот, с которым работать проще и удобнее всего, чего и автору вопроса желаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2005, 12:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=33020732&tid=1553879]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
26ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 175ms |
| total: | 289ms |

| 0 / 0 |
