Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey Rovdo sash84 Хорошо это или плохо, но это политика компании, и я не в праве ее менять. Поэтому, даже если я с этим не согласен, мне придется подчиниться. Примите соболезнования. Советую PostgreSQL или MySQL. Иногда хвалят MaxDB, но это уже экзотика. А что из них лучше (из MySQl и Postgre), с точки зрения производительности? С точки зрения наличия всяких приятных мелочей типа хп, триггеров, вложенных подзапросов и пр. мне Postgre больше импонирует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:57 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, sash84! Ты пишешь: sash84 VolinskiyВ своё время скачал бесплатную SAP DB. Просто потом не до неё стало, всего пару часов-то и повозился с ней, впечатление приятное. SAP - крупнейший в Европе партнёр MS, и с большим настоящим и будущим. Даже контора MS, оказывается, работает на SAP R/3, вот. Только этот КС очень молодой и у нас почти неизвестен, а зря, наверное. Интересно! Этот вариант мне нравится, только я не знаю, что с цифрой 1000 делать -подходит это или нет. Ага, ага. Как в байке: "...мой дядя видал, как барин едал..." SAP его "выбросил" во freeware, потому как инсталляций R/3 на нём практически не было. То есть, за ненабностью. Распространённость нулЁвая. Специалистов - 0. И оно тебе надо? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:58 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, sash84! Ты пишешь: sash84 VolinskiyВ своё время скачал бесплатную SAP DB. Просто потом не до неё стало, всего пару часов-то и повозился с ней, впечатление приятное. SAP - крупнейший в Европе партнёр MS, и с большим настоящим и будущим. Даже контора MS, оказывается, работает на SAP R/3, вот. Только этот КС очень молодой и у нас почти неизвестен, а зря, наверное. Интересно! Этот вариант мне нравится, только я не знаю, что с цифрой 1000 делать -подходит это или нет. Ага, ага. Как в байке: "...мой дядя видал, как барин едал..." SAP его "выбросил" во freeware, потому как инсталляций R/3 на нём практически не было. То есть, за ненабностью. Распространённость нулЁвая. Специалистов - 0. И оно тебе надо? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 Да, согласен с аргументацией - действительно выйдут проблемы, если что. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:59 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84 пишет: > С точки зрения наличия всяких приятных мелочей типа хп, триггеров, > вложенных подзапросов и пр. мне Postgre больше импонирует. Ну так задай вопрос в форуме про PostgreSQL с более четким описанием задачи и нагрузок. Вполне возможно, что он прекрасно справится. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:02 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун sash84 пишет: > С точки зрения наличия всяких приятных мелочей типа хп, триггеров, > вложенных подзапросов и пр. мне Postgre больше импонирует. Ну так задай вопрос в форуме про PostgreSQL с более четким описанием задачи и нагрузок. Вполне возможно, что он прекрасно справится. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 Вот в чем проблема: более четкого описания дать пока не могу - его просто таки нету (ну почти нет). Я хотел сделать выбор до того как начать проектирование, т.к. если брать MySQL - то вся логика будет повешена на Application Server, а если Postgre, то может часть удастся перенести в базу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:06 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84Вот в чем проблема: более четкого описания дать пока не могу - его просто таки нету (ну почти нет). Я хотел сделать выбор до того как начать проектирование, т.к. если брать MySQL - то вся логика будет повешена на Application Server, а если Postgre, то может часть удастся перенести в базу.А если будет Application Server, то зачем 1000 соединений с СУБД ? 1000 соединений клиентов с Application Server, а уж он сам по мере необходимости с базой будет коннектиться, всякие там ConnetionPool, или я неправ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:09 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d sash84Вот в чем проблема: более четкого описания дать пока не могу - его просто таки нету (ну почти нет). Я хотел сделать выбор до того как начать проектирование, т.к. если брать MySQL - то вся логика будет повешена на Application Server, а если Postgre, то может часть удастся перенести в базу.А если будет Application Server, то зачем 1000 соединений с СУБД ? 1000 соединений клиентов с Application Server, а уж он сам по мере необходимости с базой будет коннектиться, всякие там ConnetionPool, или я неправ? Дело в том, что почти любой запрос клиента так или иначе будет работать с базой (пусть даже via Application Server). Поэтому application Server вряд ли очень сильно снизит нагрузку на базу, даже с учетом кэширования, connection pool и пр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:15 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, sash84! Ты пишешь: sash84Дело в том, что почти любой запрос клиента так или иначе будет работать с базой (пусть даже via Application Server). Поэтому application Server вряд ли очень сильно снизит нагрузку на базу, даже с учетом кэширования, connection pool и пр. ЮморЫст! -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:16 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, sash84! Ты пишешь: sash84Дело в том, что почти любой запрос клиента так или иначе будет работать с базой (пусть даже via Application Server). Поэтому application Server вряд ли очень сильно снизит нагрузку на базу, даже с учетом кэширования, connection pool и пр. ЮморЫст! -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 а поконкретнее ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:18 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, sash84! Ты пишешь: sash84а поконкретнее ? А много App-серверов написал? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:18 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, sash84! Ты пишешь: sash84а поконкретнее ? А много App-серверов написал? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 Я их не пишу, я пользуюсь готовыми (в даннном случае JBoss). А опыт разработки серверной части у меня действительно небольшой. Поэтому, если есть конкретные сведения по этому поводу - с удовольствием почитаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:22 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84Я их не пишу, я пользуюсь готовыми (в даннном случае JBoss). А опыт разработки серверной части у меня действительно небольшой. Поэтому, если есть конкретные сведения по этому поводу - с удовольствием почитаю. Если Вы планируете использовать EJB, то точно 1000 коннектов не потребуется, максимум 20-30% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:37 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84От FireBird отказывается Sys. Admin. Странная ситуация, как сисадмин может на что-то влиять? Дело сисадмина - обслуживать систему, а не выбирать чего-то. Хотя девелопер это тоже не должен выбирать, здесь должна быть политика фирмы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:38 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2andsm часто сисадмин единственный чел в компании который хоть как-то соображает и ориентируется в технологиях, деведоперы часто кроме свого инструмента ни в чем не волокут. ИМХО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:00 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d sash84Я их не пишу, я пользуюсь готовыми (в даннном случае JBoss). А опыт разработки серверной части у меня действительно небольшой. Поэтому, если есть конкретные сведения по этому поводу - с удовольствием почитаю. Если Вы планируете использовать EJB, то точно 1000 коннектов не потребуется, максимум 20-30% Да, именно их родимых, спасибо за данные! Тогда я выберу наверное что-то из набора MaxDB, Postgre, скорее второе, в следствие большей распространенности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:08 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!2andsm часто сисадмин единственный чел в компании который хоть как-то соображает и ориентируется в технологиях, деведоперы часто кроме свого инструмента ни в чем не волокут. ИМХО. Дело не в этом, просто писать - мне, а вот администрировать потом ему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:09 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot Crip]Цифра 1000 реальна по-моему для всех. quot] Для кого для всех? Даже для Oracle это серьезный напряг. Вы сами 1000 ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАЮЩИХ пользователей на каких СУБД видели? Какое железо при этом было? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:18 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
michael_[quot Crip]Цифра 1000 реальна по-моему для всех. quot] Для кого для всех? Даже для Oracle это серьезный напряг. Вы сами 1000 ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАЮЩИХ пользователей на каких СУБД видели? Какое железо при этом было? С 1000 - я явно перестарался там с учетом Application server реальная нагрузка будет явно не более 200-300. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:21 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>С 1000 - я явно перестарался там с учетом Application server реальная нагрузка будет явно не более 200-300. я конечно понимаю что большинство вопросов сдесь задают так чтоб свободное время убить но может для приличия хотя бы задачу сформулируем а ? я могу вам придумать задачку на котором php+mysql на 10-ке целеронах вам вытянет хоть 10K клиентов ( где-то видел рекламную муть где mysql линейно маштабировался) ... вот только врядле у вас такая задача. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:52 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!>С 1000 - я явно перестарался там с учетом Application server реальная нагрузка будет явно не более 200-300. я конечно понимаю что большинство вопросов сдесь задают так чтоб свободное время убить но может для приличия хотя бы задачу сформулируем а ? я могу вам придумать задачку на котором php+mysql на 10-ке целеронах вам вытянет хоть 10K клиентов ( где-то видел рекламную муть где mysql линейно маштабировался) ... вот только врядле у вас такая задача. Задачу я уже формулировал, см. выше по постам. Другое дело, что я неправильно оценил нагрузку на сервер БД изначально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 17:02 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolinskiyВ своё время скачал бесплатную SAP DB. Просто потом не до неё стало, всего пару часов-то и повозился с ней, впечатление приятное. SAP - крупнейший в Европе партнёр MS, и с большим настоящим и будущим. Даже контора MS, оказывается, работает на SAP R/3, вот. Только этот КС очень молодой и у нас почти неизвестен, а зря, наверное. Я достаточно много работал с SAPDB/MaxDB. Вот тут описал чуть подробнее. В двух словах - очень хороший сервер (бывший ADABAS D). Не без маленьких заскоков, конечно, но без них необходится ни один сервер. Если будете работать с JBoss, то немаловажен JDBC драйвер - он там лучший из тех с которыми мне приходилось до сих пор пересекаться (это покрывает драйвера большенства крупных коммерческих баз). Прелесть ещё заключается в том, что SAPDB/MaxDB достаточно проста в конфигурации и администрировании - научится очень легко. Рекомендую, короче. Кстати, можете посмотреть в сторону Ingres - она сейчас тоже бесплатна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 23:00 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FishingIsGood VolinskiyВ своё время скачал бесплатную SAP DB. Просто потом не до неё стало, всего пару часов-то и повозился с ней, впечатление приятное. SAP - крупнейший в Европе партнёр MS, и с большим настоящим и будущим. Даже контора MS, оказывается, работает на SAP R/3, вот. Только этот КС очень молодой и у нас почти неизвестен, а зря, наверное. Я достаточно много работал с SAPDB/MaxDB. Вот тут описал чуть подробнее. В двух словах - очень хороший сервер (бывший ADABAS D). Не без маленьких заскоков, конечно, но без них необходится ни один сервер. Если будете работать с JBoss, то немаловажен JDBC драйвер - он там лучший из тех с которыми мне приходилось до сих пор пересекаться (это покрывает драйвера большенства крупных коммерческих баз). Прелесть ещё заключается в том, что SAPDB/MaxDB достаточно проста в конфигурации и администрировании - научится очень легко. Рекомендую, короче. Кстати, можете посмотреть в сторону Ingres - она сейчас тоже бесплатна. Большое спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 17:56 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FishingIsGood VolinskiyВ своё время скачал бесплатную SAP DB. Просто потом не до неё стало, всего пару часов-то и повозился с ней, впечатление приятное. SAP - крупнейший в Европе партнёр MS, и с большим настоящим и будущим. Даже контора MS, оказывается, работает на SAP R/3, вот. Только этот КС очень молодой и у нас почти неизвестен, а зря, наверное. Я достаточно много работал с SAPDB/MaxDB. Вот тут описал чуть подробнее. В двух словах - очень хороший сервер (бывший ADABAS D). Не без маленьких заскоков, конечно, но без них необходится ни один сервер. Если будете работать с JBoss, то немаловажен JDBC драйвер - он там лучший из тех с которыми мне приходилось до сих пор пересекаться (это покрывает драйвера большенства крупных коммерческих баз). Прелесть ещё заключается в том, что SAPDB/MaxDB достаточно проста в конфигурации и администрировании - научится очень легко. Рекомендую, короче. Кстати, можете посмотреть в сторону Ingres - она сейчас тоже бесплатна. Только один вопрос: какого рода заскоки? Можно чуть поподробнее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 15:53 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84Только один вопрос: какого рода заскоки? Можно чуть поподробнее? Разные, как и везде. В качестве примерa - "order by" во вложенных запросах не работает. Как и в других СУБД, два эквивалента одного и того же запроса могут иметь разницу в скорости раз в 10 а то и больше без, казалось бы, видимых причин. Размер томов данных фиксированный - то есть том данных динамически не растёт, а надо добавлять новые тома (или изменять размер существующего) если база растёт (вроде они могут добавлятся и автоматически). Вроде в новой версии они добавили автоматический сбор статистики оптимизатора (раньше это надо было делать в ручную). Короче, как и с любым другим сервером, надо знать несколько тонкостей, что бы не напороться, но ничего пугающего я до сих пор не заметил. И главное - "семь раз отмерь, один раз скачай", иногда они выкладывают релизы с откровенными багами (правда быстро фиксируют), так, что прежде чем использывать надо прогнать все ваши тесты и проверить со всех сторон (но опять же это относится к любому серверу БД). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 23:05 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sash84 Важная особенность: нужна бесплатная СУБД (или почти бесплатная) - т.е. Oracle, MSSQL Server, DB2 не предлагать! У меня для Вас приятная новость. Oracle можно бесплатно скачать на сайте одноименной фирмы. Только никому об этом не говорите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 00:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32936592&tid=1553929]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 225ms |
| total: | 374ms |

| 0 / 0 |
