2 Sp1Der

Не всегда нужно всё на свете пробовать. Совсем необязательно, например, грызть камень что бы понять, что он невкусный да и вообще несъедобный.

А балаболов маркетологов, юных пионЭров и упёртых малограмотных фанатиков только из шланга или ссаными тряпками :) .

>>Интересно who is who в этой ситуации?

А вы почитайте ветку "Сравнение объектно ориентированных ....". Там есть такие "ШПЕЦИЛИСТЫ",и почти все за объектные модели (?) почему-то.

>>упёртые малограмотные фанатики - это те, кто в параллельных ветках кричит про то, что им вообще ООП не надо, им и процедурного хватает... для написания своих "шедевров".

А ведь полно проектов,где без ООП можно обойтись, не шедевры конечно, но неплохие вещи : Ядра операционных систем,WEB-Server-а, масса различных скриптовых языков и т.п. Живут проекты и развиваются.

>>Лично мне, как когда-то кодеру, а теперь уже не совсем, просто противно >>вспоминать и думать о чужом коде, таких вот "пионЭров" и им подобного ...

Хмммм. Гляньте например на стек IP, например, в BSD или в Linux, скорее всего пионерского кода там нету и ООП тоже :) Как-то обошлись.

>>более того, ПОВОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ: любой уважающий хотя бы себя (не то что >>остальных) человек (или девелопер) не вынесет своего суждения о чем-то не >>попробовав!!!

Утверждаю что прыжок с 22 этажа головой в бетон это очень приятно и весело, пробовать будете ? :) Если нет, то вы не уважающий себя человек, если да - расскажете о результатах.

>>(как насчет погрызть ГРАНИТ науки, а?)

А вы когда нибудь видели такой ГРАНИТ ?
Согласен где можно получить (купить, найти, взять на пробу). Примерно 0,5 кг "гранита науки" ? Предлагаете попробовать не существующую вещь ? Или что имелось ввиду ?