powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
11 сообщений из 61, страница 3 из 3
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32824322
mikhail_n
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Кластер от MS - это не инструмент масштабирования (scaling), а инструмент повышения отказаустойчивости (high availability solution). Для масштабирования MS предлагает использовать федеративные базы. Образно говоря, у Оракла несколько камазов вместе везут один огроменный камень, а у MS этот камень надо разбить на n частей и каждый камаз повезет свою часть.

А кластер на VAX/VMS - это хорошо. До чего же приятная OS была...
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32825551
Sp1Der
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Вопрос такой: выбор только м/у этими 2 СУБД принципиален?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32825702
Фотография Ааз
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tygraЧто-то не нашел я на TCP кластеров MS SQL.Оппаньки ))) Убрали! А ведь было в соревновании между Oracle9i и MS SQL 2000... Стыдно стало, что ли )
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32825708
Фотография Ааз
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Nikolay Kulikov2Ааз: Все что ты скзал относится не к кластерам _вообще_, а к отказоучтойчивым кластерам. Надо всетаки уточнять.А никто и не говорил, что VMS-ный кластер - отказоустойчив. Просто ресурсы узлов по определению могут быть сделаны общими (доступными с любого из узлов). В том числе и файловые системы, не говоря уж о всяких там магнитных носителях и прочем.

Ну а далее производители ПО могут сделать свое ПО отказоустойчивым, ибо все условия уже созданы операционкой.

Всего
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32825833
Chaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Sp1DerВопрос такой: выбор только м/у этими 2 СУБД принципиален?
Получается так.
Наш выбор изначально основан на Oracle. А нам навязчиво предлагают в качестве альтернативы MS SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32826166
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну значит у вас простой выход:
Нужен кластер - значит только Оракл
Не нужен кластер - или-или .

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32827573
Фотография killed
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Chaster Sp1DerВопрос такой: выбор только м/у этими 2 СУБД принципиален?
Получается так.
Наш выбор изначально основан на Oracle. А нам навязчиво предлагают в качестве альтернативы MS SQL.

бюджет не огласите?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32831276
Sp1Der
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Chaster Sp1DerВопрос такой: выбор только м/у этими 2 СУБД принципиален?
Получается так.
Наш выбор изначально основан на Oracle. А нам навязчиво предлагают в качестве альтернативы MS SQL.

Интересно кто это делает и как?
Что там насчет свободы выбора?
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32833030
Пессимист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tygraНу значит у вас простой выход:
Нужен кластер - значит только Оракл
Не нужен кластер - или-или .

-- Tygra's --
Обратите внимание на: http://www.microsoft.com/Rus/News/Issue.asp?17-12-2004-GeacPM.xml
Для сервера SQL кластерное решение не использовалось и машина для него была взята самая производительная, по сравнению с другими компонентами. Вот он и был бы кандидатом в будущие critical point.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32833108
Alexey Rovdo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Узнаю брата Колю...

Мы из политических соображений выбрали Oracle, но идет подковерная борьба за то, чтобы "мы выбрали" MS SQL. Помогите найти аргументы, чтобы мы смогли пропихнуть свое решение. Я даже начинаю думать, что знаю компанию, которая у вас в подрядчиках.

Вот интересно, "деньги есть" - значит, что они есть на любые решения, а скорость реализации, риски и сами размеры затрат уже не имеют значения?

PS: Видео (мультимедиа) по запросу - знаю работающие системы с объемом базы более 20 Тб. Но увы они не на Oracle и не на MS SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
    #32833395
Sp1Der
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Лично мне кажется, что эта дискуссия переросла в спор между продавцами СУБД"ов, а не между профессионалами работы с ними. Хотя мне тоже не понятно, почему делается выбор только между этими 2 СУБД"ами. Лично я бы смотрел шире. В славном городе петрограде, например, только что была заключена мултимилионная сделка с DB2. Я не говорю что это альтернатива, просто сегодня есть из чего выбрать, не нужно смотреть только на 2 СУБД"а, о которых идет речь.

:) Правда специалистов DB2 у нас маловато... В отличии от спецов ООП.
...
Рейтинг: 0 / 0
11 сообщений из 61, страница 3 из 3
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кластерная реализация. Проблема: Oracle или MS SQL?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]