ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Pervasive vs. Interbase/Firebird
14 сообщений из 14, страница 1 из 1
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710605
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
есть у кого какие пнения по сабжу, лучше всего с аргументацией...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 15:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710610
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
VFесть у кого какие пнения по сабжу, лучше всего с аргументацией...Живой труп хочешь сравнить с новорожденным?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 15:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710645
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
2 МП
просто мне тут один человек сказал примерно следующее:
"Я пообщался со знающими людьми, и они говорят, что Pervasive лучше IB/FB..."
вот я и решил спросить ещё кого нить...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 15:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710737
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
VF2 МП
просто мне тут один человек сказал примерно следующее:
"Я пообщался со знающими людьми, и они говорят, что Pervasive лучше IB/FB..."Гони его в шею. Можно ногами!
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 15:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710758
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
2 МП
аргументы какие?
ЗЫ и вообще его на моё место брать хотят, меня переводить надумали...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 16:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32710769
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
VF2 МП
аргументы какие?Потому как му дак он!
Аргумент весомый?

"Я пообщался со знающими людьми..."
Хто эти люди?!
Явки, адреса, пароли!
Шнель, шнель!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 16:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32711247
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.G.
Участник
VF
ЗЫ и вообще его на моё место брать хотят, меня переводить надумали... Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2004, 19:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32713271
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
S.G.Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".
это ещё зачем??? меня переводят с повышением оклада...

2 МП
аргумент весомый, но не документабельный
а хто эти люди я не знаю, просто мнения хочу услышать...
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2004, 16:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32713372
Gold
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gold
Участник
Насколько я знаю Pervasive - это потомок Betrive или как там его. С этим битрайвом на моей предыдущей работе люди голову морочили - это не релационка вобще. SQL там небыло и записи приходилось выбирать самому, в циклах. Никаких положительных высказываний о нём не припоминаю. В общем если первасайв не далеко от битрайва ушёл, то это какашка...
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2004, 17:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32713683
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.G.
Участник
VF S.G.Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".
это ещё зачем??? меня переводят с повышением оклада...
Тогда поздравляю :)

Можешь например привести статистику с sql.ru по использованию разных субд. IB/FB там на третьем месте, разница в один процент с Oracle, который на втором. Pervasive в этой статистике не видна, вероятно она в разделе "Другая субд", <1%.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.09.2004, 21:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32714049
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
2 S.G.
да я не про использование сервера где-либо, просто хотелось аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ" услышать, просто для самообразования...
например есть конкретный вопрос, есть ли в Pervasive хранимые процедуры?

2 Gold
Pervasive на самом деле наследник Btriev, но SQL там уже есть, у нас используется он под системой "Галактика", но там всё делают поставляемыми модулями, поэтом внутрях никто особо не копается, знаю только что там есть просмотры, наверняка есть и триггеры, может там и поля автоинкременттные есть, но это уже тайна покрытая мраком, описание этого Pervasive есть только в офисе и мне его никто не даст поизучать, а ничего вразумительного в сети не нашёл (может искал плохо?)... вот так вот...
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2004, 10:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32714378
Alexey Antonov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexey Antonov
Гость
Могу ответить по поводу Pervasive 2000 SP4. На нем закончилась моя карьера общения с этой СУБД.
1. Pervasive 2000 - гибридная клиент-серверная СУБД.
2. В состав входит навигационная часть, позволяющая обрабатывать данные по записям (Btrieve Record Manager).
3. В состав входит SQL-надстройка, позволяющая обрабатывать данные при помощи SQL-запросов.
4. Внутренняя архитектура - слой обработки данных + сервис навигационного доступа + сервис SQL - доступа (сервисы доступа могут запускаться независимо).
5. В составе СУБД имеется клиентская часть для Windows-платформы, достаточно устойчивая для работы.
6. Скорость работы навигационного движка - выше всяких похвал. Но - полное отсутствие построения реляционных отношений и т.п. на этом уровне.
7. При использовании навигационного движка необходима видимость файлов таблиц БД для клиента на уровне сетевых ресурсов.
8. При построении базы данных на основе SQL - возникают существенные ограничения на использование этих же данных навигационными методами.
9. Инструментарий есть практически только родной, сторонних крайне мало.
10. Родной платформой изначально была Novell Netware, однако, по субъективным ощущением, начиная с версии Pervasive 2000, лучше работает на платформе MS Windows Server.

PS. СУБД продолжает свое развитие, двигается в сторону SQL. Часть описанных проблем устранена в новой редакции (v8).
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2004, 12:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32714595
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
2 Alexey Antonov
сенкс
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2004, 13:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Pervasive vs. Interbase/Firebird
    #32716070
Фотография VF
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VF
Участник
больше нет желающих высказаться???
хотелось бы побольше мнений
...
Рейтинг: 0 / 0
29.09.2004, 11:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
14 сообщений из 14, страница 1 из 1
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Pervasive vs. Interbase/Firebird
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]