авторБ. Составными, то есть индексировать по нескольким указанным полям. В таком случае очень важен порядок следования полей в индексе и при неправильном порядке вполне возможно, что этот индекс просто никогда не будет использоваться оптимизатором запросов. Составление таких индексов мы рассмотрим в данной статье чуть позже.
Это что имелось в виду? Что первым полем составного индекса должно выбираться поле таблицы, которое наиболее часто работает в запросах?
Или же речь идет о идет о выборе в качестве первого поля - столбца с максимальной селективностью? Тогда имхо это утверждение неверное.
JFYI
Если я не ошибаюсь, начиная с 9ки Оракл может использовать составной индекс без предиката в запросе на ведущий столбец индекса. Index Skip Scans
На кол-во уровней в индексе влияет размер страницы, длина используемых полей и разветвленность индекса
Смею утверждать (по меньшей мере для Оракла), что на практике "разветвленность" практически не влияет на кол-во уровней. Влияет и то ограниченно - общее кол-во проиндексированных строк
1.
1 . Первыми ставить поля, обладающие лучшей выборочностью индекса.
2 . Первыми ставить поля, для которых будет меньшая разветвленность.
Да, вот про это я говорил в самом начале. Возможно тут есть какая-то специфика ASA, но для Оракла (да пожалуй и в голой теории) условие 1. имхо неверно.
Что такое "разветвленность" ? Количество разных значений в столбце? Если так, то аналогично, и я бы оба условия заменил на "с точки зрения составного индекса первым нужно выбирать поле, наиболее часто используемое на всем множестве запросов к этой таблице".
