ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
25 сообщений из 121, страница 1 из 5
  1  все
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641048
DUGER
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DUGER
Участник
Пытаюсь выбрать СУДБ для внутреннего проекта организации на 10 юзеров, порядка 20 таблиц, 1000 000 записей. Выбор между InterBase и SQL2000
У IB "-":
1) нет логов транзакций
2) безопасность только на уровне сервера, а не базы.
"+":
отличная библиотека компонент FIBPlus для Delphi

У 2000 "+":
1) есть логи транзакций
2) с безопасностью порядок
"-"
доступ чз ADO ( очень уступает в сравнении с FIBPlus для Delphi)

может кто-нить ещё что добавить? или посоветовать?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 14:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641052
Фотография avlih
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
avlih
Участник
firebird бесплатен.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 14:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641058
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Участник
Для SQL2000 тоже есть компоненты, и очень неплохие:
SQLDirect, SDAC.

Но я бы выбрал SQL2000, все ж промышленный сервак, а не какая-то хрень. Хотя InterBase использую в небольших приложениях.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 14:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641106
Фотография avlih
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
avlih
Участник
defecatorДля SQL2000 тоже есть компоненты, и очень неплохие:
SQLDirect, SDAC.

Но я бы выбрал SQL2000, все ж промышленный сервак, а не какая-то хрень. Хотя InterBase использую в небольших приложениях.
насчет хрене это вы серъезно или неподумавши?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 15:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641191
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ScareCrow
Участник
ну тогда уж лучьше не IB a Firebird.. а лога транзакций у нее нет потому как версионник оно... ;) и не факт что наличие лога это такой большой плюс...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 15:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641208
DUGER
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DUGER
Участник
"версионник" это для разных откатов... Я же говорил про логи по которым мона накатить базу с последнего полного бэкапа до текущего состояния
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 15:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641241
Фотография avlih
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
avlih
Участник
а sql2000 будет ставиться с диска за 70 руб. если нет, то многое зависит от финансирования, а не от техническое стороны.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 15:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641611
Фотография Сергей Тихонов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Тихонов
Участник
avlihfirebird бесплатен.MSDE в принципе тоже...
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 18:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641871
DUGER
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DUGER
Участник
Вопроса финансирования нет, тк есть и 2000 и тот же Firebird. Вопрос только с технической точки зрения. Ещё один "+" за IB это отличный инструмент IBExpress. чего не скажешь про Интерпрайз Манагер SQL2000.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 06:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641916
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
DUGERЕщё один "+" за IB это отличный инструмент IBExpress. чего не скажешь про Интерпрайз Манагер SQL2000.
IBExpress? М.б. имелся ввиду IBExpert? Так вот ребята взяли за основу EM из MSSQL6.5, а затем планомерно его улучшали. А в MS от 6.5 к 2000 только ухудшили. Но это субъективно.

DUGER1) нет логов транзакций
2) безопасность только на уровне сервера, а не базы.
1)Ну какие м.б. логи у версионника?
2)Это что имеется ввиду?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 08:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641918
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
defecatorНо я бы выбрал SQL2000, все ж промышленный сервак, а не какая-то хрень. Хотя InterBase использую в небольших приложениях.
А что есть " в небольших приложениях"? Если не секрет. И что есть "в больших", для к-рых только MSSQL2000?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 08:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641919
Фотография avlih
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
avlih
Участник
Сергей Тихонов avlihfirebird бесплатен.MSDE в принципе тоже...
"-" ограничения по пользователям и размеру базы. так что здесь надо считать.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 08:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32641969
DUGER
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DUGER
Участник
f_w_p DUGERЕщё один "+" за IB это отличный инструмент IBExpress. чего не скажешь про Интерпрайз Манагер SQL2000.
IBExpress? М.б. имелся ввиду IBExpert? Так вот ребята взяли за основу EM из MSSQL6.5, а затем планомерно его улучшали. А в MS от 6.5 к 2000 только ухудшили. Но это субъективно.

DUGER1) нет логов транзакций
2) безопасность только на уровне сервера, а не базы.
1)Ну какие м.б. логи у версионника?
2)Это что имеется ввиду?

1) "версионник" это для разных откатов... Я же говорил про логи по которым мона накатить базу с последнего полного бэкапа до текущего состояния
2) то что базу мона скопировать и прочитать на любом серваке
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 09:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642102
Фотография Сергей Тихонов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Тихонов
Участник
avlih"-" ограничения по пользователям и размеру базы. так что здесь надо считать. Давайте откровенно: размер БД тут не причем. Все дело ИМХО в том, что IB - это СУБД для рабочих групп и не имеет тех возможностей, которые есть у MSSQL, Oracle, DB2... И сравнение EM и IBExpert тут ни при чем. Я, например, вообще многие админ. вещи делаю с помощью QA и скриптов - так быстрее, чем кликать мышью в GUI...
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 10:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642115
Фотография avlih
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
avlih
Участник
Сергей Тихонов avlih"-" ограничения по пользователям и размеру базы. так что здесь надо считать. Давайте откровенно: размер БД тут не причем. Все дело ИМХО в том, что IB - это СУБД для рабочих групп и не имеет тех возможностей, которые есть у MSSQL, Oracle, DB2... И сравнение EM и IBExpert тут ни при чем. Я, например, вообще многие админ. вещи делаю с помощью QA и скриптов - так быстрее, чем кликать мышью в GUI...
Вопрос задан следующим образом:
DUGERПытаюсь выбрать СУДБ для внутреннего проекта организации на 10 юзеров, порядка 20 таблиц, 1000 000 записей.
Какое у вас определение рабочей группы? Просто я не помню, сколько пользователей может одновременно работать с msde, хватит ли ее на 10 человек? Искать лень.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 10:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642173
DUGER
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DUGER
Участник
Сергей Тихонов avlih"-" ограничения по пользователям и размеру базы. так что здесь надо считать. Давайте откровенно: размер БД тут не причем. Все дело ИМХО в том, что IB - это СУБД для рабочих групп и не имеет тех возможностей, которые есть у MSSQL, Oracle, DB2... И сравнение EM и IBExpert тут ни при чем. Я, например, вообще многие админ. вещи делаю с помощью QA и скриптов - так быстрее, чем кликать мышью в GUI...

2 Сергей Тихонов

не имеет каких возможностей ?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 10:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642350
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
авторКакое у вас определение рабочей группы? Просто я не помню, сколько пользователей может одновременно работать с msde, хватит ли ее на 10 человек?
Хватит.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 11:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642367
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
а как же ограничение на 5 одновременных коннектов?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 11:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32642371
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
LSV
Участник
Важнейший вопрос - масштабирование.
Через 3-4 года аппетиты вырастут и вам может не ИБ просто не хватить.
Для хранения данных ИБ ещё более-менее пригоден, но для анализа данных и сложных выборок - нет....ИМХО.
Если цель - только бесплатная СУБД, то или FB или MSDE (до 2Гб или MSExpressSQL-2005 до 4Гб) В любом случае переезд с MSDE на EM абсолютно
прозрачен, чего не скажешь даже про переезд ИБ на другую её версию.
Администрирование и наличие вспомогательных сервисов - тоже вопрос немаловажный. В ИБ этого почти нет.
Репликации, джобы, ДТС, рестори на нужное время - это всё не про ИБ. :)
Доступ АДО не есть "-" ! Для Делфи берите SDAC. Он даже круче, чем FIB+ ИМХО
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 12:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643028
Фотография Сергей Тихонов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Тихонов
Участник
DUGER2 Сергей Тихонов

не имеет каких возможностей ? Enterprise -возможностей...

ЗЫ
Я против IB ничего не имею. Но факт остается фактом: для баз масштаба предприятия (корпорации) он не подходит. Но это так, к слову. Топик-то не об этом ;-) ...
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 16:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643127
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Сергей Тихонов DUGER2 Сергей Тихонов
не имеет каких возможностей ? Enterprise -возможностей...

Я против IB ничего не имею. Но факт остается фактом: для баз масштаба предприятия (корпорации) он не подходит. Но это так, к слову. Топик-то не об этом ;-) ...Отложи в сторону штампы маркетологов.
кАнкретнА - КАКИХ именно возможностей?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 16:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643191
Серега
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Серега
Участник
МимопроходящийкАнкретнА - КАКИХ именно возможностей?
Мне бы наверное не хватило возможности восстанавливать БД на "за секунду до облома". Как ни хвалят самовосстанавливаемость ИБ, но базы иногда рушатся конкретно.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 17:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643357
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Серега МимопроходящийкАнкретнА - КАКИХ именно возможностей?
Мне бы наверное не хватило возможности восстанавливать БД на "за секунду до облома". Как ни хвалят самовосстанавливаемость ИБ, но базы иногда рушатся конкретно.Сдуру можно и Буй сломать (С)
Ты собираешься реализовать то, что тут некоторые называют словом "Enterprise", на помоечном железе?
Если железо нормальное , то вероятность поломки что IB, что MSSQL равноценны.
И наличие лога, или же его отсутствие, особой роли не играет.

ЗЫ: на FireBird 1.5 лог реализовать довольно просто.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 18:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643381
Серега
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Серега
Участник
МимопроходящийСдуру можно и Буй сломать (С)
Ты собираешься реализовать то, что тут некоторые называют словом "Enterprise", на помоечном железе?
Если железо нормальное , то вероятность поломки что IB, что MSSQL равноценны.

Я отвечал больше теретически в ответ на связочку

Но факт остается фактом: для баз масштаба предприятия (корпорации) он не подходит
кАнкретнА - КАКИХ именно возможностей?

С МС СКЛ не работал не скажу. А на Оракле приходилось делать восстановление на "за секунду". Штатными средствами. А железо, даже самое прогрессивное, иногда ломается.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 18:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
    #32643475
Фотография Сергей Тихонов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Тихонов
Участник
МимопроходящийОтложи в сторону штампы маркетологов.
кАнкретнА - КАКИХ именно возможностей?
секционирование

материализованные представления

оптимизатор запросов (тут IB отдыхает по сравнению с MSSQL)

репликация (что-то не припомню, чтобы у IB она была)

параллелизм в запросах

поддержка VLDB

OLAP

трансформация/импорт/экспорт данных - так как он в MSSQL реализован.

возможности бэкапирования - дифф.бэкап, бэкап файловых групп, файлов...

непомню - есть или нет у IB счетчики производительности

failover

Думаю, достаточно...?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.08.2004, 20:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 121, страница 1 из 5
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / InterBase и SQL2000. Что-же выбрать?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]