2 Kulikov
>>Ты не говори про лицензию ты попробуй. За 90 дней обыгаться можно до потери сознания и пульса :)

Дадут шанс - обязательно попробую. Потому как очень интересно.:)
Во всяком случае поучиться настраиваить подобную систему очень хочу.

Кстати, для всех - DB2 самая легко настраиваемая система. *Это мой субъективный взгляд конешно*

2 Сергей Тихонов.
Просмотрел указанную Вами ссылочку.

With Microsoft SQL Server 2000, scale out is generally accomplished via clustered architectures. In a clustered database architecture, multiple autonomous systems, each containing a copy of the operating system and a copy of the database engine, share a single copy of the database. The multiple copies of the database and operating system coordinate with one another but are controlled separately. This arrangement is generally referred to as a "loose coupling" of the operating systems.

В статье все-же написано что Sharing Nothing - теоретически д.б. более линейно масштабируемой системой.
Из статьи я также понял, что механизмы кластеризации в Windows реализованы для общего случая, а не конкретно под SQL Server, и
и следовательно такое решение не будет столь же хорошо масштабирроваться как для MPP архитектуры, которую предлагают IBM,Sybase,Nonstop SQL.
может именно поэтому в конце статьи дается совет - scale up (нарастить один сервер) прежде чем scale out (делать кластер).

Наверно все дело в реализации.
Основной довод в пользу scale up - кластер работает со скоростью самого медленного узла. Ну что тут сказать?... Правильной балансировкой нагрузки должен заниматься администратор БД.


Искать нечто подобное этой статье и именно от IBM...не возьмусь...)))
Разве что предложу посмотреть эту ссылочку:
http://www-306.ibm.com/software/data/db2/udb/support/manualsNLVv8.html#ru_main
- руководство администратора

>>С учетом накладных расходов на обмен данными между узлами, получаем результат

Так по-моему в том и состоит суть архитектуры MPP чтобы сократить такую прокачку до минимума. В идеале на каждом узле д.б. обработаны только свои данные. Причем резутьтат - это не только SELECT, но и INSERT/UPDATE/DELETE.
Это называется межраздельным пареллелизмом.