Ну до кучки в сравнению Sybase IQ, который вроде как не требует администрирования, хранит данные вертикально по полям, а не страничкам позаписно, держит БД в сжатом виде, довольно шустро подгружает данные с удаленных серверов и текстовых файлов, имеет в арсенале ASA-шный диалект WatcomSQL, который много чего умеет и поддерживает кучу всяких специализированных индексов. Так как он изначально ведет себя как полноценная РСУБД (кстати он версионник), то с ним может работать любой инструмент. Основная его задача - это аналитика, как OLTP его использовать нельзя (слишком медленно будут идти операции изменения данных), основное его предназначение - периодически закачивать большие обьемы данных и за максимально короткое время производить выборки. Специальных знаний особо не требуется, так как снаружи это обычный РСУБД с 2 диалектами: WatcomSQL (чем то похож на PL/SQL) и TSQL (совместим с MSSQL и Sybase ASE). Ограничений на кол-во колонок и записей в таблицах особо нет, из за того, что способ физического хранения данных заточен под такие задачи. По словам Sybase-совцев у них вроде как в Монреале успешно крутиться на IQ БД на 26 террабайт (в расжатом виде данные занимают порядка 45 террабайт), однако это любой конкурент может заявить то же самое. Насколько я знаю IQ неплохо крутиться на Украине в банках (по моему и в Первом национальном, я плохо знаю название их банков). В России то же есть успешные внедрения, однако информацией где они были я не располагаю, это наверное нужно спрашивать у Sybase CIS .

P.S. Чуть чуть характеристик по Sybase IQ можно посмотреть в этом документе. В нем правда не сколько рассматривается отдельно IQ, а сравниваются между собой все СУБД от Sybase, но кое какая там информация есть.