powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
18 сообщений из 43, страница 2 из 2
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603671
_Dog
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
O dyrah - soglasen. Ih tam ne mense cem v Windows. A o cisle softa pod Linux - net: ego (softa) - vsio bolse. Stanet poaktivnee BSA - pocustvuete i migraciju nelegalov s Win na Linux.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603803
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Guest_2
Ну и на скольких навароченных платформах Вы внедрили своих решений?
Сколько разных там Юкосов вы автоматизировали


У нас по одному проекту 11 заказчиков. У некторых юниксы, хотя у большинства винды. Но у головного планируется Люнокс. Вы представьте, что у нас в конторе есть ярые сторонники и тех и других ОС. И есть они у заказчиков. Вы же вимдите на форуме как рассуждают такие парни. И что их переубеждать кто-то будет или их начальство? У некоторых уже все проплачено.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32604454
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Преимущества MS SQL
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
- достаточно шустрый
- легко масштабируется
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

На мой взгляд он достойно занимает свое 3-е место на рынке СУБД
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32609009
я - Серж
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
А что вы скажете на счет Cache'?


---
Neways
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32609760
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
А чего вы собственно хотите услышать о Cashe в топике "OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server"? Не занимайтесь провакацией, экий вы Гапон, право.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32611029
Geenetix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
TygraДействительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

Это точно :)!
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613717
c127
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Tygra> Действительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

Geenetix> Это точно :)!


Надежды юношей питают...

Что-то не больно много дыр найдено в открытом апаче, на котором сидит именно "туча народу". M$ гуру наверное не в курсе что исходники апача специально для желающих искать дыры выложены тут:
http://apache.mirror.cygnal.ca/httpd/httpd-2.0.50-win32-src.zip
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613807
Фотография andrushok
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
michael_Преимущества MS SQL
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
- достаточно шустрый
- легко масштабируется
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

На мой взгляд он достойно занимает свое 3-е место на рынке СУБД

Не согласен однако...
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
А за Transaction Logs кто следит будет - Пушкин? Oracle настроил, он и пашет тебе... Oracle, дороже конечно.
достаточно шустрый
Насколько винды позволяют, у виндов с многопроцессорностью туговато будет. Я уже где-то писал, что лопухнулся в коде - поставил бесконечный цикл. Ну он у меня и зациклился в одном процессе. База легла вся! Пока процесс не забил Transaction Logs так что места на диске не стало - ничего не мог сделать. Потом он умер, конечно, славо Богу. И опять таки не мог я базу перестартовать, так как другие базы в работе были. А на Oracle перестартанул инстанс - и все в порядке.
- легко масштабируется
Partitioned view создать, потрахаться надо. Так что не совсем легко...
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

Несколько спорно, особо про XML, но переваримо. А как на другую OS перейти - слабо?
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613821
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
автор Oracle, дороже конечно.
Ну ка расшифруй ка дорогой товарищ, а на сколько дороже в сопоставимых конфигурациях будет дороже? Возможно ошибаюсь, но сильно дороже будет.
А то повадились, сидеть на пиратских копиях и вещать про то какие имеем преимущества, а вот про стоимость этих преимуществ, почему-то забываем.
авторА как на другую OS перейти - слабо?
А какая ОС установлена у вас на ПК, с которого был написан ваш ответ? Если из Винды (да ещё и пиратской), то начинать надо с себя любимого.
Лично меня Виндовс, как серверная платформа устраивает - полностью. Количество выключений у FreeBSD и Win2K Serv за период с 2001г. по сегодня - одинаковое, только когда свет отключают.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613848
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Guest_2Лично меня Виндовс, как серверная платформа устраивает - полностью. Количество выключений у FreeBSD и Win2K Serv за период с 2001г. по сегодня - одинаковое, только когда свет отключают.
W2000 на приличном железе работает довольно стабильно. А СУБД надо ставить на приличном железе. Иначе себе дороже будет. Но одно "НО":-). Работало у нас приложение на FB под W2000. Потом перенесли его на FB под Linux. Просто перенесли БД. Производительность увеличилась процентов на 40. С чего бы?
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613987
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrushokНе согласен однако...
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
А за Transaction Logs кто следит будет - Пушкин? Oracle настроил, он и пашет тебе... Oracle, дороже конечно.
достаточно шустрый
Насколько винды позволяют, у виндов с многопроцессорностью туговато будет. Я уже где-то писал, что лопухнулся в коде - поставил бесконечный цикл. Ну он у меня и зациклился в одном процессе. База легла вся! Пока процесс не забил Transaction Logs так что места на диске не стало - ничего не мог сделать. Потом он умер, конечно, славо Богу. И опять таки не мог я базу перестартовать, так как другие базы в работе были. А на Oracle перестартанул инстанс - и все в порядке.
- легко масштабируется
Partitioned view создать, потрахаться надо. Так что не совсем легко...
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

Несколько спорно, особо про XML, но переваримо. А как на другую OS перейти - слабо?

1. Если установить модель SIMPLE, то за журналом следить не надо. Для небольших организаций это вполне приемлемо.
2. Легко масштабируется - это конечно же в масштабе WIN, работает как на ноутбуке, так и на кластере
3. Насчет скорости - на WIN очень неплохо, по разным отраслевым тестам тоже достойный соперник
4. А насчет падений - так и Oracle на SUNe падает, я сам видел людей из крупной корпорации, которые по этой причине на Sybase ASE перешли. Видел и противоположную картину.
5. Я не говорю, что MS SQL лучше всех, я говорю о том, что у него ряд серьезных приемуществ, которые ему позволяют конкурировать с Oracle и DB2. MS SQL хорош тогда, когда расходы, особенно на администрирование, надо минимизировать.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32614075
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторРаботало у нас приложение на FB под W2000. Потом перенесли его на FB под Linux. Просто перенесли БД. Производительность увеличилась процентов на 40. С чего бы?
Да фиг его знает с чего?
Сидя в форуме разобраться в деталях просто невозможно.
Вообще-то вам и карты в руки, коль заметили такой рост производительности.
Если разберетесь, то расскажите, в чем было дело.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618146
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Преимущества MS SQL
1. Цена
2. Наличие бесплатной не сетевой версии
3. Интерфейс для администрирования достаточно прост
4. Широко распространен
5. Поддержка SQL-92
я думаю в дипломе стоит сравнивать MS SQL не только с Oracle, но и сдругими базами MySQL и т.д.

PS: самая крутая база это DB2 :)
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618213
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторсамая крутая база это DB2 :)
Неа, самая крутая - это FoxPro. Именно с её помощью был прорыт тунель под Ламаншем (или Ломаншем, не знаю как будет правильнее).

PS. Заявления подобного рода в технических форумах смотрятся, по моему
мнению, глупо.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618270
Yo!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo!
Гость
>PS. Заявления подобного рода в технических форумах смотрятся, по моему
> мнению, глупо.

да ладно :) а то он еще объяснит чем ... типа "Поддержка SQL-92" ...

ЗЫ. у mssql в данный момент самыq слабенький sql - sql в posgres, sysbase и то мощней не говоря уже о оракле и db2.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618317
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
автор "Поддержка SQL-92" ...
И об этом мы говорим в 2004 г. ;-)
Не побоюсь этого слова - СМЕЛО!!! ;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618492
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Guest_2 автор "Поддержка SQL-92" ...
И об этом мы говорим в 2004 г. ;-)
Не побоюсь этого слова - СМЕЛО!!! ;-)

ну в oracle "inner join" вместо плюсов появились только в 9-ке,
про mysql не знаю. просто обсуждение стало сползать к MS SQL vs Oracle
по моему для полной аргументации выбора MS SQL этого недостаточно.
и потом MS SQL значительнее выигрышнее смотрится по сравнению с MySQL чем по сравненнию с Oracle.
...
Рейтинг: 0 / 0
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618517
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
bokarev
.. "inner join" вместо плюсов появились только в 9-ке,

читат. inner = left/right
...
Рейтинг: 0 / 0
18 сообщений из 43, страница 2 из 2
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]