|
|
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А никто собственно и не требует использовать для больших задач ACCESS. Решаете с помощью Delphi - замечательно. Используете PowerBuilder - прекрасно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 08:57 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Guest_2А никто собственно и не требует использовать для больших задач ACCESS. Решаете с помощью Delphi - замечательно. Используете PowerBuilder - прекрасно. Вот мы и пришли к косинусу:-). ACCESS - замечательный продукт для настольных офисных БД. Сгодится также как клиент к MSSQL, если в приложении не требуются большие объемы вычислений, работа с графикой, нестандартный интерфейс, интенсивное использование WinAPI и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 09:37 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pСгодится также как клиент к MSSQL, если в приложении не требуются большие объемы вычислений, работа с графикой, нестандартный интерфейс, интенсивное использование WinAPI и т.д. Использую Access как клиент к Oracle. Тоже очень неплохо работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 10:16 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИспользую Access как клиент к Oracle. Тоже очень неплохо работает. ACESS или ORACLE :))) ? ЗЫ Сие есть флуд, прошу не регировать и не обижаться. Я больше не буду ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 10:31 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Reznichenko Y.V. Использую Access как клиент к Oracle. Тоже очень неплохо работает. значит у тебя руки прямые а это уже не мейнстрим :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 10:32 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
йцукзначит у тебя руки прямые Надеюсь это комплемент. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 11:15 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Согласен с товарищими которрый говорят, что Access является прекрасным но узкоспециалированным среством для разработки клиентов (adp проекты) для SQL Server 2000, 7.0 Всего полгода назад не знал VBA и access, работал в Builder через ADO (тыкался даже с PowerBuilder, очень понравилось делать отчеты в InfoMaker, но логика работы PowerBuilder другая нежели у Builder и Visual так что бросил :)). Но новая работа, база на MS Sql (~120 таблиц) клиент на Access (~150 форм). Скорость разработки в такой связки СУЩЕСТВЕННО выше нежели у Builder(Delphi), особенно когда из-за менеджеров/начальства приходится изменять структуру БД. Да нет красоты как можно сделать в Builder, но нафиг это нужно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 15:17 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВсего полгода назад не знал VBA и access, работал в Builder через ADO (тыкался даже с PowerBuilder, очень понравилось делать отчеты в InfoMaker, но логика работы PowerBuilder другая нежели у Builder и Visual так что бросил :)). А вы немножко попозже, когда не так напряженно будет, ещё раз попробуйте вернуться к PowerBuilder. Логика - дело наживное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 16:18 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторА вы немножко попозже, когда не так напряженно будет, ещё раз попробуйте вернуться к PowerBuilder. Логика - дело наживное. К сожелению в России POwerBulder не так востребован :( Да и людям (для них творим :) ) легче работать с интерфейсом , который он где то видел, а для этого access при всех его недостатков подходит больше. ЗЫ Тута сделал для начальства OLAP сервер (Analystis), поставил Congos триальный, что бы они посмотрели и Excel (как клиентов). Так они естественно выбрали Excel, несмотря на мои показы, как Congos круче :0) Так что... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 16:53 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Reznichenko Y.V.Вроде бы как и согласен, но где порой взять то самое время на усвоение object pascal, c++, и.т.д. ? А если приложение было нужно еще вчера (как собственно зачастую и случается) ? Вот тут, на мой взгляд, и вспоминаешь, что есть Access. Где взять время - не знаю. Может быть, надо создать отдельный топик, с названием "как нам найти время чтобы сделать хотя бы 5% из того, что нам хочется" :))) Насчет быстрой разработки - я не против, просто получается что человек использующий такие средства, начинает думать что ими можно делать _все_. Насчет "надо вчера" - с этой надобностью надо бороться :) Reznichenko Y.V. Шеф смотрел, смотрел и говорит:"Нафиг это программирование, если можно кнопку на панели нажать да и слить все данные в Word ... Еще хуже, когда об этих возможностях знает начальник. Начальник должен знать как можно меньше :) Если он увидит, что А можно сделать быстро, он никогда не поверит, что Б _нельзя_ сделать так же быстро. ASCRUS От сложного к легкому, но уже представляя себе как это легкое устроено, а значит на полную катушку используя все его плюсы и граммотно обходя минусы. Но отсюда и еще одна мораль вытекает: Если знаешь сложное, то это не означает, что все нужно реализовывать на нем. Граммотный специалист должен уметь выбирать инструмент целесообразно поставленной задаче и условиям эксплуатации и применения разрабатывающегося проекта. Это касается и Delphi vs Access и Oracle vs MSSQL/Sybase ASA и т.д. и т.п. По моему этот форум и есть живое доказательство этой морали :) Здесь я согласен на 100% :) Gluk (Kazan)Что меня всегда бесило, так это необходимость установки BDE на клиента :( Для устойчивой работы программы, на клиента надо установить ОС, размер которой около 1 GB на сегодняшний день. На это почему-то мало обращают внимания ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.06.2004, 18:42 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это мелкое неудобство, согласен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 09:40 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что мы все тут говорим, что Access - это просто, легко освоить, и.т.д ? Простота Access заканчивается тогда, когда начинаешь понимать, что дальше с помощью только мышки уже ничего не сделаешь. Достаточно почитать двухтомник Гетца и компании, чтобы убедиться в правоте выше сказанного. Согласен, что инструмент сей узкоспециализированный и с его помощью нельзя написать "War Craft". Но и не понимаю, когда Delphi или C++Builder определяют как СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 10:57 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Delphi позиционируется как удобная среда разработки КЛИЕНТА к СУБД ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 12:40 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дык, никто с этим и не спорит. Удобная такая среда разработки разных там клиентов к различным там СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 12:42 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Reznichenko Y.V.Согласен, что инструмент сей узкоспециализированный и с его помощью нельзя написать "War Craft". Но и не понимаю, когда Delphi или C++Builder определяют как СУБД. А мы и не определяем. Мы вроде как сошлись, что ACCESS как СУБД годен только для настольных офисных задач. А теперь сравниваем его как клиента "к различным там СУБД". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 14:12 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А давайте не будем спорить, а давайте пытаться узнавать что-то полезное? Мне например абсолюттно всё равно кто как кого позиционирует, интересней возможности разных продуктов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 14:42 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pМы вроде как сошлись, что ACCESS как СУБД годен только для настольных офисных задач. Не сходились мы только на этом. Как показывает практика, Access годен и как клиент таких СУБД как MSSQL и Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 14:49 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperА давайте не будем спорить, а давайте пытаться узнавать что-то полезное? Мне например абсолюттно всё равно кто как кого позиционирует, интересней возможности разных продуктов. Полностью присоединяюсь к данному мнению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 14:52 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Reznichenko Y.V. f_w_pМы вроде как сошлись, что ACCESS как СУБД годен только для настольных офисных задач. Не сходились мы только на этом. Как показывает практика, Access годен и как клиент таких СУБД как MSSQL и Oracle. А я что написал? Прочтите внимательней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 15:40 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pА теперь сравниваем его как клиента "к различным там СУБД". Извините, возможно неправильно истолковал иронию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 16:00 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Delphi позиционируется как удобная среда разработки КЛИЕНТА к СУБД VB в этом отношении покруче будет , в смысле поудобней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 16:54 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
--VB в этом отношении покруче будет , в смысле поудобней. чем именно удобней ? Я вот считаю что BB C++ удобнее ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.06.2004, 19:09 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EternalVB в этом отношении покруче будет , в смысле поудобней. Ну не надо начинать по новой. Было же уже: Сгодится также как клиент к MSSQL, если в приложении не требуются большие объемы вычислений, работа с графикой, нестандартный интерфейс, интенсивное использование WinAPI и т.д. Это объективные ограничения. А субъективно, так мне больше нравится Delphi. Ковырялся с C# - тоже штука приятная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.06.2004, 08:11 |
|
||
|
Д а в а й т е п о х в а л и м M i c r o s o f t A c c e s s .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторVB в этом отношении покруче будет , в смысле поудобней. Давай, обрушь свой "праведный" гнев, развенчай, режь так. сказать матку-правду, ну и т.д. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.06.2004, 08:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32575827&tid=1553351]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
26ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 14ms |
| total: | 142ms |

| 0 / 0 |
