авторЭто впечатление от неудачного личного опыта(опыта знакомых) или в Аксапте принципиальные проблемы с настройкой.
Можно ли можно создавать новые объекты, есть ли внутренний язык?

Это рекомендации Microsoft + опыт внедрения многих - где-то был топик и по поводу этого тоже, но в каком форуме не помню, там с этим согласились.

shams20Если нужно что-то добавить или поменять, в Оракле пользователем создается таблица, (поле в таблице), представление, процедура (функция), затем в ДПИ пользователем отрисовывается (дорисовывается или перерисовывается) нужная форма, а в конце объекты формы привязываются к объектам Оракла. Таким образом, создание объектов БД и объектов интерфейся - это две разные работы.

Нифига себе! Прямо вот так в БД руками? А зачем Парус тогда - можно и самому так, Дельфи/Фокс/.net и т.д. + БД
Я не скажу, что 1С круто устроена, но по крайней мере про БД можно не думать. Это конечно с одной стороны плохо - ни фига не с оптимизировать, правда это в силу их организации хранения данных, с другой стороны - а плевать, чего там они с БД делают, главное что работает.

-- Tygra's --

Каждому бухгалтеру, рассчетчику и кадровику по администратору БД!!!

Платить будете вы

-- Tygra's --

авторАдмин всегда один и он ДОЛЖЕН БЫТЬ

Я имел ввиду разные мааааальнькие фирмы.

автор А что, у вас такие продвинутые кадровики, бухгалтера и расчетчики, которые сами окошки и разделы рисуют ? Что-то новенькое. :-))))

А ты думаешь, каждая маленькая фирма держит у себя админа? Ты не спутал чего? Может окошки и не везде рисуют, но настраивают чего много где, я работал в фирме, где сам главбух это делала, и ей было очень удобно, что она сама может поменять, чего надо и не ждать никого.

-- Tygra's --

авторВот именно, 1С загнулась и Парус тоже, какая альтернатива, что делать
У нас тоже Оптово-Розничная контора с 600 заявками в день (около 2500 накладных). Задача стоит в увеличении в три раза

Так у вас что именно загнулось? Бухгалтерия? Или торговля-склад?
Если второе - напишите сами и проблем не будет больше. Ни на MS SQL, ни на Оракле.

-- Tygra's --

Прообразов я не могу предложить в силу того, что все, что есть, как раз и не удовлетворяет потребности :)

А почему нельзя создать такую структуру? Как раз наоборот, делаться будет под конкретные надобности а не под неизвестно что, поэтому все будет проще. И переделать можно всегда или доделать. Необязательно например делать бухгалтерию, если с ней все в порядке - передавать туда данные и все. И быстродействие все в своих руках.

-- Tygra's --